- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вариант 2 предпочтительнее для много-потоковых задач, СУБД как самый распространенный пример наверное.
Сервер будет использовать, как веб-сервер (LEAMP).
1 х Intel Xeon E3-1230 @ 3.20GHz (CPU Benchmarks - 8,023)
или
2 х Intel Xeon E5620 @ 2.40GHz (CPU Benchmarks - 4,960)
если берете попугаи с cpubenchmark.net
то по второму варианту там есть более подходящий расчет http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E5620+%40+2.40GHz&id=1249&cpuCount=2
Dual CPU Intel Xeon E5620 @ 2.40GHz - 8233
Если приложения однопоточные то лучше первый вариант.
А я бы еще глянул на число дисков. Обычно в двух процессорных серверах можно поставить 4 и более дисков. А на E3-1230 как правило только два диска (реже 4). Если число дисков не не критично, я бы выбрал более современный вариант на E3, иначе выбор за 2хE5620.
+1 за первый вариант. туда и память можно пошустрей всунуть. по возможности, брать E3-1230 v2
Всунуть конечно можно, но пропускная способность памяти у трёхканального E5620 всё равно выше на 20%.
А я бы еще глянул на число дисков. Обычно в двух процессорных серверах можно поставить 4 и более дисков. А на E3-1230 как правило только два диска (реже 4). Если число дисков не не критично, я бы выбрал более современный вариант на E3, иначе выбор за 2хE5620.
И откуда столько Вас пошло нонче?
Неужто товарищ с бенчмарками размножается почкованием?
http://www.supermicro.com/products/system/1U/5017/SSG-5017R-iHDP.cfm
Вот даже 12 дисков впихнули.
4 вообще стандарт на них.
Scumtron, 2 х Intel Xeon E5620 лучше для веб сервера.
Два 5620 будут по шустрее конечно, но я бы подумал брать старье или нет. А почему такой разброс в платформах?
Посмотрите тогда новые E5. Для начала поставьте 1 CPU, если в дальнейшем нагрузка возрастет поставите второй. Платформа будет новой и жизнеспособной ещё не один год, да и апгрейдить можно будет смело.
Так же учитывайте, что по электричеству два процессора будут кушать больше, соответственно цена размещения будет выше(если в РФ ЦОД считают электричество).
В первой теме вы написали, что планируете приобретение сервера. Насколько я понимаю, можно чуть конфиг изменить?
Например, я бы вместо E5620 поставил X5660 - на сегодняшний день они оптимальны по отношению цена/производительность среди 5500/5600.
На том же ebay можно взять их по $110-120 б/у.
Разницы в работе и надежности новый/б.у. я не вижу.
Каждый проц - 6 ядер / 12 потоков - выдаст 8,134 попугаев (cpubenchmark.net)
Итог - небольшое удорожание, но двукратный прирост производительности.
но я бы подумал брать старье или нет
Почему, если не секрет? Из объективных причин вижу только отсутствие гарантии.
IPzon, человек не говорил что берет Б/У.
Если вопрос в цене, тогда все понятно.
Если человек покупает новую платформу, то процессоры E5620 не сильно меньше стоят чем E5-2620 v2 например.