Я же написал:
Это shared-канал с минимумом в 250Mbps, стандартные условия.
Т.е. безотносительно к порту подключения, 1, 2, 3... 10 Gbps.
Ну извините, что железо покупается не там где вы по $300 за x5570 :)
Я не знаю что вы брали за 1к, но раз такая цена была, значит была.
Я вам и за 4,5к могу предложить, по каналу те же условия. И это не специально для вас такая цена)))
А я вам еще в той теме на нескольких страницах это и объяснял :)
В выделенном не понял время, упала, упадет или что вы имели ввиду.
Почему до февраля сего года, а потом что случилось?
Неужели хомяки подключаться перестали, или отдачу больше стали занимать?
Именно я так понимаю вы снова про то что вы заплатили в Румынии 1к, еще раз повторю (уже говорил и повторял) - эту сумму вы платили за оборудование. Что вам наобещали в oshq я не знаю, это их собственная инициатива.
Значит это я не понял, пордоньте.
Кстати после ваших тестов румын, через какое-то время примерно как вы приходил товарищ. Тоже хотел много канала за цену сервера.
Ему сразу сказали (как и до этого говорили всем) что это не 10 Gbps канала для ВАС. Это shared-канал с минимумом в 250Mbps, стандартные условия. И если скорость общая выше, то претензии не принимаются.
Если требуется гарантированный канал, то цена такая-то.
Он видимо не поверил в это)))
Взял сервер и через месяц отказался.
Все-таки велика тяга халявы.
Andron_buton, а вам oshq ничего не объясняли?
просто свалили все на румын?
Реально согласен тогда с pepsicolla в данном случае, к сожалению
я бы перефразировал:
и вернитесь на землю, халявы не будет)
Это была не блажь, а необходимость. Некоторые наверно знают как проиходит в крупных структурах околобюджетных, когда внедрять уже пора, а все железо еще не привезли, т.к. тендер.
Внешнего хранилища не было, пришлось делать зеркало локальных хранилищ и их по двум путям публиковать по iSCSI. Производительность такой схемы были ниже чем правильной, но надежность выдержали за счет этого, она была в приоритете. Эксцессы были, но общий аптайм за полгода составил порядка 99,96.
После прихода внешнего хранилища на 10G Infiniband сбоев нет, оно просто работает. А я там уже не работаю, иногда общаемся только.
Ничего удивительного, это надо расценивать не как "сдачу" недобропорядочных клиентов. А как противодействие ублюдкам. Резко, но так оно и есть.
Я считаю что такого не должно быть в принципе в интернете и вообще.
нет, он как раз написал
Правда не понятно почему локальный сторадж по iSCSI.
Хотя я и так делал тоже, была необходимость.
В декабре при заказе выделенного сервера установочная плата уменьшается в 3 раза!
HP Core i7-2600 8 Gb RAM, 3 HDD 3,5", 1 Gbps unmetered Установка 90 30 евро Ежемесячно 96 евро (3984 руб.) HP Core i7-3770 8 Gb RAM, 3 HDD 3,5", 1 Gbps unmetered Установка 150 50 евро Ежемесячно 98 евро (4067 руб.) HP ProLiant DL120 G7 Xeon E3-1240, 8 Gb ECC, 4 HDD 3,5", 1 Gbps unmetered Установка 90 30 евро Ежемесячно 140 евро (5810 руб.) HP ProLiant DL380e G8 2 x Xeon E5-2407, 24 Gb ECC Reg, Raid P420i/1GB FBWC, 8 HDD 3,5", 1 Gbps unmetered Установка 180 60 евро Ежемесячно 234 евро (19920 руб.) HP ProLiant DL380p G8 2 x Xeon E5-2640, 32 Gb ECC Reg, Raid P420i/2GB FBWC, 8 HDD 3,5", 10 Gbps unmetered Установка 180 60 евро Ежемесячно 480 евро (19920 руб.) HP ProLiant DL580 G7 4 x Xeon E7-4830, 64 Gb ECC Reg, Raid P410/1GB FBWC, 8 HDD 2,5", 1 Gbps unmetered Установка 180 60 евро Ежемесячно 1120 евро (46480 руб.)
Подключение каждого сервера 1 Gbps или 10 Gbps Bandwidth Unlimited Traffic, Best Effort (минимум 250Mbps/сервер в вечернее время).
Сервер HP Core i7-2600 и i7-3770 поставляется с постоянным доступом к Intel AMT (удаленная консоль, управление питанием)
Сервер HP DL380e G8 и DL380p G8 поставляется с постоянным доступом к iLO4 Advanced на выделенном IP (удаленная консоль, управление питанием, подключение iso-образов)
Остальные сеерверы поставляются с постоянным доступом к iLO3 Advanced на выделенном IP (удаленная консоль, управление питанием, подключение iso-образов)
Цены в рублях указаны для справки.
Указаны цены без дисков, которые вы можете самостоятельно выбрать из большого числа вариантов.
Полный список на сайте
Некоторые из апгрейдов серверов:
HDD SATA 3,5" - 1 TB SATA3, 7200rpm, 6Gb/s, 64MB cache - Ежемесячно 13 евро - 2 TB SATA3, 7200rpm, 6Gb/s, 64MB cache - Ежемесячно 16 евро - 3 TB SATA3, 7200rpm, 6Gb/s, 64MB cache - Ежемесячно 22 евро HDD SATA 2,5" - 750 GB SATA3, 7200 rpm, 6Gb/s, 16MB cache - Ежемесячно 11 евро HDD SAS 3,5" - 450 GB SAS 6Gb/s, 15k, Enterprise Dual Port - Ежемесячно 46 евро - 600 GB SAS 6Gb/s, 15k, Enterprise Dual Port - Ежемесячно 53 евро HDD SAS 2,5" - 146 GB SAS, 10k rpm, 6Gb/s - Ежемесячно 17 евро - 146 GB SAS, 15k rpm, 6Gb/s - Ежемесячно 19 евро - 300 GB SAS, 10k rpm, 6Gb/s - Ежемесячно 26 евро - 600 GB SAS, 10k rpm, 6Gb/s - Ежемесячно 50 евро SSD - 120 GB Intel 520 Series - Ежемесячно 22 евро - 240 GB Intel 520 Series - Ежемесячно 38 евро - 480 GB Intel 520 Series - Ежемесячно 84 евро Канал - upgrade to 1 Gbps guaranteed - Ежемесячно 550 евро - upgrade to 2 Gbps guaranteed - Ежемесячно 1100 евро - upgrade to 3 Gbps guaranteed - Ежемесячно 1650 евро - upgrade to 4 Gbps guaranteed - Ежемесячно 2200 евро IP адреса - IP адрес (Поштучно, максимум 3 шт. дополнительно) - Ежемесячно 2 euro - 13 IP (/28 RIPE registered subnet) - Ежемесячно 16 euro, Setup 25 euro - 29 IP (/27 RIPE registered subnet) - Ежемесячно 30 euro, Setup 25 euro Дисковые полки (до трех) HP External SAS Storage MSA60 (12 discs) - Ежемесячно 100 евро - 6 x 3 TB, 7200rpm, SATA3 - Ежемесячно 137 евро
Значит дождемся общего мирового факапа :)
Вы реализовали уже схему NFS+10G в промышленной эксплуатации?
Какие тесты проводились до продакшена по сбою дисковой подсистемы и как она их переваривала?
Меня тесты NFS+10G не удовлетворяли по производительности, iSCSI работал быстрее на требуемых задачах.
(Чтобы не посчитали троллингом: у меня хороший опыт пром.экплуатации кластеров VMware, но как раз на iSCSI+10G. Не в хостинге, где 1 Мбит/с канал и процессор на 5% используется, а именнопромышленные задачи.)
