Лучше было бы древнюю убунту обновить до актуальной версии. Потому что список проблем с несовместимости только начинается, а заканчивается обычно бекдорами и прочей гадостью.
На zp сделано все для того чтобы партнер мог самостоятельно заботиться о своих ресурсах, будь то домены отдачи, отстука и т.д.
Если вы хотите "тариф беззаботный" :), то это вам не очень интересно.
Если же вы готовы взять ответственность на себя, а не перекладывать на пп собственные проблемы, не писать о том когда же обновят домены, когда же сменят отстук, то вам должно понравиться. Я за вариант самостоятельного контроля. Сам вижу проблему, сам ее решаю.
Europe, Romania
HP Core i7-2600 @ 3.40 GHz Sandybridge 4 core, 8 threads; 8MB
8 GB DDR3-1333 (PC3-10600E)
1 x 3 TB SATA3, 7200rpm, 6Gb/s, 64MB cache
1 x 120 GB Intel 520 Series
1 Gbps Bandwidth Unlimited Traffic, Best Effort (minimum 250Mbps/server during evening)
1 IP
Permanent KVM over Internet, remote power on/off
Windows Server 2008 R2 Web
Setup 90€
Monthly 140€
А прямо сумму написать вы можете?
Чтобы не приходилось ходить по каким-то сайтам и выискивать аналогии, чтобы ваш бюджет понять
это риторический вопрос.
Наверняка подсчет компенсации производился автоматически, на основе статистики партнера, или вы думаете что индивидуально кто-то сидел и начислял компенсацию?
Я имею ввиду следующее, планируете ли вы делать функционал для настраиваемых конфигураций. Иначе у вас каталог будет похожим на "каталог базовых комплектаций автомобилей", довольно странно, не правда ли.
а вы не можете делать более гибко?
ведь может быть так что в базе shared, а дополнительно подключается гарантированый
Ну и конечно про наименования - может их делать "одноформатными", чтобы не было "6 Core AMD Phenom II..." и "AMD Dual 6128 Opteron 2GHz..."
данные которые вы берете на стороне нужно проверять ;)
я про ядра и потоки
так вы говорили про $125 за гигабит по UA?
или просто такая цена, потому что 30% UA?
