rustelekom: Так ведь и в обычной IT инфраструктуре те же 90% ресурсов не используются. Во всяком случае, таковы результаты исследований. А если вы вдруг захотите "оптимизировать" это соотношение то, сразу получите кучу проблем с тем, что у вас постоянно серверы будут перегружены. Да, конечно, можно арендовать один сервер на хетцнере напихать туда 100500 клиентов и использовать его таким образом на все 200%. Только это не показательный пример для нормальных провайдеров. Бесспорно, если вы хотите построить облако это не в одну тысячу долларов обойдется а в 10000 и то, если очень и очень экономно. По хорошему грамотная цена облака это от 100 к долларов так как нужно использовать 10G или оптику для соединения узлов. Масштаб определенно нужен другой. Мелким и даже среднего уровня провайдерам это не окупить.
Много написано, и апелляция к большим расходам, и кивки на хецнер, но ответа на вопрос нет.
Фраза "10G или оптику для соединения узлов" у вас выглядит как будто для вас это темный лес.
rustelekom: Оплаты только реально потребленных ресурсов?
Вы готовы взять на себя простой, например, 90% ресурсов облака, пока их никто не использует, не заклыдвая стоимость их простоя в стоимость используемых ресурсов?
Почему именно лизвеб?
Вы напишите требования, может вам предложат что-то получше, раз вам их "нужно очень много"
Я думаю, что клиента мы не попрем, а вот канальчик ему прирежем. Все зависит от договоренностей сторон.
И сколько можно выкачать? 1ТБ-2ТБ...?
Вы не процитировали последнее предложение, оно раскрывает смысл первого
Вы не поняли что он имел ввиду, поясню: если вы позволите скачать 1ТБ, то так и напишите, если 2ТБ, то пишите два.
Какие договоренности, что за местечковость в голове сидит?
не хочет клиент с вами договариваться, он хочет увидеть ПРЕДЛОЖЕНИЕ и согласиться на него или не согласиться.
Так все-таки, СКОЛЬКО?
у вас есть доступ к управлению данным девайсом, или ... ?
Сайт доступен же, значит нету )))
Да, к вечеру ухудшаться стало
Хотя не критично вроде, плавает +-
есть ли там хотя бы 1 fail point (как это удачнее по-русски назвать? ) или нет.
Обычно это называют точкой отказа (прямо таки дословно переведено)
Так ведь и в обычной IT инфраструктуре те же 90% ресурсов не используются. Во всяком случае, таковы результаты исследований. А если вы вдруг захотите "оптимизировать" это соотношение то, сразу получите кучу проблем с тем, что у вас постоянно серверы будут перегружены. Да, конечно, можно арендовать один сервер на хетцнере напихать туда 100500 клиентов и использовать его таким образом на все 200%. Только это не показательный пример для нормальных провайдеров. Бесспорно, если вы хотите построить облако это не в одну тысячу долларов обойдется а в 10000 и то, если очень и очень экономно. По хорошему грамотная цена облака это от 100 к долларов так как нужно использовать 10G или оптику для соединения узлов. Масштаб определенно нужен другой. Мелким и даже среднего уровня провайдерам это не окупить.
Много написано, и апелляция к большим расходам, и кивки на хецнер, но ответа на вопрос нет.
Фраза "10G или оптику для соединения узлов" у вас выглядит как будто для вас это темный лес.
Оплаты только реально потребленных ресурсов?
Вы готовы взять на себя простой, например, 90% ресурсов облака, пока их никто не использует, не заклыдвая стоимость их простоя в стоимость используемых ресурсов?
Хорошо пошло так, пожалуйста, не трогайте ничего пока :)
Свободен сервер в России
ДЦ Altura
Intel Pentium D 915 2х2,8 Ghz
4 GB RAM
2x250 GB
100Mbps
Цена 2000 рублей в месяц
Заказ сервера
Bankrobber, Ответьте про цели использования, предложения могут появиться. Никому не хочется вытаскивать потом свои сетки из блеклистов.