mariux, полно зон по 99 центов, без всяких сложностей со сменой контактных данных. где рушки дешевле? кроме лохотронских акций всяких конструкторов сайтов и т.п мутных скам сервисов с акциями, которые немного скидывают пару рублей, а потом требуют сканы доков во всех ракурсах, чтоб отбить затраты на скидку по доменам на продаже сканов паспортов в даркнете )))
Зачем вам вообще рушка в Литве? Для белого сайта полно зон которые и дешевле и красивее и для поисковиков без разницы. А под дорвеи можно и на левые данные.
Xammer2000, не жадный менеджмент, а эффективный ))
К сожалению эта стандартная практика у всех партнерок. Когда сервис становится и так узнаваем и иметь достаточно пользователей - партнерка становится ненужной. Даже гугл в адсенсе всех также кинул и еще многие партнерки, изменив условия партнерок или вообще закрыв их.
дизайн и дизайнеры сейчас не актуальны, это было актуально 7-10 назад. сейчас актуальные верстальщики чтоб бутстрап натянуть, ну и дизайнер чтоб логотипчик сделал маленький.
Оптимизайка, ну я побыстрому нагуглил на других сабах appspot.com такие прокси, не проходят. Заодно поставил ссылок со своих доров, чтоб их индексить через эти халявные домены )))
Для защиты от него - запретить в хтасес или конфиге нгинкса юзерагент: AppEngine-Google (только на дорвеях это делать не надо, с этим юзерагентом еще ходит бот проверяльщик фриномов) или заюзать скрипт AntiBot, для защиты и от других парсеров..
Все нужно уметь оборачивать себе во благо. Подковывайте ему генеренный контент и делайте на нем дорвеи со сливом трафа к себе, пока он в индексе яндекса и гугла.
DiKiJ, вспомнилась поговорка: назло маме отморожу себе уши :D
Извращение с отдачей статики на пхп - это х10 к нагрузке на сервер, а может и х1000. А идея антибота - нагрузку снижать.
Запрет прямого доступа, даже разрешив его поисковым ботам, это сразу минус куча юзеров, которые не увидят картинку изза настроек браузера и таких юзеров сейчас может быть около 30% и дальше будет больше изза повернутости на "безопасности, анонимности и конфиденциальности" все больше. А спарсить все равно это никак не помешает, уже десятилетия существуют парсеры которые это легко делают.
Ведь вообще зачем "защищать"? Ответа тут может быть только 2:
1) чтоб снизить нагрузку на сервер от хотлинкинга.
2) чтоб иметь уник картинки для того чтоб их любили поисковые боты в плане seo.
Но в обоих вариантах есть неразрешимое:
1) Хотлинк защита поможет только топорная, типа белй список рефереров - свой сайт + домены поисковиков + пустой реферер. Пустой я уже выше писал - часто есть у легитимных юзеров, его нельзя запрещать. А если нельзя - то вся защита делается бесполезной, т.к обходится одной строкой в сайте (дорвее) который ее к себе вставит:
<meta name="referrer" content="no-referrer" />
2) если картинки для уникальности в поисковиках - надо разрешить индексацию поисковиками, а именно из поисковиков ее и сопрут, вообще не важно как вы ее при этом будете пытаться защитить на сайте. там ее легко и украдут из выдачи.
iccup, в гугле ссылка на оригинал. Отсечь никак нельзя. В реферере обращения будут или гугл/яндекс или пустой реферер, все это не заблочить.
