но запрос за last-modified - это запрос к бекенду постоянный, т.е. полный запуск страницы в итоге.
но большинство сайтов не такие. все на php, все с кучей запросов к базе за всякими медленными выборками, потому что так маркетолог сказал )))
чтоб проверить качество трафа. скорее всего ботокликов было много. завуалировано "иные причины" - потому что не могут сказать, что кликайте пожалуйта меньше ботами.
все остальные "статичные" причины они проверяют при первоначальной модерации и значит все остальное что и как есть на сайте их устраивало. траф, его качество и количество - это единственное, что уже надо в процессе проверять.
а почему бы нет!?кеширование работает на уровне last-modified header, хоть динамического контента
ты это узнал у хостера? вообще кому хочется такого колхоза - можно статику html самому генерить, подумаешь, мертвый сайт как в 1995 году, без корзины, реги, комментов и всего остального )))
они жахнут кеширование для html страниц (динамического контента)? 😀
забей, если сайт нужен, то зайдут через впн, не заходят - повод задуматься, нужен ли он или может его пора удалить...
это поиск лоха.
Да, влияет, но без него браузер сожрет куда больше памяти и трафика, загружая тонны рекламного хлама. Так что это не влияние, а оптимизация
если комп старый по процу, то блокировщик может комп нагружать сильнее, чем без него.
они пользуются, просто не знают что это такое, потому что им это поставили дети, чтоб "интернет не тормозил и вирусы не лезли".
Что у вас за сайты такие, что народ их в основном с Яндекс.Браузера посещает, а хром в опе...
У меня по браузерам совсем иные цифры:
Если не чистить сайт от левых ботов то яндекс браузера много. Твоя статистика больше похожа на норму.
