Яндекс знает что рекомендовать моему сайту 😀
Ты меня пугаешь что ли?
я просто привожу пример того, как не защищает защита твоя, которую ты всем впариваешь. ты хоть даешь гарантию что твоя защитит или типа если бесплатно дал так ты не при делах? 😀
они будут тебе накручивать юзерагентом Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/89.0.4389.105 Safari/537.36 GoogleBot
им только сеошники звонят, предлагают свои услуги, сеошники вообще еще те спамеры 😀
естественно никаких гарантий, все используется на свой страх и риск.
😁😁😁
Ты тянешь скриптом ip и отпечаток устройства пользователя.
Это не относится в буржунете к персональным данным?
какие ваши доказательства, что это все тянется, а не гадание на кофейкой гуще? ))) все что проверяется - проверяется в целях авторизации юзера на сайте.
это слишком косвенно. нагул себе и покупка ссылок себе - это вайт сео ))
стыдно яндексу палить свой "ИИ".
Кстати, сегодня заметил нюанс. В метрике "Прямые заходы" это не только реально прямые, когда реферер пустой, но и когда урл текущей страницы = реферер (такое можно достичь перезагрузкой страницы, но это не точно), по логике здорового человека это можно было считать как "Внутренние переходы", но по логике яндекса не логично.
При этом и php и js видят текущий урл а не пустоту.
В этот раз сервер видит рефки.
я хз когда там что не видело. я на этих ботах заострил внимание в декабре вроде. и реферер у них и для сервера (php) и для метрики (js) одинаково было подделано и заполнено.
ботовод ботоводу рознь. белый ботовод - это который накручивает заходы на свой сайт.
плохой ботовод - это накручивает другим.
wget --user-agent="GoogleBot" https://alaev.net/
вот этим примитивным запросом, если ты не понял, это консольная команда, я обошел твою защиту. это вообще не защита, потому что любой кто поставит юзерагент гугла - обойдет твою защиту. Это кстати очень часто используется для парсинга.
