Ага, а потом придет жаба и задушит :D
так описанный функционал есть у очень многих движков, зачем что-то дорабатывать?
видновс сервера лучше всего у inferno брать, гдето тут его тема вчера проскакивала.
Stek, зачем ко всему так серьезно относиться? :(
http://habrahabr.ru/blogs/php/124245/ Прекращение поддержки расширения MySQL в PHP
Еще один плюс файлам :D
косяк в панеле управления хостингом и днс, изза которой имея аккаунт по соседству - на том же хостинге или том же ip или на тех же днс (в разных случаях уровень дырявости разный) можно создать домен такого вида blabla.youdomen.com (создается не как субдомен, а именно как домен), при этом вы в своей панеле естественно ничего не увидите. Дыра широко применяется с года 2007 дорвейщиками, впервые в паблик была спалена на форуме vipraskrutka.net :D
:) простому пользователю не интересны ваши затраты. У вас получается таже цена, меньше оперативки, и не известно как быстро среагирует оператор на заявку.
Сейчас очень явно заметна тенденция - обычные хостинги не могут конкурировать в цене и удобству с облачными, потому идет агитация и дезинформация, что облачные хостинги это дорого, тормознуто, нестабильно, ...
В течение 10 минут после запроса (даже посреди ночи) сможете увеличить оперативку с 1 гб до 32 гарантированно?
1024MB RAM, 2267MHz CPU, 25GB HDD SAS, 1035 руб. (это Virtual Server ль Clodo)
Покажите такой за 500 руб :)
"неограниченных" ресурсов не нужно, хотелось бы понятного и прозрачного ценообразования.
А мне clodo пока нравится, последние дней 10 активно мониторю доступность и пинг каждые 15 минут, все вроде стабильно.
А если не теоретизировать о каких-то абстрактных ситуациях. а взять частую ситуацию из жизни. Когда нужно с меньшими затратами захостить больше сайтов, используя стандартное ПО,
а когда это vds на 256 мб и 50 вордпресов? :D
иногда всетаки выгоднее мучать винт файлами и экономить на оперативке, и пусть идет чтение из файлов с минимумом оператики.
когда данных много (новостной варезник), и постоянно идет какаято запись или изменение (постоянное добавление комментариев и новых страниц), без остановки мускула его будет не забекапить (ну бекапить то будет с помощью панели управления сервером, а не специальных персональным крутым софтом), в итоге можно получить битую базу на выходе.
А если это файлы, где например 1 файл = 1 страница + 1 файл = файл комментов этой страницы + редкоизменяемые файлы меню. Будет идти процесс копирования файлов, ну появится новый файл новой страницы, ну не попадет в бекап, общей целостности и стабильности сайта это не нарушит.
Както так :)
