нет. но создавая сотни сайтов помните, если это будет вордпрес - это будет нагрузка на хостинг, что равно нагрузке на ваш кошелек :)
если юзать хром - то зайдя на страницу, которая не открывается и если у нее есть кеш в гугле - гугл предлагает посмотреть ее кеш.
HTML5 - это значительно меньше кода, значит страница легче и без лишнего мусора. а это небольшой плюс в плане seo.
УВ2 яндекс быстрее индексирует.
УВ2 имеет больше веса, т.к. на них ссылается морда.
301 редирект со всех страниц на новый, все seo параметры переклеятся.
Теперь можно создавать полностью свой уникальный дизайн: http://foxi.biz/personal-design.html
(если каких-то макросов не хватает - добавим)
+ много всяких мелких исправлений.
Если это кеш к которому идет прямое обращение, типа файл_гет_контент (без поисков и прочих листингов), то однозначно файлы.
раньше когда дорвеями на статике занимался, старенький пень 4 с 1 гб оперативки влегкую выдерживал 12М статичных файлов, по 50к файлов в директорию.
дело не в моде.
делать лучше чтото среднее, т.е. резину с ограничениями некоторых минимальных и максимальных параметров...
неа, она "200 ок" отдает на несуществующие страницы :D
Какой-то очень знакомый текст :D Первоисточник вдохновения был тут http://russian.tdsse.com/404-not-found.html ? (автор данного текста по ссылке был когда-то я).
Якорь - это ссылка на часть страницы, отдельной страницей это не является, так что ответ "200" тут и должен быть.
