Н-да, вот тут то тоже пичалька. Но если попробовать с агрегацией каналов, то вроде неплохо же будет? А потерю в полсекунды никто не заметит. Таким макаром, за 1100 рублей ежемесячно получаем хороший сервак дома, с резервированным каналом приблизительно в 70Мб/с. Мне нравится, учитывая что почти те же деньги платятся сейчас за ВДС =)
я не про домашний канал, его в дефолтсиди можно стомегабитный за копейки иметь, а про канал на вдс, там вам врятли дадут постоянно использовать больше 10-20 мб/с
А вообще, в каком вы городе? в мск вроде домашние каналы не менее стабильны, чем в советских датацентрах.
если упадет все на пол часика, не думаю что смертельно будет )
Интересная мысль, вроде может быть реализуема. А сколько ресурсов потребуется для шифровки-расшифровки? Какова скорость передачи? Можно ли как-то сделать эту ВПН незащищенной?
процессор конечно юзается, но для вдс хватит одного ядра и 256 мб оперативки, в общем нагрузка от шифрования это мелочи для обоих машин.
А вот канал получается будет юзаться на вдс в двойне (от компа к вдс и от вдс в остальной интернет). проседания скорости от шифрования нету (я на 100 мб/с канале не замечал).
freekey:
Можно ли просто осуществить тунеллирование(?) посредством впн а вычисления производить на домашней машине?
ну так вдс и будет использоваться для переброса всего на домашний комп, на котором и будут все вычисления и прочая работа скриптов и программ.
freekey:
Я еще думал NFS (network file system) организовать, но оказалось, что требуется поддержка ядра, соответственно ВДС не катит.
не юзайте openVZ и прочие недовиртуализации, на KVM ставится любое ядро и все что угодно.
Покупаем небольшой вдс (с одним ip), ставим там впн, на домашнем компе можно будет иметь динамические адреса. Мониторить наличие интернета можно с самого компа, если инет тормозит - переключаемся на другого провайдера.
Ну или же через впн пускать только динамический контент, а ссылку на закачку тяжелых файлов уже давать в зависимости от ипа провайдера, к которому вы подключены в текущий момент.
в яндекс нету привязки сессии к ip ? лол
пароли хранятся в браузере? второй лол
юзать винду, без антивируса, на компе на котором платежные системы, и ставить ломанные игрушки - четырежды лол )))
Н-да, вот тут то тоже пичалька. Но если попробовать с агрегацией каналов, то вроде неплохо же будет? А потерю в полсекунды никто не заметит. Таким макаром, за 1100 рублей ежемесячно получаем хороший сервак дома, с резервированным каналом приблизительно в 70Мб/с. Мне нравится, учитывая что почти те же деньги платятся сейчас за ВДС =)
я не про домашний канал, его в дефолтсиди можно стомегабитный за копейки иметь, а про канал на вдс, там вам врятли дадут постоянно использовать больше 10-20 мб/с
А вообще, в каком вы городе? в мск вроде домашние каналы не менее стабильны, чем в советских датацентрах.
если упадет все на пол часика, не думаю что смертельно будет )
Интересная мысль, вроде может быть реализуема. А сколько ресурсов потребуется для шифровки-расшифровки? Какова скорость передачи? Можно ли как-то сделать эту ВПН незащищенной?
процессор конечно юзается, но для вдс хватит одного ядра и 256 мб оперативки, в общем нагрузка от шифрования это мелочи для обоих машин.
А вот канал получается будет юзаться на вдс в двойне (от компа к вдс и от вдс в остальной интернет). проседания скорости от шифрования нету (я на 100 мб/с канале не замечал).
Можно ли просто осуществить тунеллирование(?) посредством впн а вычисления производить на домашней машине?
ну так вдс и будет использоваться для переброса всего на домашний комп, на котором и будут все вычисления и прочая работа скриптов и программ.
Я еще думал NFS (network file system) организовать, но оказалось, что требуется поддержка ядра, соответственно ВДС не катит.
не юзайте openVZ и прочие недовиртуализации, на KVM ставится любое ядро и все что угодно.
Покупаем небольшой вдс (с одним ip), ставим там впн, на домашнем компе можно будет иметь динамические адреса. Мониторить наличие интернета можно с самого компа, если инет тормозит - переключаемся на другого провайдера.
Ну или же через впн пускать только динамический контент, а ссылку на закачку тяжелых файлов уже давать в зависимости от ипа провайдера, к которому вы подключены в текущий момент.
я прошки регистрирую у http://encirca.com/ отличный регистратор.
только не перестарайтесь, может и претензии предъявить если будет много текста скрыто.
на cc путену сложнее закрыть сайт, чем на ru
Insanity, нужно лечить причину, а не следствие. т.е. убирать дубли, а не пытаться их закрыть роботсом. и да, джомла - зло.
Хостер конечно офигевший, что сам без спросу полез редактировать сайты пользователей.
Правильный хостер бы просто сказал "давайдосвидания", изза высокой нагрузки.
Вопрос. Почему?
Потому что она короче. Никто не любит километровые ссылки с бесполезными вставками типа articles, которые не несут никакой пользы