Предлагаю забить на поддержку старинных версий браузеров. К этому призывают все здравомыслящие, даже яндекс с гуглом. Зачем потокать некрофилам с небезопасными браузерами и тормозить прогресс?
Если всетаки хотите заниматься этим ненужным делом - будьте готовы платить верстальщикам немалые суммы.
переставайте делать говносайты. http://help.yandex.ru/webmaster/robot-workings/check-yandex-robots.xml все четко написано, остальное лирика и фантазии.
если по килограму в сутки спускат ьв мусоропровод - ниче не будет.
Исправлена ошибка, изза которой не приходили уведомления об отключении rss ленты из кросспостинга.
Если вы использовали кросспостинг из rss лент - перепроверьте https://wmsn.biz/admin.php?foxi=rss настройки своих лент.
Возможно некоторые ленты отключены, а вы об этом не знаете.
гугловые ответы закрылись, потому что их стали сильно спамить, заниматься антиспамом и модерацией гуглу стало сильно влом. У ТСа понтов и желания размеров заработка думаю поменьше чем у гугла, потому что не выгодно гигантам - вполне может быть выгодно простым вебмастерам.
такие сервисы вполне могут собирать норм поисковый траф, если будет много контента.
контекст тоже становится умнее. главное придумать как его выводить, чтоб его видели. а дальше юзеру будут подсовывать то, что он недавно искал или кликал. я тут на форуме нечайно кликнул в теме про черногорию. так теперь куда не зайди на сайты - мне все недвига в черногории предлагается. и даже я вебмастер, вроде с иммунитетом, а все равно иногда кликаю посмотреть...
дешевле нафоткать самому или нанять школоту с зеркалками.
ну или тырить свежак в буржуйских социалках )
если парсер прикидывается гуглоботом - то и этот заголовок не проблема передать.
гугловские также видны по whois ip
Если это будет прогон хрумером - то это будут абузы хостеру, а такжде ручные санкции гугла. В яндексе скорее всего особо без изменений будет. Если это будет вручную, на небольшом количестве жирных форумов - то будет плюс, наверное.
