Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1283
Регистрация
02.03.2011

Продавать твиты со ссылками, потиху постить ссылки на товары, партнерки, сливать на свой новостник, на котором вешать адсенс или типа того.

Да, соцсети типа твиттера помогают. Можно воспользоваться сервисом http://ru.wmsn.biz/page-54.html (попробовать можно бесплатно, загрузив аватару, получите возможность добавить 10 ссылок).

Vladsinna7:
foxi, а на позиции в яндексе влияет?

напрямую нет. но если будет заинтересованный траф (и много просмотров на юзера с минимумом отказов) и на сайте метрика - это положительно скажется на поведенческих, и значит и на росте позиций.

Джо Саратини:
А если ваш сайт парсят, и наживаются на вас, когда вы создаете уникальный контент ? Тоже взаимовыгодно ? И нельзя осуждать парсеров -- они ведь тратят ресурсы, покупают программы, хранят спарсенное, делают на нем сайты ;)

потому что noname парсеры это не гугл, с гуглом все взаимно. 🤪 даже целый серч создан, с почти 300к пользователями, которые хотят быть в гугле.

87793:
А mrwhatis - эт хто? 😕

этого даже гугл не знает (я проверил).

Купить можно тут http://ru.wmsn.biz/page-54.html

польза - улучшение индексации.

если использовать норм ключевики и хештеги, то можно и траф получать.

залейте туда дорвеи. за короткий срок монетизируете норм. потом дорвеи удалить. написать в яндекс что вас взломали, но вывсе почистили. как разбанят - по новой...

юни:
У защитников ПС стокгольмский синдром, похоже.

В чём смысл критики издателей? Владельцы сайтов относятся к ним точно так же, как и крупные рыночные игроки.

Вам не хочется денег получать за индексацию? Пусть лучше поисковики так и наживаются на контексте с выдачи? Она ведь из вашего контента формируется, не забыли?
Невысокого Вы о себе мнения.

Если вебмастеру не нравится что гугл на нем "наживается" - это все решается одной строчкой в роботсе. Без толп юристов и международных скандалов.

Денег хотеть не вредно, но тут унылый троллинг для самопиару, сайты от поисковиков зависят также, как поисковики от сайтов, никто ни на ком не наживается, это взаимовыгодное сотрудничество. С таким же уровнет троллинга гугл мог бы с "крупнейших издателей германии" стребовать бабло , за то что он их индексирует (тратится на сервера и датацентры, чтоб хранить их контент), и за то что дает траф.

september:
Я чуть выше про это писал. Выкинуть они не могут так как это очередной иск

выкинуть они могут. и иски не помогут. да и это будет противоречить требованиям издатеств, они ж хотят денег за то что гугл их индексирует, а если гугл отказывается платить - значит и индесировать ему нельзя их будет )))

87793:
Вы думаете, что крупнейшие издатели являются таковыми лишь благодаря трафику с Гугла на их сайты? 😕

нет, но они не являются чемто существенно значимым. любая тема в интернете диверсифицирована, если ее нельзя взять на сайте А - ее (или ее рерайт) можно будет взять на сайте Б. Гугл монополист - без него уже никак, а вот без некоторых других сайтов вполне можно.

Довыпендриваются. Гугл выкинет из выдачи. и что они будут делать, когда 95% поискового трафа у них исчезнет? Правильно, они быстро перестанут быть крупнейшими издателями ))

Всего: 18758