Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1218
Регистрация
02.03.2011
Datot #:
А через месяц и твою инфо сожрет ИИ, если спрос будет.

так забань ИИ ботов, в клаудфларе так их в отдельную группу вынесли для удобства.

zilovec #:
так топ 5 яндекса это вообще англоязычные. А мои статьи особенно по питону все же начали вылезать в топ 10, но до них не доходят похоже. 

только будут ли искать питон в яндексе? это ж ЦА айтишники, че вдруг их в яндекс занесет чтото искать?

htmlKA #:
Есть какие-то признаки по которым этих ботов можно заклоачить?

яндекса/гугла пропускать, остальных проверять активной проверкой на "человечность", самое простое и самое эффективное. 

htmlKA #:
А с каких айпишников они ходят?

Со всяких, есть как серверные мусорные типа битерики, так и ростелеком, мегафон и прочие домашние.

Verrokio #:

В последнее время все блокировки происходят автоматически. Как я понимаю, специально обученные боты парсят выдачу по нужному запросу - собирают список доменов. Далее  по списку домены парсятся на предмет запрещенки. То есть на сайты никто не переходит и вручную не просматривает содержимое. Таким образом, если домен глухо закрыт и отдает 403 код, то спарсить его нельзя. И заблокировать соответственно тоже. 

да клоакинг снижает количество абуз и блокировок.

plab #:

Проблема может быть в  низком спросе на подобный контент. Я сделал цикл статей по одному фреймворку. Статьи уникальны, конкуренция низкая, спрос вроде бы есть. ЖПТ ответы на таком уровне сложности правильные давать не может.  Сайт старый, сразу все попадает в выдачу. Вроде бы все звезды сошлись. Но 30-40 человек в день! Это смешно. 

Чем сложнее тема, тем ниже спрос. С другой стороны в простых темах вас заменят крупные сайты и ЖПТ.

сейчас и программистам быстрее пару раз спросить чатгпт, чем ходить по сайтам с кучей рекламы и искать ответ.

antonio83 #:

Да не нужны мне эти попугай, это Гоше нужны. Он в Core Web Vitals отправил все страницы в красную зону. Вот и чешу репу, что с этим делать.

там могут быть причины другие, а не формат картинок. с картинками проверить просто пересохранив "для веб" в любом редакторе. если у вас они были 2-5 мб, а стало 200-500 кб без сильной потери качества, тогда надо пересохранять картинки.

Lastwarrior #:
когда можно с помощью ИИ генерить их сотнями? 

не можно, а нужно. я сейчас вот тоже провожу этот эксперимент. на живом сайте с человевеческим контентом трафа крохи, с ИИшным на порядок уже выше. 

antonio83 #:

Апну тему.

На дворе 2025, вроде все уже поддерживают формат webp. Так стоит заморачиваться или нет? А то PageSpeed задолбал уже совсем. Кто что скажет?

вам для людей или ради бесполезных попугаев пейджспида?  если картинка (jpeg, png) и так весит адекватно, то не заморчивайтесь.

Адвкеш к входящим платежам придирчив, совсем чернуху отклоняет, имеет какую то проверку.
Всего: 17716