У них защита от ддоса. Очень посредственная, не сравнится с бесплатным клаудфларом, от поведенческих (браузерных) ботов у них защиты нету.
у таких крупных сервисов бабки в основном на криптобиржай, потому вполне чистый кошель будет в отправителе.
Так софт как называется? Тем более, что он старый?
понятия не имею. мне это не интересно и не нужно. я ж не накруткой занимаюсь а защитой 😀
Что-то новенькое в мире ботоводства. Как софт хоть называется? :)
это не новенькое, а очень старенькое. когда в реферере всегда уник реферер из гдето топ тыщи самых посещаемых сайтов, валдберисы вики автору и прочие жирные сайты. технически там всегда было все отлично, кроме этого визуального палева с такими реферерами.
Если даже завтра Яндекс заявит, что ПФ больше не учитывает и накрутка бессмысленна, все равно этих ботов будут крутить еще лет 5 минимум.
да, как рега в 1ps жила еще лет 10 или даже больше ))
надо табличку около этой тыщи, где будет видно не только реферер но и CF_bot_score, чтоб наверняка сказать, что CF не защищает, есть такая табличка?
предложи ТСу защитить и будет у тебя табличка. Threat Score у них точно максимально отличные.
Я не за Клауд. Но я не понимаю фразу, что нет защиты от ПФ у них. В чем должна выражаться такая защита?
клаудфлар это антиддос, у них вообще другой уровень защиты от других проблем, это они исполняют отлично даже в бесплатном тарифе лучше чем другие сервисы за большие деньги. но они не в курсах и не считают проблемой весь этот наш рунетовский поведенческий движ, что к кому то придет тыща полноценных браузеров, с незаспамленных домашних ипов они не считают это атакой.