borisul: сравнив со всеми остальными , и убедившись что на сегодняшний день лучшего бесплатного тарифа в России нет , вот если твой любимый хостимен сделает бесплатный тариф лучше чем у дотабора
и что я вижу? 4 место в общем рейтинге. ну не, это невозможно, проплачено хостимэном!))
ну этого в принципе достаточно, так как в других рейтингах его даже нет.
к чему я это пишу? борисул, ваши доводы безосновательны, тесты предвзяты и попытки очернить хостимэна уличив его во лжи - тупая стратегия вашего божественного маркетолога. увольте его)
Такое ощущение что evgeniymx это не hostiman.. занимаетесь черт пойми чем. Всем и так все понятно..
Все эти тесты, сделаны с одной целью, и все знают с какой..
Я не знаю каково это быть хостимэном, не льстите мне) Я ушел с рынка и больше не намерен продавать хостинг, мне хорошо в своей нише)
borisul: хостимен , по Битриксу я уже тесты провёл , тут всё понятно
а по поводу бани да , уже скоро подъедем на обтирашки , заезжай и ты к нам доходяжка , потрёмся вместе
не, воздержусь. раз провели - так молодец!) если не желаете их перетестировать на правильном тарифе, а сделали тесты на не подходящем для его работы, то тут всё в принципе ясно. дальше смысла в диалоге не вижу - типичный понос в голове.
smart2web: Разработчики давно признали этот тест не состоятельным ибо он тестирует непонятно что. Я много раз видел, когда индекс в разы был меньше на одинаковых железках. Но у той, что рамы было меньше и диски HDD индекс был больше!!!!. Так что тут так и есть. Не умеют и не стоит на этот тест полагаться.
понятное дело что он не состоятельный, но по-крайней мере они же им и пользуются когда публикуют хостера в каталоге. тут соль в том, что некто борисул тестировал обычный шаред тариф битриксом и выдал результаты тестов за хайп и истину. ну что за бред? сейчас бы в 2017 тестировать битрикс на cgi и думать что он 500 баллов наберет. сами согласитесь, что работа сайта в режиме apache+php-cgi будет в разы медленнее, чем nginx+php-fpm
я за справедливость. взялся тестировать и разоблачать - делай как нужно, а не как проплаченный клон датабора
---------- Добавлено 17.09.2017 в 13:51 ----------
мне кажется, любой желающий может взять тест тарифа битрикса у них тестировать вдоль и поперек его) если у кого-то есть сомнения о достоверности данных цифр. имхо
borisul: только проснулся и прилетает сообщение от датабора , я чет не понял , хостимен угрожает датабору или датабор меня вежливо пинает ?? Хостеры идите ка лесом оба , я буду делать то что считаю нужным и правильным делать , а заткнуть меня так просто не получится
мистер борец за справедливость, вы будете тестировать битрикс на битрикс тарифе, или так и будете козырять непонятными результатами? как мне известно, hostiman пишет про 274 балла на странице https://hostiman.ru/bitrix-hosting где указаны соответствующие битрикс тарифы, которые ведут нас, например, сюда https://cp.hostiman.ru/cart.php?gid=6
так вот, вопрос, какое отношение тариф rubig имеет к bitrix-60? правильно, никакого. они даже работают в разном окружении 😂
короче, как обычно, типичный юзер серча в луже. че-то там натестил, че-то там получил, обмок весь и в манямирке пошел спать. браво)
borisul, я даже не знаю, на сколько надо быть глупым, чтобы тестировать битрикс на обычном шаред тарифе, переключив php в режим CGI и удивляться тому, что цифры получились такими.
даже тут написано, что обычные шаред тарифы используют php-dso и php-cgi, человеку не далекому от принципа работы php-cgi станет ясно, что работает он на порядок медленнее чем dso
когда как битрикс работает у них под php-fpm, на версии 7.0 с включенным opcache.
возьмите уже тогда битрикс тариф и тестируйте его, чтобы быть объективным, как это сделано на host-test
надо написать сео датабора чтобы он нанял более компетентного разоблачителя, а то он какой-то треш наделал и думает что все сделал правильно)
смешно смотреть на такое. залогиньтесь хотя бы, а не пишите с клона)
borisul: похоже ошибся , а даже если и ошибси то грубова-то как-то не кажется ?
а вообще у хостимена лажи много по ресурсам , все эти псевдо тесты на аффилированных площадках типа host-test и testvps вызывают много вопросов , к примеру заявленных для теста тарифов не существует ,
похоже под тесты хостимен создавал специальные условия (конфиги) где выдавало максимальные значения в тестах cpu, mysql и дисках и потом эти конфиги успешно закрывались , а провести новые случайные тесты существующих тарифов никто не додумался
придётся самому потратить на это время
всегда удивляли эти вскукареки про какие-то несоответствия, разоблачения, интриги и факты, особенно когда они идут со стороны недохостеров типа борисула, игора, ип_рылова и прочих "супир-ксотенгов" сделанных на мамкины деньги
p.s. почему хостимЕн? с английским произношением слов совсем туго? ну впрочем как и со всем другим)
Но загляните в тему хостимана. Там в глаз колит однотипные отзывы от новорегов.
Да, не нужно быть хостером, что бы понять. Но многие ведуться. А потом темы появляются.
Вы с одной стороны правы, но любые запреты всегда кого-то ограничивают несправедливо. И когда это меньший процент - то это оправдано. То бишь большинство довольны. Хватит уже на нашу тему тыкать. Она тут не причем. Вы как будто хотите чем-то задеть меня. Я вам по секрету скажу, я еще у 4х хостеров работаю. Так что мне не интересно кого-то защищать. я просто делаю свою работу и делаю ее, надеюсь, хорошо. Если мне за нее платят деньги..
smart2web, ну заглянул в тему хостиман. В вашей теме нашел еще больше однотипных отзывов. И?
Вы хотите запретить писать отзывы клиентам хостеров, у которых НЕТ аккаунта на серче. Это глупо и несправедливо.
А на мои претензии о превращении темы в тикетницу отвечаете - По мне, так нужно.
/ru/forum/comment/15248955 - "Иван, можно поторопить реакцию на тикет 1240209?" - такое нужно?)) По мне, подобные посты хуже любых отзывов от новорегов.
Пусть владельцы хостингов, где вы "просто делаете свою работу" интересуются вашим секретом, что их сотрудник работает и на конкурентов. Чтобы потом не было тем, что сотрудник увел ПД клиентов или еще че))
evgeniymx, скажите мне честно. Вы в рейтинги верите? И в деда мороза..
Конечно верю)
сравнив со всеми остальными , и убедившись что на сегодняшний день лучшего бесплатного тарифа в России нет , вот если твой любимый хостимен сделает бесплатный тариф лучше чем у дотабора
вот вы и попалились)
я захожу сюда - https://hosting-ninja.ru/blacklist/databor/overview.html
ой, что это? датабор исключен из рейтинга и находится в блэклисте? лучший хостинг в россии
иду сюда - https://hosting-ninja.ru/rating/hostiman/
и что я вижу? 4 место в общем рейтинге. ну не, это невозможно, проплачено хостимэном!))
ну этого в принципе достаточно, так как в других рейтингах его даже нет.
к чему я это пишу? борисул, ваши доводы безосновательны, тесты предвзяты и попытки очернить хостимэна уличив его во лжи - тупая стратегия вашего божественного маркетолога. увольте его)
Все эти тесты, сделаны с одной целью, и все знают с какой..
Я не знаю каково это быть хостимэном, не льстите мне) Я ушел с рынка и больше не намерен продавать хостинг, мне хорошо в своей нише)
хостимен , по Битриксу я уже тесты провёл , тут всё понятно
а по поводу бани да , уже скоро подъедем на обтирашки , заезжай и ты к нам доходяжка , потрёмся вместе
не, воздержусь. раз провели - так молодец!) если не желаете их перетестировать на правильном тарифе, а сделали тесты на не подходящем для его работы, то тут всё в принципе ясно. дальше смысла в диалоге не вижу - типичный понос в голове.
borisul, так вы будете тестировать битрикс у хостимэна как положено, или уже готовы потереться об мужиков в бане?
Разработчики давно признали этот тест не состоятельным ибо он тестирует непонятно что. Я много раз видел, когда индекс в разы был меньше на одинаковых железках. Но у той, что рамы было меньше и диски HDD индекс был больше!!!!. Так что тут так и есть. Не умеют и не стоит на этот тест полагаться.
понятное дело что он не состоятельный, но по-крайней мере они же им и пользуются когда публикуют хостера в каталоге. тут соль в том, что некто борисул тестировал обычный шаред тариф битриксом и выдал результаты тестов за хайп и истину. ну что за бред? сейчас бы в 2017 тестировать битрикс на cgi и думать что он 500 баллов наберет. сами согласитесь, что работа сайта в режиме apache+php-cgi будет в разы медленнее, чем nginx+php-fpm
я за справедливость. взялся тестировать и разоблачать - делай как нужно, а не как проплаченный клон датабора
ради интереса взял тест bitrix-60 в европе
окружение получилось следующим (ШОК! ЦИФРЫ НЕ ВРУТ!)
установил битрикс малый бизнес демо, выбрал движок бд innodb
результаты получились такими
конечно, это немного дальше от 274, но терпимо. кстати, борисул-датабор, если у хостимэна 5 баллов битрикса, по вашему мнению, то получается разработчики 1с-битрикс не умеют тестировать свой собственный продукт? :)))
---------- Добавлено 17.09.2017 в 13:51 ----------
мне кажется, любой желающий может взять тест тарифа битрикса у них тестировать вдоль и поперек его) если у кого-то есть сомнения о достоверности данных цифр. имхо
только проснулся и прилетает сообщение от датабора , я чет не понял , хостимен угрожает датабору или датабор меня вежливо пинает ?? Хостеры идите ка лесом оба , я буду делать то что считаю нужным и правильным делать , а заткнуть меня так просто не получится
мистер борец за справедливость, вы будете тестировать битрикс на битрикс тарифе, или так и будете козырять непонятными результатами? как мне известно, hostiman пишет про 274 балла на странице https://hostiman.ru/bitrix-hosting где указаны соответствующие битрикс тарифы, которые ведут нас, например, сюда https://cp.hostiman.ru/cart.php?gid=6
так вот, вопрос, какое отношение тариф rubig имеет к bitrix-60? правильно, никакого. они даже работают в разном окружении 😂
короче, как обычно, типичный юзер серча в луже. че-то там натестил, че-то там получил, обмок весь и в манямирке пошел спать. браво)
borisul, я даже не знаю, на сколько надо быть глупым, чтобы тестировать битрикс на обычном шаред тарифе, переключив php в режим CGI и удивляться тому, что цифры получились такими.
даже тут написано, что обычные шаред тарифы используют php-dso и php-cgi, человеку не далекому от принципа работы php-cgi станет ясно, что работает он на порядок медленнее чем dso
когда как битрикс работает у них под php-fpm, на версии 7.0 с включенным opcache.
возьмите уже тогда битрикс тариф и тестируйте его, чтобы быть объективным, как это сделано на host-test
надо написать сео датабора чтобы он нанял более компетентного разоблачителя, а то он какой-то треш наделал и думает что все сделал правильно)
смешно смотреть на такое. залогиньтесь хотя бы, а не пишите с клона)
похоже ошибся , а даже если и ошибси то грубова-то как-то не кажется ?
а вообще у хостимена лажи много по ресурсам , все эти псевдо тесты на аффилированных площадках типа host-test и testvps вызывают много вопросов , к примеру заявленных для теста тарифов не существует ,
похоже под тесты хостимен создавал специальные условия (конфиги) где выдавало максимальные значения в тестах cpu, mysql и дисках и потом эти конфиги успешно закрывались , а провести новые случайные тесты существующих тарифов никто не додумался
придётся самому потратить на это время
всегда удивляли эти вскукареки про какие-то несоответствия, разоблачения, интриги и факты, особенно когда они идут со стороны недохостеров типа борисула, игора, ип_рылова и прочих "супир-ксотенгов" сделанных на мамкины деньги
p.s. почему хостимЕн? с английским произношением слов совсем туго? ну впрочем как и со всем другим)
По мне, так нужно.
Но загляните в тему хостимана. Там в глаз колит однотипные отзывы от новорегов.
Да, не нужно быть хостером, что бы понять. Но многие ведуться. А потом темы появляются.
Вы с одной стороны правы, но любые запреты всегда кого-то ограничивают несправедливо. И когда это меньший процент - то это оправдано. То бишь большинство довольны. Хватит уже на нашу тему тыкать. Она тут не причем. Вы как будто хотите чем-то задеть меня. Я вам по секрету скажу, я еще у 4х хостеров работаю. Так что мне не интересно кого-то защищать. я просто делаю свою работу и делаю ее, надеюсь, хорошо. Если мне за нее платят деньги..
smart2web, ну заглянул в тему хостиман. В вашей теме нашел еще больше однотипных отзывов. И?
Вы хотите запретить писать отзывы клиентам хостеров, у которых НЕТ аккаунта на серче. Это глупо и несправедливо.
А на мои претензии о превращении темы в тикетницу отвечаете - По мне, так нужно.
/ru/forum/comment/15248955 - "Иван, можно поторопить реакцию на тикет 1240209?" - такое нужно?)) По мне, подобные посты хуже любых отзывов от новорегов.
Пусть владельцы хостингов, где вы "просто делаете свою работу" интересуются вашим секретом, что их сотрудник работает и на конкурентов. Чтобы потом не было тем, что сотрудник увел ПД клиентов или еще че))