Смею с вами не согласиться.
Во-первых, что значит ничего принципиально нового? Никто больше такой механизм не использует. А если и будет, то через 5 лет уже не сможет. Уверен патент пройдёт.
Во-вторых, вы или читали не очень внимательно или не вникли в суть вопроса. Дело то в том, что данный механизм определяет уникальность контента или нет. Совсем нет. За это другие фильтры работают. Благодаря нему многие "доры нынешнего образца" с Марковым улетят. Фразранк определяет именно количественные характеристики(которые в итоге переходят в качественные) основных фраз в документе и связанных слов.
Для Кинста. Что значит как определит основ. фразу? По плотности ключевика, потом из своей базы. Почитайте патент и вам всё станет ясно.
Создаётся впечатление, что никого это не затронет. Дорвейщики уже вовсю гудят, но и стоит задуматься владельцам сателлитов. Контент там явно будет "не нравиться" PhraseRankу...☝
Я вас понял, но совсем не выходит по запросу info:site.com. Не могли бы вы поподробнее о том, как узнать "кракозябру".
Что то не вериться. Ну, конечно если вы вводите функцию поставят фильтр или нет. Тогда да, вероятность будет равна P=0,5.
Если рассуждать логично, то ведь фильтр работает, т.е. в программе стоит фильтр на определённое количество ссылок, подвал и т.п. И по логике - сайту, если не новвостник, доверяеться больше при наличии всего 20 внешних, к примеру. А сайт, с которого 75 или 50 внешних - уже повод насторожиться. Прошу обратить внимание на то, что это лишь плод моих размышлений, претендующий на истину лишь отчасти(ибо логично). А пример с РБК - всегда есть исключение, подтверждающее общее правило. Однако жто не говорит о том, что так и надо☝
Уважаемый, Дядь Коль! С днём Варенья!
Желаю всего-всего, а главное хдоровья и долголетия, да внуков побольше и дожить до прадеда. И не надо скромничать
Вы "...отец русской демократии" и помниться это признал Яндекс. А он наше всё! (Яндекс вашу аватару светил при запросе спам). Поэтому добились вы немалого. Желаю, чтоб в будущем добились ещё большего.
Даёшь ДядюКолю на 1 странице в Гугле!☝
По образу Нутча http://www.tsep.info/
Вас наверно удовлетворит
Это совсе не означает, что это верное решение. Сам же написали - совсем не смотрят. Если на нефтепроводе много врезок - хочешь не хочешь, а давление упадёт и общий напор тоже. Аналогия я надеюсь понятна.
А в топе они явно не за счёт ссылок с этих мастодонтов находяться.
P.S. И ещё не надо сбрасывать со счетов новые волны недовольства на мордопродажу со стороны яндека. Яильтры ещё никто не отменял. И вероятность, что сайт с 50 или 75 внешними на морде зафильтруют - явно больше, нежели с 10 - 20.
Вот и вся математика.
Здесь в профиле на дневниках ру.
Может вы популярны?;)
полностью согласен!
То Калинин
Ещё Коперника с его философией почитайте. Там про авторитетов хорошо сказано.
А то, что покупают ссылки с морд, где ссылок 50 и выше - стадное чувство, не знание банальное. Типа - вот им хорошо, и нам будет. НЕ судите по массе.
Полностью с вами не согласен
Во-первых, SSt не дороже AS. На форуме посмотрите - тьма предложений с большим возвратом $.
Во-вторых, по логике перспективное всегда лучше, только надо реально смотреть на вещи. В том плане, что если это только зарождпеться, тогда да, лучше старый друг. Но судя по вашей логике - те, кто покупал автомобиле в начале века - пожалели об этом. С лошадкой мол лучше.
В-третьих, у них есть "to do" лист. Есть список, куда вносяться предложения и т.д. Вы сами можете влиять на развитие программы. Они же её не для себя делают и слушают мнение ранка, а то никто покупать не будет.
В-четвёртых, верно лишь от части. Когда вышла самая первая черсия -может быть. Лично по моей просьбе, как пользователя этой программы было много чего изменено.
В-пятых, на форуме продаються в большом количестве базы для AS, т.к. AS появился раньше и тех кто пользуеться ими - больше. оже самое, если вы скажете, что вот SIM-карт для GSM телефонов продаёться больше, нежели RUIM-карт для CDMA телефонов. Отсюда нельзя сделать вывод, что GSM лучше CDMA.
В-шестых, у SST есть quick регистрация.
В-седьмых, создаёться впечатление, что вы давноооо не обновляли SST. У меня на 950МГц Атлоне при 256 метрах нормально он работает. А я думаю у вас машинка помощней будет.
Дорогой друг, обновите SST. Все ваши аргументы подойдут к программе версии 2-3 назад. И будет вам счастье.
А что вы так переживаете? Это ж не насильно. Тем более, лично вы готовы платить за телефон 250-300$?
Меня например не обломает прослушать 1-минутный ролик и разговаривать 2 часа бесплатно. Тем более вряд ли все поголовно используют телефон только для бизнеса и готовы отвалиывать 250-300$. А про соц. рекламу - это точно. Ведь пенсионеров сколько? А в Росии 2 тип рождаемости и старшего поколения всё больше...
А есть и услуги VoIP подобного плана. Вот заграницу позвонить - тут уж серьёзне можно сэкономить. И потом - это необратимо. Будет поставлен выбор - беплатно и за рекламу или за деньги и без рекламы. Всё ж без принуждения. А эта технология ещё будет жить припиваючи. Вот по телевизору реклама стала появляться - все выли! А теперь - никому не мешает. Мозг привык к такому потоку информации и просто его отфильтровывает. А ещё есть и с мешная реклама. "Каннские львы"☝
Неизбежно это.
