vedomir: У автора кроме "библейских цитат" в качестве аргументов ничего и нет. Да и не будет ибо православие не требует доказательства существоания Бога.
Вы плохо читаете мой друг? Я ведь написал, что могу написать объективные аргументы и то, если оппонент того захочет. Я ушёл с работы и больше сюда не залезал. Поэтому не надо тут говорить, что ответить нечем
vedomir: Все знают судьбу овец. Суждено им всю жизнь быть бритыми, а потом пойти на убой.
Все люди смертны. Или вы бесмертных знаете? Мак Лауд ау-у-у-!😂 😂 😂
vedomir: А сомневающимся традиционно выдавали в репу. И не плюсы и минусы, а кое что потяжелее. :-)
Путаете с отпавшими - всем западным богословием. вот там - да. И не забывайте. Везде люди и все со грехом. Все ошибаются. Про грехопадение вы видно только слышали, а смысл имеете искажённый.
vedomir: Зато в семинарии хорошо учат отмазваться от неудобных вопросов. Кстати , раньше верили что священник может превратить молитвой воду в молоко. Этот фоку нам показывал ина уроке химии. Чего стоит религия если для ее утверждения требовалось вырезать полевропы (а потом и полмира) а потом полтора столетия ее дурачить дешевыми фокусами? НИЧЕГО. Ничего хорошего не создано православим. все что есть в нем хорошего - это то то было украдено у предшествовавших им на славянских землях язычников, богов второго уровня пантеона переименовали в святых - и все.
Вы дорогой мой друг опять заблуждаетесь. Наватались всякой дури, уж простите.
"Кстати , раньше верили что священник может превратить молитвой воду в молоко. Этот фоку нам показывал ина уроке химии." - это называется суеверия. Народ придумал и верит. Священник не маг! И никто никогда этими фокусами не вводил в веру. Вы путаете с шаманизмом и называете это православием. После этого кунечно легко говорить, что оно ничего хорошего не дало. Вы просто путаете и подменяете. Познакомтесь ближе с предметом. Не в чудесах дело в правосливии... Это только для маловеров... Суть православия не в чудесах совсем. Читайте далее...
vedomir: Чего стоит религия если для ее утверждения требовалось вырезать полевропы (а потом и полмира) а потом полтора столетия ее дурачить дешевыми фокусами? НИЧЕГО.
Кого резали? Кого перерезали? И кто? Ничего не путаете? опять же - те же самые крестовые походы не имели ничего общего с религией. Это первое. Во-вторых, не вижу ничего страшного, что освободили Иерусалим и Туринскую плащаницу у заблудших людей. Они же туда(Израиль) с экспансией прибыли. Не сиделось им на аравийском полуострове. Так что - дела эти земные. Как сказано ниже и верно: мудрость земная - безумие. Могу привести цитату, но вам видно это не авторитетный источник. Поехали дальше.
vedomir: Ничего хорошего не создано православим. все что есть в нем хорошего - это то то было украдено у предшествовавших им на славянских землях язычников, богов второго уровня пантеона переименовали в святых - и все.
Перестаньте заниматься подменой фактов. Это не есть хорошо. Или же вы опять всё путаете и для авас православие - неизвестно. Вы думаете, что знаете, а оказывается всё от язычества и шаманизма приписываете православию. Ещё раз прошу вас познакомиться с ним нормально. Ведь нельзя человеку объяснить на уроке физики модель атома Бора, если человек заявляет, что електрон это вообще железный квадрат. Человек должен ознакомиться с объёктом. Согласны?
Тогда не надо подменять ересью и откровенным язычеством православие. В православии святые не "божки" второго первого и третьего пантеона. Они молятся за нас Богу и делают только всё с произволения и по влоле Божбей. И самое главное: в правосливии Бог - любовь. Что это означает. В отличие от языческих богов, которые меняются в своём отношении к человеку, да и вообще. Т.е. злятся, обижаются и мстят. Их можно удобрить, тогда перестанут мстить, могу что-то дать. А в православии Бог неизменен, Он только любовь. Это означает, что его любовь к вам, ко мне, к Чикотилло, к самому сатане и Иуде Искариота одинаковая. Его нельзя сдобрить, т.к. это не нужно. Он всегда любит и не изменин. Не мсит (Иуду он готов принять к себе, но Иуда отворачивается). Тут вполне разумно привести цитату, т.к. ничто точнее не скажет о Боге кроме Него самого:
"45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных." Мф 5:43-48
А ваши божки 2-го понтеона за предательство поди убили бы.
Едем дальше. Язычество значит. Что по нашим? Ок! Перун - человеческие жертвоприношения. Где в православии жертвоприношения? Их вообще нет ибо они не нжны Господу... А человеческие? И подавно.
А вы извращаете факты. Язычество никаким краем не стоит к православию. В яязычестве божки могут помиловать, а могут и наказать. Помиловать или помочь - только за жетвоприношение. В православии такого нет.
Друг мой, познакомтесь хоть немного с предметом разговора. Историю философии откройте, или религий. А то вы электроны будете считать бусинками и говорить, что свет - щупальца из бусинок и называть это дуалистической тероией строения электрона.
skat: ответьте мне, если не считаете ниже своего достоинства:
- вера в христа лучше чем вера в аллаха/будду/языческих богов и т.д?
- известно, что истина одна, в таком случае кто прав? (христиане/буддисты/мусульмане и т.д.)
- а не кажется ли вам, что религия это всего лишь инструмент для управления стадом овец?
- если вы утверждаете, что молитва не должна приносить результат, получается, что вы призываете тратить время в пустую (что лично я считаю грехом)
1) Естественно. Почему - хотя бы потому, что даёт христианство в отличие от других религий. Разберите на досуге что дают все религии и сравните. Во-вторых, посмотрите на объективные доводы в пользу той или иной религии. У христианства они есть, у остальных религий - нет. Только прочитайте внимательно - объективные. Т.е. не то, что кто-то ощущает во время медитации, молитвы или ему так кажется. А например, история религии, доказательства бытия бога, тем же Кантом, богословами. Т.е. сугубо объективные. Как циник и материалист вы должны понимать разницу между объективным и субъекивным. Тут привести могу, но только позже и не хочеться нарушать правила форума. А то могут счесть за раздигание религиозной вражды.
2) Тоже самое. Могу привести, чтоб хоть немного утолить вашу жажду цитатой:
1 Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник;
2 а входящий дверью есть пастырь овцам.
3 Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
4 И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
....
8 Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.
9 Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.
10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком.
....
12 А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их.
13 А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах.
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
15 Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец.
16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
....
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.
4) Я нигде не говорил, что молитва бесполезна. Я лишь сказал о том, что молитва это не магическая формула: сказал и сделалось. Если человек просит в молитве что то, то Господь может ему это дать, если это будет полезно его душе. А в том, чтоб просить писать против ветра - не есть ничего полезного и душеспасительного. И не так истинность веры проверяют.
Насчёт демогогии -вы ошибаетесь. Если вас эти доводы не удовлетворяют - могу привести практически все объективные доводы в пользу христианства. Только если не будет против администрация и мне на это необходимо время.
skat: ну вот, еще один участник крестового похода не смог ответить :-)
смысл вопроса в том, что он опровергает принцип "каждому воздастся" и ставит под сомнение "Его" всемогущество, очень не любят верующие этот вопрос, потому что он заставляет задуматься. вот поразглагольствовать о чудесах, это да, а такие вопросы не есть гут :-)
Дорогой мой друг, Вы видно плохо читали мой ответ... Принцип "каждому воздаться" нельзя воспринимать буквально. ВЫ видно не знакомы с Евангелием. Ведь первый, кто попал в рай - разбойник, распинаемый рядом с Христом. Он только покаялся. И что? Он обрёл жизнь вечную.☝ А вы как не знакомый с христианством говорите - "каждому воздаться". В вашем понимании это справедливость. В христианстве данный оборот это выше справедливости.
skat: "Его" всемогущество
Дорогой мой друг, вы опять ошибаетесь. Данный постулат только работает в других религиях. Бог всемогущ, но не нарушает свободы человека в христианстве. Ваши слова спокойно подойдут к исламу, но ни как не к христианству.
skat: а скажите мне пожалуйста, имели ли право христиане уничтожать древние культуры во имя христа? (например Полинезийскую)
Я не в курсе. Просвятите... Если там всякие католики, то опять же - это заблудщие и ушедшие от имстины люди. И все люди ошибаются, а религия остаётся той же.
skat: а почему вы берете на себя право давать оценки? по моему, "не верю в бога" это еще не значит "веру растеряли" я например циник и материалист, но но являюсь человеком глубоко верующим, правда не в религиозные сказки а в природу и законы вселенной.
QUOTE] Так вы опять плохо читали. Вы спрашивали про борьбу с огнём и мечом с язычеством? Так я и ответил, что веру растеряли. Веру в Христа я имел в веду. А про остальное я не говорил. И где вы такого набрались, что христианин не может верить в квантовую механику и законы физики😂
skat:
и в отличие от ослепленных религией я уважаю их выбор, а вот они почему то мой выбор не уважают, обзывают нехристем и относятся снисходительно... странно.
Вы видно с фанатиками общались! 😂 😂 😂 А что негодуете? Пообщайтесь с закоренелым нацистом/фашистом чёрной кожи и тоже возмутитесь: "Почему я его уважаю, хотя он другого цвета кожи, а он меня нет?" Потому, что он ослеплён фанатизмом. НЕ общайтесь с такими людьми.
P.S.
Познакомтесь с православием, а то вы не в курсе вообще, что оно из себя предстаавляет, говорите о вещах совершенно неприемлемых в православии. Видно где то и что то услышали и это преписывали христианству...
Знавал одного реального шамана, на Таймыре. Водку с ним пил многажды и на оленя с ним ходил и рыбу с ним ловил.
...Доверие есть к ним, несмотря на 21 век и прочее, ибо видел его в деле.
Русское православие, в отличие от автокефальных Церквей других православных стран, всегда подпитывалось могучим, прущим из-под земли и укоренившимся навсегда язычеством. Первые 500 лет иерархи Церкви с этим боролись огнем и мечом, потом - плюнули. И правильно сделали. Сорри за ОФФ.
Во-первых, я не говорю, что их нет. Шаманизм так и не вымер. Но это же самое первое религиозное сознание и мировозрение. Очень примитивное и жестокое.
Во-вторых, никто не плюнул. Это вы зря. Просто всё от человека зависит - веру растеряли. По исторической традиции. Вид делали. Типа мы всегда были прравославные и есть, т.к. русские. И ничего не делают в плане веры. Вот и всё. Веру же не привьёшь мечом и огнём - в душе как был человек язычником, например, так и останеться. Ведь помыслы души никому не известны.
"все атеисты скрытые сатанисты достойные лишь костра"
Где вы такого начитались? В "Молоте ведьм"? Это никак не согласуется с православием. А про анекдот - можно пообщаться в личке или аське.
если есть бог, то почему он позволяет погибать детям от террористов, маньяков и халатности врачей?
(галимый чес, что типа, "дети отвечают за грухи родителей", конечно же не рассматривается по причине своей беспонтовости)
Во-первых, в православии и христианстве в целом у человека есть воля. Поэтому происходят терракты и убийства. Бог в православии только любовь! А вот в магометанстве воли у человека нет и всё рассматривается как личное премудрое действие аллаха. Поэтому ответ таков: это действие человека.
Во-вторых, если это катастрофа или стихийное действие, то в принципе - тоже деяние человека. Про соборность слышали? Тогда станет понятно. Могу подробнее по вашей просьбе написать ещё или в личку или в асю.
По поводу грехов отцов - ещё в Ветхом Завете один из пророков говорит, что не наказуемы дети за грехи отцов и отец за грехи детей. Я уж не говорю про Новый.
А шутка глупая и к правде ничего не имеющая. Никто ж не будет молиться и желать, чтоб писал против ветра, вы уж извините.
Во-первых, парень поступил бескультурно и бестактно. Оставил бы дома лежать кольцо.
Во-вторых, слышу тут возгласы обиженных чувств атеистов? Видно, что эти люди совсем не атеисты, а просто адепты шаманизма! В законы физики и квантовой механики сугубо верят, но и ещё в порчу, сглаз. В христианстве и православии, в частности, нет шаманизма. Нет такого, что молитва произнесена - будет действие. Это только в шаманизме. Ты знаешь "формулу", её произносишь, делаешь обряд и всё - эффект на лицо. Даже если парень будет носить кольцо - без его веры ничего не произойдёт! Можно и крест носить и без веры - он всего лишь украшение. И всего.
А тут парень испугался. Мол, молитва написана - радиус поражения 5 км.😂 😂 😂
Зачем возвращал - не понятно...
В-третьих, для девушки:
6 "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Мф 7:6
В-общем, друзья не верьте хоть в порчу, магию и всякий бред. На дворе XXI век, а всё шаманы вокруг, да брухо ходят😂 😂
Сварог: Если это все правда, как вы расписываете, то не случится ли так, что Гугл поработит весь интернет? Предоставит кучу бесплатных сервисов, на которые люди подсядут, а потом будут все контролировать, или взимать большую плату за пользование сервисами после того, как уничтожит конкурентов?...:)
raskrutka: Договорились.
Проверка 5 КСС выдала неверные позиции [вместо близких позиций выдаёт "-" прочерки]
Кстати, Сайт webceo в IE7 не открывается.
Во-первых, покопайтесь в настройках профиля. У меня определяет даже то, что я в браузере проверить не могу прям на сайте поисковика. (для Yahoo)
Сколько не проверял - всё верно. Обновления к ней каждый день идут. Не забывайте обновлятся.;)
Во-вторых, только что открыл webceo.com в 7 ослике. Никаких проблем. Да и вряд ли компания в чём продукте есть проверка страниц сайта на ошибки в вёрстке собственный сайт криво сделали бы😂
Версия 6.0 в прошлом году недолго прожила на компе. Была удалена по причине зависона.
Версия 6.5 также повисла при первом запуске, после регистрации, и благодарностей, и получения подтверждения по email.
C 3-го раза пошла.
Не разу не сталкивался. Сижу за XP SP2. Крякнутой дома(сидел), 64 битной корпоративной дома, лицензионной на работе. Не было ни одного зависания.
raskrutka:
Не найдено в demo-версии поисковика Yandex.ru и Google.ru
В настройках профиля - смотрим инструкцию в приложенном:
У автора кроме "библейских цитат" в качестве аргументов ничего и нет. Да и не будет ибо православие не требует доказательства существоания Бога.
Вы плохо читаете мой друг? Я ведь написал, что могу написать объективные аргументы и то, если оппонент того захочет. Я ушёл с работы и больше сюда не залезал. Поэтому не надо тут говорить, что ответить нечем
Все знают судьбу овец. Суждено им всю жизнь быть бритыми, а потом пойти на убой.
Все люди смертны. Или вы бесмертных знаете? Мак Лауд ау-у-у-!😂 😂 😂
А сомневающимся традиционно выдавали в репу. И не плюсы и минусы, а кое что потяжелее. :-)
Путаете с отпавшими - всем западным богословием. вот там - да. И не забывайте. Везде люди и все со грехом. Все ошибаются. Про грехопадение вы видно только слышали, а смысл имеете искажённый.
Зато в семинарии хорошо учат отмазваться от неудобных вопросов. Кстати , раньше верили что священник может превратить молитвой воду в молоко. Этот фоку нам показывал ина уроке химии. Чего стоит религия если для ее утверждения требовалось вырезать полевропы (а потом и полмира) а потом полтора столетия ее дурачить дешевыми фокусами? НИЧЕГО. Ничего хорошего не создано православим. все что есть в нем хорошего - это то то было украдено у предшествовавших им на славянских землях язычников, богов второго уровня пантеона переименовали в святых - и все.
Вы дорогой мой друг опять заблуждаетесь. Наватались всякой дури, уж простите.
"Кстати , раньше верили что священник может превратить молитвой воду в молоко. Этот фоку нам показывал ина уроке химии." - это называется суеверия. Народ придумал и верит. Священник не маг! И никто никогда этими фокусами не вводил в веру. Вы путаете с шаманизмом и называете это православием. После этого кунечно легко говорить, что оно ничего хорошего не дало. Вы просто путаете и подменяете. Познакомтесь ближе с предметом. Не в чудесах дело в правосливии... Это только для маловеров... Суть православия не в чудесах совсем. Читайте далее...
Чего стоит религия если для ее утверждения требовалось вырезать полевропы (а потом и полмира) а потом полтора столетия ее дурачить дешевыми фокусами? НИЧЕГО.
Кого резали? Кого перерезали? И кто? Ничего не путаете? опять же - те же самые крестовые походы не имели ничего общего с религией. Это первое. Во-вторых, не вижу ничего страшного, что освободили Иерусалим и Туринскую плащаницу у заблудших людей. Они же туда(Израиль) с экспансией прибыли. Не сиделось им на аравийском полуострове. Так что - дела эти земные. Как сказано ниже и верно: мудрость земная - безумие. Могу привести цитату, но вам видно это не авторитетный источник. Поехали дальше.
Ничего хорошего не создано православим. все что есть в нем хорошего - это то то было украдено у предшествовавших им на славянских землях язычников, богов второго уровня пантеона переименовали в святых - и все.
Перестаньте заниматься подменой фактов. Это не есть хорошо. Или же вы опять всё путаете и для авас православие - неизвестно. Вы думаете, что знаете, а оказывается всё от язычества и шаманизма приписываете православию. Ещё раз прошу вас познакомиться с ним нормально. Ведь нельзя человеку объяснить на уроке физики модель атома Бора, если человек заявляет, что електрон это вообще железный квадрат. Человек должен ознакомиться с объёктом. Согласны?
Тогда не надо подменять ересью и откровенным язычеством православие. В православии святые не "божки" второго первого и третьего пантеона. Они молятся за нас Богу и делают только всё с произволения и по влоле Божбей. И самое главное: в правосливии Бог - любовь. Что это означает. В отличие от языческих богов, которые меняются в своём отношении к человеку, да и вообще. Т.е. злятся, обижаются и мстят. Их можно удобрить, тогда перестанут мстить, могу что-то дать. А в православии Бог неизменен, Он только любовь. Это означает, что его любовь к вам, ко мне, к Чикотилло, к самому сатане и Иуде Искариота одинаковая. Его нельзя сдобрить, т.к. это не нужно. Он всегда любит и не изменин. Не мсит (Иуду он готов принять к себе, но Иуда отворачивается). Тут вполне разумно привести цитату, т.к. ничто точнее не скажет о Боге кроме Него самого:
"45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных." Мф 5:43-48
А ваши божки 2-го понтеона за предательство поди убили бы.
Едем дальше. Язычество значит. Что по нашим? Ок! Перун - человеческие жертвоприношения. Где в православии жертвоприношения? Их вообще нет ибо они не нжны Господу... А человеческие? И подавно.
А вы извращаете факты. Язычество никаким краем не стоит к православию. В яязычестве божки могут помиловать, а могут и наказать. Помиловать или помочь - только за жетвоприношение. В православии такого нет.
Друг мой, познакомтесь хоть немного с предметом разговора. Историю философии откройте, или религий. А то вы электроны будете считать бусинками и говорить, что свет - щупальца из бусинок и называть это дуалистической тероией строения электрона.
как искуссно вы увильнули от всего :-)
Вы специально не видите прямых ответов?😂
ответьте мне, если не считаете ниже своего достоинства:
- вера в христа лучше чем вера в аллаха/будду/языческих богов и т.д?
- известно, что истина одна, в таком случае кто прав? (христиане/буддисты/мусульмане и т.д.)
- а не кажется ли вам, что религия это всего лишь инструмент для управления стадом овец?
- если вы утверждаете, что молитва не должна приносить результат, получается, что вы призываете тратить время в пустую (что лично я считаю грехом)
1) Естественно. Почему - хотя бы потому, что даёт христианство в отличие от других религий. Разберите на досуге что дают все религии и сравните. Во-вторых, посмотрите на объективные доводы в пользу той или иной религии. У христианства они есть, у остальных религий - нет. Только прочитайте внимательно - объективные. Т.е. не то, что кто-то ощущает во время медитации, молитвы или ему так кажется. А например, история религии, доказательства бытия бога, тем же Кантом, богословами. Т.е. сугубо объективные. Как циник и материалист вы должны понимать разницу между объективным и субъекивным. Тут привести могу, но только позже и не хочеться нарушать правила форума. А то могут счесть за раздигание религиозной вражды.
2) Тоже самое. Могу привести, чтоб хоть немного утолить вашу жажду цитатой:
1 Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник;
2 а входящий дверью есть пастырь овцам.
3 Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
4 И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
....
8 Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.
9 Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.
10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком.
....
12 А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их.
13 А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах.
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
15 Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец.
16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
....
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.
Ин 10:1-18
Тут и на третий ваш вопрос есть ответ.
4) Я нигде не говорил, что молитва бесполезна. Я лишь сказал о том, что молитва это не магическая формула: сказал и сделалось. Если человек просит в молитве что то, то Господь может ему это дать, если это будет полезно его душе. А в том, чтоб просить писать против ветра - не есть ничего полезного и душеспасительного. И не так истинность веры проверяют.
Насчёт демогогии -вы ошибаетесь. Если вас эти доводы не удовлетворяют - могу привести практически все объективные доводы в пользу христианства. Только если не будет против администрация и мне на это необходимо время.
Нифига у вас тут теологические споры! :) А вопрос-то был в другом - возвращать женщине подарок или нет.
Так вроде все ответили. И я только продолжил утоление "жажды" ответов:)
ну вот, еще один участник крестового похода не смог ответить :-)
смысл вопроса в том, что он опровергает принцип "каждому воздастся" и ставит под сомнение "Его" всемогущество, очень не любят верующие этот вопрос, потому что он заставляет задуматься. вот поразглагольствовать о чудесах, это да, а такие вопросы не есть гут :-)
Дорогой мой друг, Вы видно плохо читали мой ответ... Принцип "каждому воздаться" нельзя воспринимать буквально. ВЫ видно не знакомы с Евангелием. Ведь первый, кто попал в рай - разбойник, распинаемый рядом с Христом. Он только покаялся. И что? Он обрёл жизнь вечную.☝ А вы как не знакомый с христианством говорите - "каждому воздаться". В вашем понимании это справедливость. В христианстве данный оборот это выше справедливости.
"Его" всемогущество
Дорогой мой друг, вы опять ошибаетесь. Данный постулат только работает в других религиях. Бог всемогущ, но не нарушает свободы человека в христианстве. Ваши слова спокойно подойдут к исламу, но ни как не к христианству.
а скажите мне пожалуйста, имели ли право христиане уничтожать древние культуры во имя христа? (например Полинезийскую)
Я не в курсе. Просвятите... Если там всякие католики, то опять же - это заблудщие и ушедшие от имстины люди. И все люди ошибаются, а религия остаётся той же.
а почему вы берете на себя право давать оценки? по моему, "не верю в бога" это еще не значит "веру растеряли" я например циник и материалист, но но являюсь человеком глубоко верующим, правда не в религиозные сказки а в природу и законы вселенной.
QUOTE] Так вы опять плохо читали. Вы спрашивали про борьбу с огнём и мечом с язычеством? Так я и ответил, что веру растеряли. Веру в Христа я имел в веду. А про остальное я не говорил. И где вы такого набрались, что христианин не может верить в квантовую механику и законы физики😂
и в отличие от ослепленных религией я уважаю их выбор, а вот они почему то мой выбор не уважают, обзывают нехристем и относятся снисходительно... странно.
P.S.
Познакомтесь с православием, а то вы не в курсе вообще, что оно из себя предстаавляет, говорите о вещах совершенно неприемлемых в православии. Видно где то и что то услышали и это преписывали христианству...
...Доверие есть к ним, несмотря на 21 век и прочее, ибо видел его в деле.
Русское православие, в отличие от автокефальных Церквей других православных стран, всегда подпитывалось могучим, прущим из-под земли и укоренившимся навсегда язычеством. Первые 500 лет иерархи Церкви с этим боролись огнем и мечом, потом - плюнули. И правильно сделали. Сорри за ОФФ.
Во-первых, я не говорю, что их нет. Шаманизм так и не вымер. Но это же самое первое религиозное сознание и мировозрение. Очень примитивное и жестокое.
Во-вторых, никто не плюнул. Это вы зря. Просто всё от человека зависит - веру растеряли. По исторической традиции. Вид делали. Типа мы всегда были прравославные и есть, т.к. русские. И ничего не делают в плане веры. Вот и всё. Веру же не привьёшь мечом и огнём - в душе как был человек язычником, например, так и останеться. Ведь помыслы души никому не известны.
Где вы такого начитались? В "Молоте ведьм"? Это никак не согласуется с православием. А про анекдот - можно пообщаться в личке или аське.
(галимый чес, что типа, "дети отвечают за грухи родителей", конечно же не рассматривается по причине своей беспонтовости)
Во-первых, в православии и христианстве в целом у человека есть воля. Поэтому происходят терракты и убийства. Бог в православии только любовь! А вот в магометанстве воли у человека нет и всё рассматривается как личное премудрое действие аллаха. Поэтому ответ таков: это действие человека.
Во-вторых, если это катастрофа или стихийное действие, то в принципе - тоже деяние человека. Про соборность слышали? Тогда станет понятно. Могу подробнее по вашей просьбе написать ещё или в личку или в асю.
По поводу грехов отцов - ещё в Ветхом Завете один из пророков говорит, что не наказуемы дети за грехи отцов и отец за грехи детей. Я уж не говорю про Новый.
А шутка глупая и к правде ничего не имеющая. Никто ж не будет молиться и желать, чтоб писал против ветра, вы уж извините.
Я просто поражаюсь😮
Вот что хочется добавить.
Во-первых, парень поступил бескультурно и бестактно. Оставил бы дома лежать кольцо.
Во-вторых, слышу тут возгласы обиженных чувств атеистов? Видно, что эти люди совсем не атеисты, а просто адепты шаманизма! В законы физики и квантовой механики сугубо верят, но и ещё в порчу, сглаз. В христианстве и православии, в частности, нет шаманизма. Нет такого, что молитва произнесена - будет действие. Это только в шаманизме. Ты знаешь "формулу", её произносишь, делаешь обряд и всё - эффект на лицо. Даже если парень будет носить кольцо - без его веры ничего не произойдёт! Можно и крест носить и без веры - он всего лишь украшение. И всего.
А тут парень испугался. Мол, молитва написана - радиус поражения 5 км.😂 😂 😂
Зачем возвращал - не понятно...
В-третьих, для девушки:
6 "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." Мф 7:6
В-общем, друзья не верьте хоть в порчу, магию и всякий бред. На дворе XXI век, а всё шаманы вокруг, да брухо ходят😂 😂
Если это все правда, как вы расписываете, то не случится ли так, что Гугл поработит весь интернет? Предоставит кучу бесплатных сервисов, на которые люди подсядут, а потом будут все контролировать, или взимать большую плату за пользование сервисами после того, как уничтожит конкурентов?...:)
Так и сделают!
Смотрим сюды
Договорились.
Проверка 5 КСС выдала неверные позиции [вместо близких позиций выдаёт "-" прочерки]
Кстати, Сайт webceo в IE7 не открывается.
Во-первых, покопайтесь в настройках профиля. У меня определяет даже то, что я в браузере проверить не могу прям на сайте поисковика. (для Yahoo)
Сколько не проверял - всё верно. Обновления к ней каждый день идут. Не забывайте обновлятся.;)
Во-вторых, только что открыл webceo.com в 7 ослике. Никаких проблем. Да и вряд ли компания в чём продукте есть проверка страниц сайта на ошибки в вёрстке собственный сайт криво сделали бы😂
Версия 6.0 в прошлом году недолго прожила на компе. Была удалена по причине зависона.
Версия 6.5 также повисла при первом запуске, после регистрации, и благодарностей, и получения подтверждения по email.
C 3-го раза пошла.
Не разу не сталкивался. Сижу за XP SP2. Крякнутой дома(сидел), 64 битной корпоративной дома, лицензионной на работе. Не было ни одного зависания.
Не найдено в demo-версии поисковика Yandex.ru и Google.ru
В настройках профиля - смотрим инструкцию в приложенном:
Dura lex sed lex!☝