А Вы попробуйте проверить site:"уникальный TITLE"
Romanexp добавил 28.09.2011 в 12:27
И если в роботе не закрыты результаты сортировки, дублирование неизбежно
Интернет-магазин это далеко не тоже самое что блог или , скажем визитка конторы. И текст безусловно важен. Но критерии уникальности текста инетмага совсем иные. Страница инетмага не может по определению быть уникальной. И запросы у Вас наверняка ВЧ ВК. Поэтому без ссылок ловить в инетторговле нечего. Причем говноссылками ВЧ ВК не продвинуть. И очень важно избавиться от дублирования контента. А он на любом торговом движке неизбежен по многим причинам. Вот Вам и ж... с выдачей
1-2 на конкретный раздел. Чем больше ссылок с уникальных материалов тем лучше
Romanexp добавил 28.09.2011 в 11:47
В конечном итоге важно не количество ссылок, а домены ( в Вашем случае статьи) их передающие. Домены должны быть трастовые и желательно тематические, статьи уникальные и не спамные. И если это новостные статьи значит их должен хавать новостник т.е. быстро индексировать. Сталобыть нет смысла и даже вредно лепить кучу ссылок с одной статьи на один раздел.
Я согласен с Neamailer. Всем хочется вылезти в топ по ВЧ ВК с наименьшими потерями. Но одной внутренней перелинковки очень мало хотя она должна обязательно быть. Без дорогих жирняков не обойтись. А идея передачи веса с морды на внутряки мне импонирует сам пользую в полный рост. Что вконечном итоге дает оч неплохой траф, и непросто траф, а конверсию, что в конечном итоге самое главное. ТРАФ - ничто КОНВЕРСИЯ - все. ИМХО
По ссылочному это справедливо (если справедливо вообще) только для говноссылок у которых инертность может быть от 3 мес до + беск. А ссылки с траста - инертность от 0 до 1 мес. Убеждаюсь по этому апу. И ссылочный хлам мал мал рулит толькодля НЧ НК , а все остальное только траст намытый вручную. ИМХО
Для этого тулзы специальные есть
Это все равно что - Люди добрые опишите алгоритм ранжирования яши и алгоритм распределения ссылочных весов.
Статья общеизвестная и не новая. Это не укор автору. Просто в очередной раз не о чем. Все конечно ждут палево, а его не будет поскольку не может быть по определению. Узнать алгоритм классификации ссылок невозможно на сегодняшний день. Знание алгоритма - конец Сапы. Поэтому абсолютно согласен с net-free. Ручками господа ручками и будет вам счастье (может быть).
На сегодня отыскать жирную площадку можно только ручками и головой. И проследить эффективность и весомость ссылки можно только опытным путем и то оч приблизительно и с большими допусками. Никто не скажет какая ссылка передала вес а какая ушла в шлак. ИМХО
Гугль хоть анализировать можно. А с яшей игра в наперстки
Согласен. Хотя по НЧ СК очень резкая движуха
