Hmury: Да нет, вопрос удобства - это понятно.
Тут скорее речь не о первоначальной верстке, а об уже готовом сайте - есть ли смысл переделывать для доп. SEO-оптимизации.
Хотя сейчас понимаю, что кажется, есть - открыл исходный код сформированной динамической страницы с подключаемыми скриптами - они там действительно остаются просто строками подключения, никакой код в них не вставляется..
По любому чем меньше в HTML коде будет скриптов тем лучше
ИМХО. Разница есть. 1-е я думаю очевидно, это просто удобство для себя. Проще отслеживать код и управлять стилями через отдельный файл чем лопатить каждый раз все страницы. 2-е - не знаю как сейчас но при анализе текста существовал такой параметр как "закоженность" т.е. отношение размера текста к общему коду страницы.
kolchakA: Добрый день. Насколько я знаю существуют следующие методы поиска ключевиков (а также ряде случаев уточнения их популярности):
- Wordstat;
- Adwords Keywords Tool;
- adstat.rambler.ru
- подсказки Google и Яндекс;
- открытые статистики Liveinternet;
- стастики своих сайтов в Google Analytics и т.п.
Какие есть еще варианты? Уточню, интересует как под рунет, так и под бурж
Seojnik: К примеру, мой сайт продвигают по запросу "Рассказы о животных", этот запрос есть в ТОПЕ. Как или где проверить внешние ссылки ведущие на мой сайт конкретно по этому запросу?
Да нет, вопрос удобства - это понятно.
Тут скорее речь не о первоначальной верстке, а об уже готовом сайте - есть ли смысл переделывать для доп. SEO-оптимизации.
Хотя сейчас понимаю, что кажется, есть - открыл исходный код сформированной динамической страницы с подключаемыми скриптами - они там действительно остаются просто строками подключения, никакой код в них не вставляется..
По любому чем меньше в HTML коде будет скриптов тем лучше
да, насколько знаю все они юзают adwords (точнее semrush и samurai)
Это так. В принципе все агрегаторы ключей парсют вордстат и эдвордс. Но SemRush(особенно) и Маркет Самурай дают массу полезного по анализу конкурентов
ИМХО. Разница есть. 1-е я думаю очевидно, это просто удобство для себя. Проще отслеживать код и управлять стилями через отдельный файл чем лопатить каждый раз все страницы. 2-е - не знаю как сейчас но при анализе текста существовал такой параметр как "закоженность" т.е. отношение размера текста к общему коду страницы.
Добрый день. Насколько я знаю существуют следующие методы поиска ключевиков (а также ряде случаев уточнения их популярности):
- Wordstat;
- Adwords Keywords Tool;
- adstat.rambler.ru
- подсказки Google и Яндекс;
- открытые статистики Liveinternet;
- стастики своих сайтов в Google Analytics и т.п.
Какие есть еще варианты? Уточню, интересует как под рунет, так и под бурж
Semrush
KeyCollector
Market Samurai
К примеру, мой сайт продвигают по запросу "Рассказы о животных", этот запрос есть в ТОПЕ. Как или где проверить внешние ссылки ведущие на мой сайт конкретно по этому запросу?
http://solomono.ru/
ВЧ скачут каждый час +1+2-1
Опередили. Тоже хотел посоветовать такой способ.
Плюс в Сапе помесячно а на форуме один раз и навсегда
1. Хватить флудить.
2. Покажите статью в КоАП или в УК. Или вам лишь бы сказать?
Вы зря сердитесь. Вы просто на этот сайт зайдите и сразу поймете всю абсурдность затеи. В индексе 46 страниц. И на какой размещаться?
Может Сапа?))
Не не Сапа. Ставили эксперимент. У нас эту шнягу гнал SEMONITOR. После настройки чере XML все ушло. В принципе это может и RDS хотя врядли
Это как? не понял. То есть выделять слово-ключ жирным в заголовке, который Н1 ?
Нет весь заголовок