Да. Причем я заметил, что ночью после часа по Москве возникает чаще.
Вы бы хоть сравнили с конкурентами количество вхождений:
http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Fsweet-room.ru%2F
http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Fwww.parket-vsem.ru%2F
Панель вебмастера зачастую выдает не то, что есть на самом деле. Я на нее не ориентируюсь.
Склейте его со старым доменом (3-5 летней давности). И проверьте анкор-лист, может он переспамлен.
Что я делаю:
1...Внутренняя оптимизация (тексты, подбор ключей, Н1, заголовки, тошнота, перелинковка)
2...Покупаю ссылки
3...Вечные статьи на пр.сапе.ру
4-6 особо не использую т.к. направленность у меня не там и там выхлоп будет неэффективный.
7 - категорически не приемлю.
8...Использую свои сателлиты ;)
А у меня 504 довольно быстро проходит. Зато бывают случаи, когда сапа "подвисает". Например, модерирую заявки. Первым делом кто явно не подходит отправляю в ГБЛ. И тут при отправке в ГБЛ сапа "зависает" и я сижу жду пока она там...
Я проверял проиндексированность страницы в Яндексе, сервер донора тут
Вот и очень хотелось бы, чтобы можно было на следующий день когда сервер донора заработает или нагрузка меньше будет, чтобы можно было перепроверить только неудавшиеся проверки.
Я тоже обычно до 100 наращиваю. Больше 100 только для СДЛ с ЯК делаю. Но там принцип покупки другой и их некорректно сравнивать.
Было несколько сайтов не из ЯК у которых тИЦ покупными нагонял до 500-600. Там выходило дешевле. А вот если дальше покупать, выходит дороже 10. Но это было год назад, сейчас, повторюсь, я это не практикую, обычно до 100 нагоняю. Вот такая вот загогулина.
Угу. До тИЦ<=100 примерно такая же цена у меня выходит.
А кто-нибудь обращал внимание какой процент ошибочных проверок? У меня сегодня из 23665 проверенных ссылок (все на YAP и около 20% на YaL) было 764 ошибки. Это примерно 3%, довольно много, особенно, если учесть, что после каждой проверки я снимаю порядка 10% ссылок. Очень надеюсь, что разработчики внедрят возможность перепроверки только error'ов.
