Links Forever

Links Forever
Рейтинг
329
Регистрация
20.08.2006
datot:
Посмотреть внимательно, что с сайтом не в порядке.
Или анкор лист дрянь, сделанный агрегаторами, или сайт правильно не оптимизирован.

Анкор лист правильный, но без учета разбавки, составлялся давно, когда можно было просто прямым вхождением поднять. Агрегаторами не пользуюсь.

А вот насчет правильности оптимизации хотелось бы от вас услышать, что конкретно имеется ввиду? Понятие о-о-чень расплывчатое.

Вобщем ситуация следующая. При запросе с точкой в конце сайт на первой позиции, при запросе без точки в -опе. Как исправить?

Miha Kuzmin (KMY):
Во-первых, сама идея с разбавкой словами с низким идф никогда не была подтвержденной. Во-вторых, есть маза, что идф давно не учитывается, а работает ицф. В-третьих, идф, получаемый через колдунщика, был не по анкорному корпусу, а по текстовому, что тоже какбэ намекает.

Так как тогда лучше разбавлять? Может вообще безанкорными ссылками?

Да и как точно проверить, что я переспамил с анкорами, а не в тексте статьи?

Тут Трофименко опубликовал базу весов слов спарсенную у Яндекса (к сожалению не очень большую) http://tools.promosite.ru/use/weight.php

Что-то закупки сегодня туго идут у меня и как у ВМ и как у О.

vinic:
1. учитывается для конкретного документа (ТС а смысл ставить ссылки с одинаковым анкором на разные страницы? двигай одну)

Т.е. у меня может быть переспамлен только одна страница, при этом сайт вцелом нормальный? На домен переспам конкретного документа не повлияет?

vinic:
2. я разбавляю так чтобы еще и траф по нч поднять. допустим двигаю "розовый слон", то разбавляю например "спящий розовый слон", "характеристики розового слона" и т.п.

А если анкоры разные, но все содержат словосочитание "розовый слон". Из-за этого может быть переспам ключевой фразой "розовый слон"?

nikola32:
Любопытно, что у Вас в подписи стоит ссылка на сайт plati.ru, владельцы которого так же не понимают где их выгода, и убирают плохие отзывы по желанию продавца... может все же оборот превыше качества? ;)

Бр-р-р-р. Ничего не понял. Причем тут драйвлинк?

babkin_vnuk:
раньше 5-6 ссылок с главной давали стабильно ТИЦ 10 ☝
не знаю работает ли та тема сейчас, но попробовать стоит 🚬

Раньше трава была зеленей, вотка вкусней и девки быстрей давали. Надо не старые темы откапывать, а новые проверять. Хотя иногда бывает, что "все новое - это хорошо забытое старое". Но это не тот случай.

Concurent:
так это же не показатель того, что он не умеет :)
это показатель того, что медицина чаще рекламируется в директе и список запросов там широкий. кстати однозначно те люди, что любят сад и огород - интересуются всякими народными средствами, медициной. проверено на родственниках ;). вобщем вполне тут все нормально...

Да, ну... Люди выращивающие яблони, скорее пойдут читать про то как из яблок сделать салат или компот, чем про цитирую:

Лечение различных типов ран
Интернет-магазин современных перевязочных материалов с силиконовым слоем.
Concurent:

я склоняюсь к тому, что факт. просто не факт, что среди тех что я считаю тематичными таковые все окажутся. то же и с нетематичными. я думаю что когда закупают миллион нетематичных, играют только те, что яндекс посчитал тематичными. остальные работают на ссылочное, но не на тиц. такое вот имхо
......
хотя из 20 моих сайтов все имеют тиц выше 20 (ни на одном нет сапотица). те что побольше и в як - по несколько сотен

Если в ЯК, то сайту уже присвоена тематика и прокачка сайтов сайтами из ЯК несколько не вписывается в покупку с нетематичных доноров. Это разные темы. Одно дело подымать тИЦ сайту из ЯК, тогда да, тематику и "каталожность" необходимо сохранять. Другое дело, если донор и акцептор не имеют тематики присвоенной Яндексом (ни ЯК, ни через Директ).

Concurent:

ну а проверить я полагаю примерно так:

Имею десятки сателлитов, на всех тИЦ прокачивал через сапу нетематичными ссылками. Раньше покупал только тематику и заметил, что либо из тематики не хватает ссылок, либо они слишком дорогие. Как я писал выше - проще купить 300 нетематичных, чем 100 тематичных, если они дадут одинаковый тИЦ и цену. Цифры, конечно, условные.

pro-maker:
Очевидно же, что за счет фильтрации, понижаете оборот в разы. :)

Но при этом повышает качество работы. Доноры лучше - эффект выше, значит можно еще больше качественных ссылок закупить самому, напрямую у сапы, а не где-либо еще разочаровавшись в ее возможностях. Не все ж в сапе супер-пупер оптимизаторы...

Concurent:
Непонятно почему так настаивают люди на том, что для сайтов без присвоенной тематики не важна для тиц тематичность донора.

Не факт, что вы сможете купить 100 тематичных ссылок, которые вам дадут такой же тиц как 500 нетематичных. Вполне вероятно первый вариант окажется дороже при одном и том же иТЦ, а зачем платить больше?

Concurent:
Очевидно, что яндекс обладает широкими инструментами по автоматическому определению тематичности (это из особенностей директа хотя бы видно).

Да нифига он не обладает. У меня на сайте про выращивание овощей и фруктов на огороде из 300 статей есть несколько про лекарственные растения, общий их объем меньше 5% сайта, при этом на всем сайте в директе висит реклама различных мед. препаратов, клиник и мед. сайтов при отключенном ПТ. И что из-за нескольких статей сайт поменял тематику с дом-сад на медицину? Нет конечно же, но Яндекс с этим не согласен.

_alk0g0lik_ добавил 15.11.2010 в 21:57

megustoseo:
потом когда через месяц другой будете проверять доноров.

Увидите, что много из них выпало либо из индекса, либо превышается количество ВС, либо появились стоп слова и т.д. У меня в неделю порядка 10% отсеивается. Где-то 2000-3000 ссылок из 25000-30000.

Всего: 2974