Просто no way :) Почему-то каждый отметившийся здесь редактор, считает, что я имею ввиду всех и подразумеваю конкретно его. Господа, я не знаком с вами, ничего о вас лично или о вашей "продажности" не говорил. Пока я вижу результаты работы только одного редактора.
Спорить не буду, не буду лазить по каталогу и вычислять других "докторов", как обещал. Редакторов, как видно, и так достаточно.
Дайте возможность оценить вашу работу не только "внутреннему составу", но и пользователям. Я - пользователь. Давайте представим гипотетическую ситуацию. Вы - фирма, торгующая яблоками, девиз фирмы "У нас нет гнилых яблок!". Гипотетически каждое яблоко проходит ручную модерацию, заворачивается в красивую обертку и идет на продажу. Я - покупатель, купил у вас товар и обнаружил среди 38 яблок 7 гнилых. Система проверки качества яблок дала сбой. Я пришел не в суд, я принес 7 яблок назад и просто сказал, что система несовершенна, в данном конкретном случае произошла ошибка. Но практически каждый сотрудник, с которым я разговариваю, говорит мне о том, что "нельзя так с плеча рубить и нельзя носить такое количество гнилых яблок", "не фиг тут вонять гнилью", "не все сотрудники проверяют эти яблоки", "посмотрите, эти яблоки гнилые всего лишь 1-2% от всего оборота самых лучших яблок", "я в ту смену не работал", "а я вообще яблоки только заворачиваю". Но по сути вопроса - только Вадер поменял мне 4 яблока, три оставшиеся пообещал выслать по почте после проведения расследования :) Как я понимаю, если бы фирма была заинтересована в продаже только качественных яблок, она бы обратила внимание на изъян в технологическом процессе, который дал сбой, а не оправдывала бы каждого отдельно взятого сотрудника.
Я не вижу только плохое. Наоборот, хотел помочь. Даже нет... просто возмутило.
Еще раз. Я не утверждаю, что все редакторы продажные, от вас плохо пахнет и я не хочу с вами общаться. Но проблема "блата" таки существует и если от нее отмахиваться, рано или поздно каталог перестанет быть интересным кому бы то ни было. Это все, что я хотел сказать. Я просто не хочу, чтобы в ДМОЗе часть ссылок была дохлой, другая часть кому-то выгодной, а по делу остались 30%.
Желаю всем только добра и процветания! Работайте на здоровье и с удовольствием. Просто мне, да, попалось вот такое Г. Извините, не хотел. Специально не выбирал.
О, приятно видеть :) Очень приятно. И я очень удивлен, что еще остались люди.
V@der, не обновлялся форум, не видел новых сообщений. Отредактировал последний свой пост - /ru/forum/comment/9001545
Наши взгляды расходятся :) Не знаю, может быть если бы я переполосовал весь ДМОЗ, ночами не спал, наверное, да, у меня было бы основание для двух-трех ссылок. Реально, я не осуждаю вас конкретно, если вы много сделали для каталога. Наоборот, спасибо.
Когда они вышли из моды.
RayRay добавил 27.05.2011 в 18:26
Не должен конечно... Каждый сам для себя решает, что и кому он должен. Мы ж не в суде, так паSSать вышли.
Тоже редактор? Можете проехаться, я не против. Не обещаю, что дорога будет ровной - без ямок и канавок. И помните, пожалуйста, об основных принципах, декларированных ДМОЗ для редакторов.
Цитата из формы подачи заявки на редактирование. Если она вам понятна, то и все выше мной написанное должно быть понятно. Я не вижу противоречий ни в одном отдельно взятом предложении, ни во всем посте, в целом, если обобщить мысль.
По поводу того что, "никто никому ничего не должен". Если кто-то делает работу со знанием, умением, любит свою работу и она ему нравится, отвечает за результат и дорожит этим результатом, ИМХО, он должен отвечать, отстаивать, доказывать правомерность, оптимальность выбранного варианта решения задачи, да, и в конечном итоге, создавать имидж общему делу своей работой. Если отношение к работе типа "и так покатит", то не должен, естественно. Но и не нужно в таком случае удивляться отрицательным оценкам такой работы. И пофигу плотник ты или редактор дмоза. Прописные истины. После смены подгузников на трусики, родители, наверное, объясняли их. Ну, должны были, да? Родители пропустили момент? Ну садик, школа, институт, книжки, мультики, кино, в конце концов. Где-то мы все про это слышали.
Ребята, это не я такой зануда и воспитатель-методист, пишущий о прописных истинах. Это правила такие. И либо мы играем по ним, либо по тюремным. Либо порядок, либо беспредел.
Я никогда не подавал заявок на редакторство (и не планирую), потому что я точно знаю, что у меня возникнет соблазн и я с ним вряд ли справлюсь. Поэтому мне там делать нечего. Мне лучше жить со спокойной совестью, чем быть "выведенным на чистую воду" каким-то занудой, типа меня. Если вы любите рисковать и не боитесь подмочить репутацию проектам, которые постите, пользуясь служебным положением, данивапрос - делайте :)
Я так понимаю, вы - редактор ODP? В таком случае, имидж "непродажности" каталога должны создавать вы, а не я должен выискивать факты злоупотреблений и ссылки на мастодонтов, вызывая у пользователей впечатления "продажности" (как вам показалось). Отвечаю на ваш вопрос - раз инфекция есть в одном месте, значит организм потенциально может быть заражен весь. Кстати, мне стало это очень интересно. Посмотрю на выходных другие разделы и отпишусь по факту.
promomaniac, можно несколько вопросов? Для чего вы работаете в каталоге? Зачем лично вам это нужно? Есть в ДМОЗе, в ваших разделах, хотя бы одна ссылка на ресурс, который принадлежит вам, продвигается вами? Если вы кристально честный человек, имея возможность повлиять на добавление своих сайтов в ДМОЗ, не пользуетесь этим (такое вот редкое ископаемое), тогда имеет смысл разговаривать. Иначе, если в глубине души ответ на последний вопрос "нет, я не такой", извините, зачем нам тратить время друг на друга? Людей, идущих на компромисс со своей совестью, миллиарды ;) Я знаю много таких людей и знаю чем заканчиваются такие беседы.
Как я понимаю, основным критерием при рассмотрении заявки на модерирование раздела каталога является беспристрастность (ака незаинтересованность, неангажированность) будущего модератора. В принципе заявка, которую подает человек, является как бы своеобразным тестом на наличие вышеупомянутого качества.
ИМХО, наличие сайта в DMOZ все еще имеет влияние на его ранжирование в выдаче ПС. Многие молодые каталоги строят свои начальные базы на основе ODP со всеми вытекающими ссылочными последствиями.
Лет 8-10 назад, сайту, попавшему в ДМОЗ, было уготовано практически беззаботное будущее. Наличие сайта в каталоге являлось показателем его качества, подтвержденным не роботом, а человеком - редактором каталога, работавшим бескорыстно, только для того, чтобы действительно создать трастовый каталог ресурсов, не имеющий аналогов в сети.
Сегодня большинство сайтов - это бизнес. Но, к сожалению, не все ведут этот бизнес честно. Наверное, не очень честно пытаться стать модератором определенного раздела только для того, чтобы предлагать посетителям каталога ресурсы, к которым ты имеешь непосредственное отношение (владелец, соавтор, оптимизатор-продвигатор и т.д.) и при этом не принимать "чужих" сайтов, возможно вообще не рассматривать поступающие заявки, не очищать раздел от "мертвых" сайтов (зачем тратить драгоценное время?).
Привожу пример. Обратите внимание на раздел http://www.dmoz.org/World/Russian/%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B_%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/
В 2000 году в этот раздел попал один из моих ресурсов. На днях просматривал бэки и перешел в каталог. Сайт на месте. Но раздел какой-то вялый. При этом в разделе два модератора. Один из них с совершенно незаангажированным, располагающим прямо-таки ником, doktorseo.
В общем, из-за этого ника я и решил пройтись по содержимому раздела. Открывал (или пытался открыть) сайт, смотрел, приглядывался, изучал и анализировал.
Че наизучал? А вот :)
Из 38 сайтов - 4 "мертвые"
webgames.boom.ru - домен boom.ru выкуплен майлом, подраздела с играми больше нет.
luck.xelon.ru - стучимся, не открывают. Домен оплачен, поддомена нет.
games.rax.ru - давнишний ресурс, помню, но сервиса этого уже не существует.
pusypets.ru - аналогично, 404.
rax, boom - уже история, сидят в каталоге давно, счет идет на пятилетки, наверное, как они неактивны. Чисто из уважения к старости можно оставить, но я не думаю, что редакторы раздела ностальгирующие особы. Ставлю сотню баксов, что когда эти сайты были добавлены в ДМОЗ, "докторусео" усиленно закупали подгузники.
Едем дальше. 3 новых сайта в этом же разделе принадлежат одному и тому же лицу. Возможно некорректно выражаюсь, но во всяком случае на трех этих сайтах PUB-ID Google Adsense один и тот же. "Дизайн" двух из трех этих ресурсов - практически идентичный, даже фавикон один, отличаются они только цветом и содержанием. 2 из 3 доменов зарегистрированы в один день.
Итак, непосредственно то, что лично я считаю Г. в этом разделе - домены:
game-girl.ru - created: 2010.03.14
boy-game.ru - created: 2010.03.14
winx-world.ru - created: 2009.09.22
Все сайты нацелены на популярные среди детей запросы. Это порядка 5% статистики всего игрового лайвинтернета по двум основным запросам (для сравнения все переходы по ключевикам, связанным с "эротицкими играми", к примеру, по LI/Игры чуть больше 1%). Сейчас уже, наверное, не осталось ни одного игрового ресурса, который не использует эти ключевые слова для увеличения траффика. Даже самый ленивый школьник, имеющий доступ к статистике запросов, уже упаковал в свое "портфолио" сайт с похожими ключевиками, "заимствованным" содержанием, феечкой Блум в шапке и пачкой тизерок с Вангами, вместо обещанной конфетки для ребенка.
Не имею никаких сведений относительно того, что именно сделал г-н doktorseo для DMOZ'a. Но... seo-подобный ник, три ресурса в одном разделе с идентичным pub-id, схема раскрутки вышеупомянутых сайтов (массовая скупка ссылок в сапе), очевидно, бан winx-world.ru в Яндексе (в выдаче 5 страниц из 454 видимых гуглом) при 275 видимых внешних ссылках только по RDS-бару, наталкивают на нехорошие мысли именно об этом редакторе раздела.
Кроме того, если внимательно взглянуть на контент двух первых сайтов можно сделать вывод о том, что это просто "рерайт" чужих каталогов. Очень своеобразный "рерайт".
Просто скребет на душе от советов "хочешь добавить сайт в ДМОЗ - подай заявку на модерирование раздела", "найди мохнатую лапу среди модераторов", "накати бабок модератору", а не сделай интересный людям сайт. Все принципы, на которых строилась сеть изначально, превратились в рушной части ДМОЗ'а в торговлю из под полы совковых времен. Видимо, ген "блата" не вывести из совков ничем. Если у тебя есть деньги - почему бы не потратить их на рекламу, избирательную покупку ссылок, а не тратить их на автозакупки, неизвестно где, главное, чтобы побольше? Потратить время на обмен ссылками, как это делают в буржнете, нет? Зачем заниматься тем, что ты не умеешь, если без "мохнатой" руки добавить свой сайт в каталог ты не можешь, т.к. это откровенное Г. и ты сам об этом знаешь? И как, вообще, можно протежировать свое же Г., навязывать и насаждать? 😡
Мои два сайта с уникальным контентом передраны, практически вместе с фавиконами. Плагиаторы уже длительное время, в некоторых случаях - больше года, позиционируются в выдаче гугла, по низкочастотным запросам, иногда выше моих сайтов. В некоторых случаях, это сайты с более низкими показателями Pr, количеством страниц, количеством ссылок, чем мои. На форуме гугла, где он собирает в кучу недовольных вебмастеров, много матов по этому поводу, но никто на это не реагирует, уже очень длительное время.
Можно не боятся копировать тексты! Вот, конкретно гуглу на это - все равно!!!!
ПРОВЕРЕНО!!!!
Это шутка юмора. Или это серьезно?
Нее, программа хорошая! Понятное дело что я на базе не угадал...
Я знаю одного жлоба который приклеелся ко мне по моим запросам своим вонючим гАвносайтом, покупает на меня ссылки с дебильными анкорами, но я его не трогаю, даю денег заработать. Зачем? Знаю, что они не принесут ему ничего хорошего, в один прекрасный день это дерьмо решит отметить Гадо вщину своего обрыганого типосайта нажреццо и его переедет асфальтоукладчик. Я эту картину вижу.
Так а в результатах поиска по этим запросам все без изменений, нет только вашего сайта в топе? Или может появились новые сайты? Если долгое время был переспам и яндекс его кушал, а тут внезапно его затошнило - это не просто так.
Маловероятно, что в одночасье появилось 20ть новых сайтов с более подходящим для топа содержанием. Если вы ничего существенного не делали с сайтом за последнее время, скорее всего причина в грязных манипуляциях кого то из конкурентов. Нужно проверить обратные ссылки на ваш сайт, и внимательно изучить топ, что там поменялось. Может кто-то лезет! Враг может близко...
