имхо, количество не имеет значения... важно качество! ☝
имхо, затраты на суд и прочее "выщемление" (или выщемливание?..:)) будут гораздо выше стоимости самого контента (разве что там были чертежи сверхсекретной подводной лодки или рецепт лекарства от депрессии ;)). Как уже сказала Highscreen
а потом можно заказать или написать новый, не менее уникальный...
На этом форуме достаточно часто поднимаются такие топики, но никто пока не предложил эффективного способа борьбы с товарищами, ворующими контент...
З.Ы. Кстати, вспомнил еще один совет - некоторые рекомендуют жаловаться Гуглу, в расчете на то, что тот забанит сайт нехорошего человека... 🚬
м-да, тема явно для курилки... а я-то, грешным делом, подумал - вот он, конкурент Яндекса и Гугла! :D
да
одинаково...
вряд ли у них выгорит эта идея... имхо, функциональность MS Office превзойти сейчас достаточно сложно, а психологически лично мне удобнее работать с документами на своем компьютере, чем в инете. Вот если бы они реализовали часть функций, связанных с онлайном и привязали их к тому же MS Office - было бы гораздо лучше. Хотя жесткая конкуренция им явно не позволит сотрудничать, пусть даже в малом... :)
Kopernik, ох, это настолько сложный вопрос, что я даже боюсь его затрагивать... ;) на мой взгляд, неизбежный распад любой империи - объективная историческая закономерность... хотя бесплодные споры на тему "был ли СССР империей" и "кто развалил СССР" не утихают с момента его распада - при этом все участники все равно остаются при своем мнении...
да нет, это я к тому, что наличие новой фигуры на должности президента, при прочих равных условиях, кардинально ничего не меняет. Нефть никуда не исчезнет, газ тоже, внешнеполитический курс не изменится... Тем более, если политика делается в основном "под ковром". Просто вряд ли кто-то станет менять отлаженный механизм - разве что он придет в негодность сам по себе (как это было при распаде СССР). Хотя, повторюсь, я могу ошибаться, т.к это "взгляд со стороны" - из соседнего государства.
З.Ы. А вообще-то споры о политике - вещь неблагодарная... сколько людей - столько и мнений, даже внутри одной страны... :)
ну вот например, судя по этому http://www.finam.ru/analysis/forecasts00583/default.asp бюджет России очень даже зависит от мировых цен на нефть... грубо говоря, Россия в этом плане "продвинутый аналог" стран Персидского залива. Есть нефть - хорошо, нет нефти - плохо... :) А "продвинутый" - потому что кроме нефти и газа есть и другие статьи экспорта, хотя и не такие значительные. А наличие/отсутствие нефти и ее стоимость на мировом рынке никак не зависит от того, кто у власти. Зависеть может только процент, который конкретный власть имущий кладет себе в карман... Впрочем, разговор не о том. Я, например, не вижу радикальных изменений в России в ближайшем будущем. Хорошо это или плохо - не мне судить... ;) Хотя мысли о "преемнике" действительно настораживают - если народ настроен обсуждать "кого нам назначат" а не "кого мы выберем", в этот нет ничего хорошего...
З.Ы. А вообще, поживем-увидим. Чего сейчас копья ломать? И юмор уже пошел... :)
BUFO, да, действительно. Сознаю свою вину, меру, степень, глубину... (с) Но это именно опечатка... ;)
Каширин, а что принципиально изменилось со времен Ельцина? Вам, конечно, на месте виднее, но все же... Экономика растет (во всяком случае, судя по новостям и повышению бюджета на оборону :)) - ну так это в общем-то объективный процесс. Война в Чечне как была, так и осталась, перейдя в латентую фазу. Стратегический курс России изменился? ИМХО, нет. Правда, влияние спецслужб стало более явным - хотя, думаю, что и при Ельцине они играли значительную роль. Правительства стали меняться реже, но Лужков по-прежнему мэр Москвы... ;) Как и раньше, экспорт энергоресурсов и оружейные контракты (например, с Индией) - большая часть доходов бюджета...
Это у нас в Украине выборы разворачивают политический и экономический курс на 180 градусов. Не думаю, что Медведеву, Иванову или еще кому-то захочется раскачивать лодку и кардинально что-то менять. Впрочем, это только имхо стороннего наблюдателя... :)
