Дело в том, что РК настроена на "длинный хвост", поэтому целевых однотипных запросов тоже очень много, и около 25-30% из них непредсказуемы. Т.е. 2-3 ключа идут одни и те же, а еще 1-2 слова в запросе делают его или целевым, или нецелевым. И единственный критерий того, целевой запрос или нет - это наличие/отсутствие цифр и латинских символов в нем.
2. Будут ли эти 5000 уникальных страниц тематическими для тематических ссылок на релевантные страницы? или это будет каша из 5000 уникальных запросов и страница акцептор должна выйти в топ по 5000 запросам?
С точки зрения ПС, каждая из этих страниц содержит около 20-30% слов, релевантных целевой странице - за счет элементов оформления и разных дополнительных текстов; основной текст страницы - просто разные стихи или худ.проза, т.е. не релевантный. Страница акцептор должна выйти в топ по 1 ВЧ ("бюро переводов") и 2-3 СЧ (напр., "перевод технической документации", "перевод договоров")
Filan: Это те, которые содержат в себе тематику страницы на которую ведут. Например "побрить ноги" ведет на страницу со содержанием и названием "Как побрить ноги", а не на страницу с содержание и названием "Банкоматы вашего города".
Я на эту тему чуть выше писал: у нас на сайте все фактически про одну тематику - про переводы. Разумеется, если я ставлю ссылку на страницу о письменных переводах, то я и пишу "письменные переводы". Но вопрос был в том, как поставить много правильных анкоров в ссылках на одну и ту же страницу. Не писать же везде одинаково - "письменные переводы"?
zenja: Подумайте, если на странице-доноре новая ссылка будет полезна вашему посетителю? Если под анкором "Автор: Пупкин Иван" хотите ссылаться на страницу не о Пупкине, то и цена такой ссылки грош
Ну, поскольку сайт узкотематический, то там фактически все ссылки про разные переводы. Так что, теоретически ссылка была бы полезна.
Но дело в том, что посещаемость большинства этих страниц-доноров очень низкая. Т.е. переходов по ссылкам, про которые я сейчас спрашиваю, особо не ожидается.
hrumhrum: Только подбирайте релевантные страницы для ссылок, чтобы ссылка органично вписывалась в тематику страницы, на которой ставится, а не со всех подряд ставьте.
С этим мне тоже не до конца понятно.
Сайт про услуги переводов, а все 5000 страниц, о которых я говорю - это собственно переводы стихов и рассказов. Т.е. с точки зрения поисковика, это все разные художественные тематики. Но на каждой странице написано, что это, например, перевод стихотворения с такого-то языка, сделанный таким-то человеком.
Поисковик "зачтет" это за релевантные страницы или нет?
Грустно....
Дело в том, что РК настроена на "длинный хвост", поэтому целевых однотипных запросов тоже очень много, и около 25-30% из них непредсказуемы. Т.е. 2-3 ключа идут одни и те же, а еще 1-2 слова в запросе делают его или целевым, или нецелевым. И единственный критерий того, целевой запрос или нет - это наличие/отсутствие цифр и латинских символов в нем.
Вот и пытаюсь понять, как их по маске отсеять...
2. Будут ли эти 5000 уникальных страниц тематическими для тематических ссылок на релевантные страницы? или это будет каша из 5000 уникальных запросов и страница акцептор должна выйти в топ по 5000 запросам?
С точки зрения ПС, каждая из этих страниц содержит около 20-30% слов, релевантных целевой странице - за счет элементов оформления и разных дополнительных текстов; основной текст страницы - просто разные стихи или худ.проза, т.е. не релевантный. Страница акцептор должна выйти в топ по 1 ВЧ ("бюро переводов") и 2-3 СЧ (напр., "перевод технической документации", "перевод договоров")
Это те, которые содержат в себе тематику страницы на которую ведут. Например "побрить ноги" ведет на страницу со содержанием и названием "Как побрить ноги", а не на страницу с содержание и названием "Банкоматы вашего города".
Я на эту тему чуть выше писал: у нас на сайте все фактически про одну тематику - про переводы. Разумеется, если я ставлю ссылку на страницу о письменных переводах, то я и пишу "письменные переводы". Но вопрос был в том, как поставить много правильных анкоров в ссылках на одну и ту же страницу. Не писать же везде одинаково - "письменные переводы"?
Имеет, но не с однотипными анкорами, а с правильными на каждую из подвергаемых страниц.
"Правильные" - это какие? Насколько должны различаться анкоры?
Не понимаю зачем это делать? Вы хотите улучшить внутреннюю перелинковку?
Да, добавить больше веса продвигаемым страницам за счет большого числа ссылающихся страниц с уникальным контентом
Подумайте, если на странице-доноре новая ссылка будет полезна вашему посетителю? Если под анкором "Автор: Пупкин Иван" хотите ссылаться на страницу не о Пупкине, то и цена такой ссылки грош
Ну, поскольку сайт узкотематический, то там фактически все ссылки про разные переводы. Так что, теоретически ссылка была бы полезна.
Но дело в том, что посещаемость большинства этих страниц-доноров очень низкая. Т.е. переходов по ссылкам, про которые я сейчас спрашиваю, особо не ожидается.
А гуру в "новичковые" ветки заглядывают? ))
Только подбирайте релевантные страницы для ссылок, чтобы ссылка органично вписывалась в тематику страницы, на которой ставится, а не со всех подряд ставьте.
С этим мне тоже не до конца понятно.
Сайт про услуги переводов, а все 5000 страниц, о которых я говорю - это собственно переводы стихов и рассказов. Т.е. с точки зрения поисковика, это все разные художественные тематики. Но на каждой странице написано, что это, например, перевод стихотворения с такого-то языка, сделанный таким-то человеком.
Поисковик "зачтет" это за релевантные страницы или нет?
Если у вас НЧ много, то попробуйте обратиться к Psycho, Валентин семинары ведет на эту тему и вполне адекватный и культурный человек.
Спасибо, написал ему.