Думаю, это нереально. Если даже как-то в результатах Google защитить картинку (хотя сомневаюсь, что это возможно), её без труда можно будет скопировать с самого сайта (всё, что загружается на страницу, в любом случае можно стащить).
Самый надёжный способ защитить картинку — «испортить» её здоровенным логотипом с адресом сайта по центру.
На практике органы не соблюдают закон. В таком случае можно утверждать, что органы могут всё, и свои права защищать не стоит.
Просто я посмотрел определение доказательства и не нашёл ни одного доказательства в этой ситуации.
Факт2 не доказывает того, что информацию разместил владелец сайта.
Суд может обязать удалить эту информацию, но накладывать какие-либо ещё санкции у него оснований нет.
Я из сообщения этого не понял.
Насколько я знаю, презумпция невиновности распространяется на все случаи. Т. е. владелец сайта не должен доказывать свою невиновность. Его вину должно доказывать обвинение. В данном случае я не вижу такой возможности.
Что-то вас всех унесло куда-то (раз серьёзно обсуждается такой вопрос). По-пунктам:
— Зачем кому-то нужен ip, если речь о записи на сайте? По домену ip может узнать любой желающий (сервисов хоть отбавляй). По ip адрес сайта узнать уже сложнее, т. к. на одном ip часто находятся несколько сайтов.
— Когда звонят из государственной организации называют ФИО (или фамилию) и должность. Такой порядок даёт возможность позвонить в организацию и узнать работает ли там данный сотрудник.
— Без официальных документов никто никому ничего не должен.
— За сообщение размещённое пользователем администрация сайта ответственности не несёт (если в пользовательском соглашении обратное не указано). Поэтому претензии могут быть только к пользователю. Точнее к пользователю тоже их быть не может, т. к. доказать, что текст написан именно этим человек практически невозможно.
Никуда ничего переносить не нужно. Лучше пожаловаться на тех, кто звонил.
Думаю, нужно смотреть в сторону Flash (он с камерой работать умеет). Есть ещё Silverlight, но у него свои недостатки ;).
Если есть деньги, то не вопрос.
Нет, изучить PHP.
У меня весьма средние познания в PHP (возможно, даже ниже средних). С таким сайтом я бы вполне справился. :)
Без знания PHP (или другого серверного языка), вообще, я бы не советовал делать сайт и на готовой CMS.
Разработчикам облегчает жизнь ТЗ, грамотно составленное заказчиком. В этой форме только 10% информации, которая попадает в документ. Остальное уже написано и не меняется. Не вижу в этом никакого смысла.
Логичнее просто взять вордовский документ, как шаблон, и заполнять его конкретными требованиями.
