Сейчас так и делаю через Билайн на Юнистрим - процент все также ниже, чем у Мегафона. Единственно, нужно уточнять, какая сумма неснимаема, так как в офисе объяснили, что у каждого тарифа она своя. А то зачислятся деньги, а вывод не произойдет или будет меньше, чем хотел.
Ваше сообщение до этого не так воспринял, думал, троллите. На счет плохого знания темы я погорячился.
Про роботов писал, которые используются - они распределяют лоты, то есть если один торгуешь, это одна определенная сумма. А когда инвесторы присоединяют средства, то там уже суммы разные и они могут быть больше суммы трейдера. И вот для распределения прибыли от этих средств для каждого инвестора и трейдера создали программы, для удобства.
Я и пишу про это. Мы ведь ведем разговор про инвестиции в трейдерские счета. На МТ торгуют, в них все инструменты для торговли. В сам МТ никак не инвестируешь. Так сказать проще, чтобы не расписывать.
На данный момент нет, но были, как и сказал в предудыщих сообщениях, и еще могут быть.
Не про 10, а про 2. Вы цитировали про 2 млн, ничего про 10 не было. И мое сообщение, которое он процитировал ранее, как раз и было про 2.
Прочтите их условия, если были там инвестором, должны знать.
А да? :D Просто скажите, что не можете признаться, что плохо знаете тему, так и бывает, когда ответить нечего
Ссылка , вот про этого трейдера сказал, у него была сумма в 2 200 000 млн $ , пока он не начал делать крупные просадки. Вот к нему другие счета стремятся, торгуют примерно также.
Вот по ссылке наверху есть такой памм. Почему вы думаете, что только небольшие суммы там могут быть? Ограничений ведь нет.
В МТ также можно инвестировать. Но не у всех удобно. Недавно узнавал, у Альпари до сих пор не внедрен робот, который автоматически распределяет лоты, поэтому самим нужно арендовать сервер и ставить программное обеспечение с этим роботом. У Акмоса такое есть. Все трейдеры торгуют свободно, не думая про ситуации с серверами, с распределением сумм, а то откроешься, а даже при мелкой просадке счет будет закрыт. Но Альпари больше разрекламирован и известен.
Не совсем так, на том счете трейдер допустил просадку, поэтому инвестиций стало меньше, вот его в рейтинге не видно теперь.
Да нет, он не прав, так как высказался в-общем и не знает темы. А денег получишь и при 3-7 процентах в месяц. Пройдитесь по профилям трейдеров, тогда поймете, что с громадными процентами есть и громадная просадка, а в такую торговлю большие суммы не вкладывают. И торгуя только на свои и получая громадные проценты, можно слить в любое время. Проще получить такую же большую прибыль с управления гораздо большей суммой и при этом используя меньшие риски.
С вашими утверждениями согласен. Есть такой опыт и наблюдения. Помню, следил пару лет назад за несколькими трейдерами из ранее упомянутого Альпари. Один из них делал стабильно 2-10 процентов в месяц. Эквити ровно шла вверх без существенных просадок. Сумма в управлении примерно через год у него была больше 2 млн $. К нему действительно в очередь выстраивались инвесторы. Сам также с ним общался, хотя не был его инвестором. Стратегия его проста и без всяких усреднений. Также наблюдал и за другим, у которого было 800 % вроде за 2 года, но сумма в управлении была меньше. И действительно, торгуй они стабильно и дальше - вложений было бы больше.
Сейчас нашел в рейтинге несколько счетов, которые близки к достижению этой цели. И у них торговля проходит примерно так же.
Конечно торгует на свои тоже. Только вот часто у трейдеров суммы гораздо меньше инвесторских. Тут речь про выгоды на долгосрочной основе, тем более по твоему примеру выше он сливает, хотя и успевает заработать. О чем это говорит? У него рисковая стратегия, чаще так и бывает, когда происходят сливы.
Если у трейдера много инвесторов, он не станет для каждого рассчитывать отдельно, выгодно ли каждому инвестору. Тем более, присоединяются у успешных трейдеров постоянно новые инвесторы. Тут много можно рассуждать, вот только одним инвестором ограничиваться не стоит и тем более суммами, а также процентами вознаграждения, где выше в примере награда трейдеру 35%. Как и сказал, для всех не рассчитать. Модель, "наварился - слил" для долгосрока и бОльших сумм не подходит. Она для азарта. И сливает трейдер все-таки не намеренно, поэтому не всегда бывает выгода.
Понимаю, постом вот повыше ответил.
Добавлю про минусы и плюсы - не всегда так, чтобы оба были в выгоде. На некоторых сервисах отменили штраф за досрочный вывод средств инвестором, что позволило им "пипсовать" на рисковых счетах, да и на стандартных и выводить в любое время, тогда как трейдер может оставаться в минусе.
Как это не значит, еще как значит. Смотрится его просадка и исходя из этого смотрят, кто он есть. И решают, сколько вкладывать. А то, что сливать можно, но зарабатывать при этом, как вы говорите - так это выгода только трейдеру, а не инвестору. И лучше тогда поискать другого трейдера.
Деньги получил, спасибо за конкурс! Поздравляю победителей!
Покажите отчет, где у вас меньше риски, тогда можно и говорить будет об инвестициях, а то только на словах "риски будем уменьшать" не надежно. Конечно, могут быть и инвесторы, которые согласны на риск, но от них инвестиции не на долгий срок и суммы у них часто меньше.
Так и правильно поступает, тут не в его нервах дело, он ведь и на инвесторов нацелен.
