kaban1

Рейтинг
100
Регистрация
21.02.2011

Наше - у нас, в Яндексе, ищу

Импортное:) - в Гугле =)

Действительно, так выходит, что Яндекс выдает по "нашим" запросам лучше

Ну а всё иное - Google

По крайней мере, лично в моих поисках - именно так

Картинки же лучше в Google, их больше в Гугле, чем в Яндексе

Блоговый поиск, поиск по форумам, микроблогам - только Яндекс использую для этого

WSGU:
да очень похоже, что к этим новостям готовились и накапливали разные недочеты, а потом, в нужный момент, продвинули - и продвижение в основном с помощью зомбиящика.

Сомневаюсь, что ящиком зомбировать в данном случае нужно кого-то:)

Кто достаточно неотрывен от инета - разберётся без ящика, а в том же самом инете)

А кому интернет далёк, тому, что по ящику скажут насчёт Роботов страшных Яндекса - всё равно =))

Любую, имеющую предпосылки к ажиотажу новость, СМИ будут пользовать, безусловно, - придумывать заодно, интервью брать у "пострадавших" от Секс-шопов и так далее :)

komdir:
в выдаче появились документы с индексом до 22.07.11

От 20, 21 числа на моих сохранёнки главных уже есть

otpad:
почему до этого случая не было такой выдачи, а теперь появилась это смена алгоритма (хотя говорят и гугл на гора выдал адреса кто купил колбасы в секшопе)???

Да давно, видать, это лежит в кэшах разных ПС, просто сейчас только всё это просветилось после Мегафонных смсмок =)

Думаю, впереди ещё новых провалов будет - ещё что-то окажется, ещё что-то =))

---

Уже с автомобилями и ДТП какие-то провалы на ещё одном сайте - тоже снимки какие-то, ещё что-то там :)

ZeeRaN:
Яндекс подставляют это точно. Другое дело что не особо получается, подставляются другие лица.

Вряд ли :)

Просто случился "казус" с СМСками, который толкнул на повышенное внимание и исследование этого случая, и из него и всё остальное развивается, без всяких темных, заранее задуманных против кого-то дел :)

Не было бы СМСок - так бы Секс-Шопы, ЖД-билеты и куча всякого иного приватного, но проиндексированного в кэш ПСЯ хлама и лежали бы долго безызвестными :)

ZeeRaN:
Не является доведением до всеобщего, потому что не все набирают запросы в пс. Это ясно?

Для тех кто вводит конкретный запрос является доведением до их всеобщего сведения по этому запросу=публикацией по данной теме и прочее

Стихи Пушкина в книге являются публикацией, хотя не все книжку покупают :)

Gray:
Извините, но, согласно словарей, публикация — это доведение до всеобщего сведения. Выдача поиска уникальна для каждого пользователя

Хых

Выдача ПС уникальна для каждого пользователя, и является доведением до всеобщего сведения по конкретному запросу в ПС - стало быть это публикации, - по толкованию словаря (как Вы говорите)

Gray:
Выдача поиска уникальна для каждого пользователя

Любые публикации уникальны для каждого читателя - публикации в газете "Спорт-Экспресс" или "Спид-Инфо"

И наконец, - ВЫДАЧА :))

Выдача-да выдача, выдача чего - молока и хлеба ? =))

Выдача публикаций :)

Gray:
Разумеется, ваших попыток пофантазировать на тему "А если бы он вез патроны, то есть если бы он проиндексировал, а вебмастер бы уже запретил, а он бы показал копию" это никак не останавливает. Правда, примеров нет. Но вы не стесняйтесь.

В моих сообщениях главные слова не об индексациях, а о том, что выдача ПСов - это публикации.

А вы говорите, что это "не публикации", и называете одно слово лишь - "поиск"

Gray:
Повторяю еще раз — поисковая система ничего не публикует. Она предоставляет услугу поиска.
Gray:
kaban1, извините, но ваше мнение по этому вопросу неавторитетно и противоречит решению Московского облсуда.

Подмену двух понятий: 1) сам конкретно поиск и 2) копирование+последующая выдача копий=публикаций под вывеской "поиск" это всё равно не отменяет :)

:):)

"Поиск по скопированным материалам, которые мы в нашем ПСе публикуем, и гиперссылка на сайт, с которого мы взяли материал в своё уже хранилище публикаций" - так правильнее будет :)

Gray:
Она предоставляет услугу поиска.

Используя свои собственные публикации=публикациям сайтов.

Если бы поиск строился каким-то образом на реальном онлайн-отражении состояния материала на сайтах, без их копирования к себе, то публикациями это не было бы, и это был бы именно поиск по сайтам.

Какой же это именно поиск по сайтам? Это именно выдача публикаций по запросам и ссылки на источник скопированных=вторично публикуемых материалов

:)

Всего: 565