wladvlad

Рейтинг
84
Регистрация
16.08.2006
boga@voxnet.ru:
Тогда вершиной будут растения (если по биомассе). Но Создатель сделал нас обезьянами, так что
деваться некуда. :) Единственное, что можно сделать для дальнейшего наращивания биомассы - изменить себя, что мы пока робко, но пытаемся сделать.
Я же сказал, что прогресс - не биомасса, а экспансия в ее наращивании. Пока мы делаем это по экспоненте, но скоро выйдем на плато, тогда надо уже качественно менять себя, а потенциал
культуры исчерпывается на глазах. Но это потенциал существующих на сегодня технологий, а не потенциал интеллекта.

да, я поправился уже про растения :)

если динамику наращивания отслеживать, то мы тоже растениям сольем.

давай лучше договоримся, что численное количество особей и биомасса в целом никак не говорят о развитии?

качественное развитие заруливает количественное, как ты совершенно верно заметил. а если оценивать с этой точки зрения, то у человечества проблемы.

технологии только мешают развитию, имхо. вера в НТП, которая сейчас является основой, курсом, так сказать, не оправдывает надежд. пороки цветут махровыми зарослями, мы ничему не учимся, ходим по одним и тем же граблям. на самом деле именно материальный подход рождает такие чудовищные язвы как коррупция. (это я возвращаюсь к сабжу :))

ни у каких птиц и животных нет ничего даже отдаленно напоминающего это. в мире природы всё просто и честно. есть борьба, есть отбор. никакой больной лось не оставит потомства ни за какие деньги. динозавры так долго правили бал, и где они?

IndexSa:
А Кураева -это тот который в касоворотке на байке в пробеге под эгидой Единой России.

на нем не косоворотка.

про планктон я неправильно сказал. большая часть биомассы планеты - зеленые растения, то есть леса. так что фраза "ты тупее дерева" на самом деле правдива. весь интеллект накопленный человечеством за всю историю не позволил даже на три порядка подобраться к деревьям по развитию.

кто умнее, boga@voxnet.ru, ты или елка?

boga@voxnet.ru:
Исключительно благодаря ему. Пока остальные твари Божьи приспосабливаются к среде, эта бесхвостая обезьяна, приспособила все под себя. И плевать ей на климат и неурожай корешков и еловых шишек.

про то, что на климат плевать, это так и есть. не поспоришь. равно как и на остальных тварей и на реки и на леса и на моря.

да вообще на всё плевать, если подумать немного.

я тут развития не наблюдаю, а напротив, вижу упадок.

если по биомассе считать, то на вершине развития стоит планктон. а человечество будет даже не в первой десятке.

boga@voxnet.ru:
Вы по какому параметру прогресс хотите? Единственный критерий прогресса - наращивание биомассы. 😂 Он очевиден. В разы нарастили...

ого!

и, ясный перец, благодаря интеллекту нарастили... прелестно! :D

мы говорили о "развитии человечества", кстати. увеличение популяции не есть развитие.

pelvis:
Вы уж по теме топика лучше напишите. По самой теме, которая по вашему баян. Если это баян, то значит вы вполне осознанно можете предоставить свои собственные выкладки по данному вопросу :)

мне даже как-то неловко посылать тебя в поиск.

но придется.

utfse

boga@voxnet.ru:
При чем тут пороки и умения? Умений навалом, кстати...

пороки и умения тут при всем. как отличить развитие от упадка, если не по изживанию недостатков и культивации умений?

можно даже взять побольше срок, чтобы нагляднее было.

пару тысяч лет. со времен иисуса,(или римской империи, для неверующих) :)

boga@voxnet.ru:
На столько же, насколько с палеолита до Леонардро.

а если конкретнее?

какие пороки удалось изжить?

какие полезные умения появились?

pelvis:
wladvlad, у меня такое чувство, что под вашим логином в последнее время племяш печатает. Какой-то год назад посты были осознанными в отличие от сегодняшнего дня. :) Отберите назад у ребенка аккаунт :)

а что в моем посте "неосознанно"? я очень четко отвечаю, по-моему. могу объяснить, если непонятно.

boga@voxnet.ru:
Человечество развивается благодаря интеллекту, между прочим

и насколько "развилось" человечество за последние, скажем, пятьсот лет? со времен леонардо.

Всего: 6035