Bezbashennyi: А что по вашему ВИЦ и PR не влияют на серп?
если мы говорим о Яндексе, то PR точно не влияет. :)
А по поводу вИЦа, у меня вопросов больше чем ответов. Мне представляется что хорошо сделаная под конкретный запрос страница с точки зрения поисковика предпочтительнее чем морда которую двигают по десятку и более запросов. Все десять в тайтл не поставишь, да и сниппет более привлекательный получится в моём случае.
Bezbashennyi: Что жее делать? Продвигать морду, которая не совсем релевантна запросу или внутреннию.?
Я работаю по правилу один запрос - одна страница. Имхо, проще и правильней. Тут можно и внутренние факторы по полной отработать (тайтл, заголовки...). Работайте с внутренней.
Bezbashennyi: Цитата: Сообщение от john2007 Если ВЧ несколько, то по каждому следующему ВЧ морду продвигать проще, чем внутреннюю. Вот большинство морду и двигают.
pelvis: Новостники жрут новостников, политеги политегов, девственницы девственниц, ахтунги ахтунгов.
Хотел написать, что оптимизаторы оптимизаторов, да язык не проворачивается.
В общем мысИль такой: подобное притягивает подобное, что скажете, господа?
"Поисковый запрос "фотографии венчания"
раскладка по поисковым системам
--- указанная фраза не обнаружена ---"
Спасибо за умный ответ.
И что? хотите сказать что по любому переходу такое выдаёт? Я не понимаю, как так, если запрос в статстике кликабелен, и это видно, то как можно даже не попробовав кликнуть по нему писать на форум:
"LI показывает что был переход с поисковика по определенной фразе, как узнать с какого и на какой странице в выдаче находиться сайт по этой фразе?"
черт возьми, один клик, и всё становится ясно. Дольше писать.
andrewV: Еще вопрсик в тему: LI показывает что был переход с поисковика по определенной фразе, как узнать с какого и на какой странице в выдаче находиться сайт по этой фразе?
а на саму фразу в статистике не пробовали тыкнуть?
Стою ночью ловлю машину что бы доехать до магазина пивка купить .. останавливается зелёная 9 и солидный мужик спросил где есть близжайшая бильярдная, я ему рассказал,объянил путь , успел пожать ему руку и он уехал, после этого у меня не было в кармане телефона!!!
Случилось не со мной, а с другом. Схема похожа на описанную в цитате, но отличается тем что по ходу разговора преступник свёл речь к вопросу "сколько ты весишь?" услышав ответ сделал удивлённое лицо, "75!?... да ладно!... можно проверю?" и после этого подойдя сзади обхватил руками в области пояса, приподнял и покачал вверх-вниз как бы оценивая вес. Приподнять над землёй взяв таким образом - способ общеизвестный, поэтому никакой реакции кроме улыбки в адрес любопытного автолюбителя-бильярдиста у моего друга не вызвала. :) Однако когда его ноги снова коснулись земли, телефон из переднего кармана джинсов уже переместился в руки злоумышленника. Спасло то что мой друг, как впрочем и я, пользуемся аппаратами абсолютно непривлекательными с точки зрения похитителей (модель называть не буду, ибо реклама и оффтоп).😂
Так вот, поняв что заработать не удастся, а рисковать всё равно придётся (для милиции неважно сколько стоит телефон, кража она и есть кража) преступник вернул ему аппарат, сказал что то вроде "будь осторожен", подмигнул, прыгнул в машину и растворился в ночи.😮
зы. герой моего рассказа тоже присутствует на этом форуме, и если я что то напутал то поправит.
А что по вашему ВИЦ и PR не влияют на серп?
если мы говорим о Яндексе, то PR точно не влияет. :)
А по поводу вИЦа, у меня вопросов больше чем ответов. Мне представляется что хорошо сделаная под конкретный запрос страница с точки зрения поисковика предпочтительнее чем морда которую двигают по десятку и более запросов. Все десять в тайтл не поставишь, да и сниппет более привлекательный получится в моём случае.
Имхо разумеется.
Стат вес - это значимость страницы для поисковика вне зависимости от запроса. вИЦ, PR.
мысль понятна, но влияет ли всё это на релевантность страницы?
Что жее делать? Продвигать морду, которая не совсем релевантна запросу или внутреннию.?
Я работаю по правилу один запрос - одна страница. Имхо, проще и правильней. Тут можно и внутренние факторы по полной отработать (тайтл, заголовки...). Работайте с внутренней.
Цитата:
Сообщение от john2007
Если ВЧ несколько, то по каждому следующему ВЧ морду продвигать проще, чем внутреннюю.
Вот большинство морду и двигают.
Чем проще?
тоже не догнал...
wladvlad, думаете, что мы подобны? 😂
Сумлеваюсь :)
я тоже сомневаюсь. пока ещё есть чем. :)
Но читать на ночь глядя как девственницы жрут девственниц...
— И боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм... Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
автора напомнить?
Новостники жрут новостников, политеги политегов, девственницы девственниц, ахтунги ахтунгов.
Хотел написать, что оптимизаторы оптимизаторов, да язык не проворачивается.
В общем мысИль такой: подобное притягивает подобное, что скажете, господа?
А pelvis ест мой мозк. Уже почти весь.😂 🚬
Пробовал. Вы очень вежливый человек. Наивно считать себя умнее других, а главное не благодарное это занятие.
http://www.liveinternet.ru/stat/vaymanfoto.com/queries.html?period=month
кликаем
"Поисковый запрос "фотографии венчания"
раскладка по поисковым системам
--- указанная фраза не обнаружена ---"
Спасибо за умный ответ.
И что? хотите сказать что по любому переходу такое выдаёт? Я не понимаю, как так, если запрос в статстике кликабелен, и это видно, то как можно даже не попробовав кликнуть по нему писать на форум:
"LI показывает что был переход с поисковика по определенной фразе, как узнать с какого и на какой странице в выдаче находиться сайт по этой фразе?"
черт возьми, один клик, и всё становится ясно. Дольше писать.
Если это не тупость то что?
Люди, переведите кто-нибудь, а про что тут вообще ? Ниасилил потока сознания.
по ходу дела вот об этом речь.
Еще вопрсик в тему: LI показывает что был переход с поисковика по определенной фразе, как узнать с какого и на какой странице в выдаче находиться сайт по этой фразе?
а на саму фразу в статистике не пробовали тыкнуть?
минус вам, andrew, за тупость.
Случилось не со мной, а с другом. Схема похожа на описанную в цитате, но отличается тем что по ходу разговора преступник свёл речь к вопросу "сколько ты весишь?" услышав ответ сделал удивлённое лицо, "75!?... да ладно!... можно проверю?" и после этого подойдя сзади обхватил руками в области пояса, приподнял и покачал вверх-вниз как бы оценивая вес. Приподнять над землёй взяв таким образом - способ общеизвестный, поэтому никакой реакции кроме улыбки в адрес любопытного автолюбителя-бильярдиста у моего друга не вызвала. :) Однако когда его ноги снова коснулись земли, телефон из переднего кармана джинсов уже переместился в руки злоумышленника. Спасло то что мой друг, как впрочем и я, пользуемся аппаратами абсолютно непривлекательными с точки зрения похитителей (модель называть не буду, ибо реклама и оффтоп).😂
Так вот, поняв что заработать не удастся, а рисковать всё равно придётся (для милиции неважно сколько стоит телефон, кража она и есть кража) преступник вернул ему аппарат, сказал что то вроде "будь осторожен", подмигнул, прыгнул в машину и растворился в ночи.😮
зы. герой моего рассказа тоже присутствует на этом форуме, и если я что то напутал то поправит.
Не факт что все сто проиндексируются. А вообще ход мысли правильный. Беков прибавится, тиц тоже.