Калинин, а если убрать эмоции и диагнозы, то в сухом остатке ничего и не будет. изначально всё это вами из пальца высосано.
не иначе как адблок мне все упоминания про упыря порезал на странице=)
ребята, я понимаю что ингда занудлив, но иначе не получается. очень многие тут свое, эмоциональное видение истории преподносят как неоспоримую истину. я всегда был против этого. в любой дискуссии надо аргументировать свои слова фактами. иначе нет смысла дискутировать. истины не найдется. будет только очередной холивар.
[ATTACH]22554[/ATTACH]
где про кровь?
я не вижу.
скажу больше, и до семнадцатого года поддерживали. :)
поддержка конституционного порядка тоже входит в полномочия армии. и сейчас солдатам могут задачу поставить по охране порядка. что тут не так? подавлять бунт силами армии - это нормальное дело.
wladvlad добавил 23.10.2008 в 13:56
дело за малым - ссылка!?
божий закон нарушил?
бог и осудит.
человеческий закон - что это такое?
мирное население? это те тамбовские крестьяне которые бунт подняли? получается что не мирное.
wladvlad добавил 23.10.2008 в 13:45
ну да, так и есть.
а что не совпадает в этом определении относительно тухачевского?
вполне.
но это уже не так громко звучит, правда? я же могу, со своей стороны, назвать его солдатом, героем первой мировой, выдающимся военачальником красной армии и так далее. это противоречит вашим характеристикам?
далее давайте по пунктам:
какой закон нарушил тухачевский?
кого он убил? (не забываем, что военные люди при исполнении убийцами не считаются)
в чем выражалась безнравственность?
мерзавца и сволочь я пропущу - это ваши субъективные оценки.
wladvlad добавил 23.10.2008 в 13:38
покажите мне источник где говорится про высасывание крови. или вы метафорично говорите? тогда укажите на это.
я считаю, что калинин обошелся бы и без помощи адвокатов, но если вы настаиваете, то скажите у кого высосал кровь тухачевский?
уважаемый наверное не знает что такое "упырь". калинин, посмотрите в энциклопедии, перед тем как диагнозы ставить.
да что вы говорите! а наивные ученые этого не понимают! :)
естественно, что при написании всех работ это имеется в виду. пускай это немного, но всё же кое что. и если уж совсем по гамбургскому счету, то есть изображения и иероглифы которые не имели отношения к власти. есть любовные письма, школьные тетради, карикатуры, долговые расписки...
второй раз говорю - не позорьтесь, молчите.
