Слава Шевцов: а кто звал Украину в ЕС? Зачем ЕС нищая нестабильная страна?
Не звали идаже о сроках никтоне пикает. Нищая: Албания, Болгария, Румыния - не богачи.
Калинин: Причем если в одной части Украины начать продвигать идею НАТО, а в другой, скажем, культ вуду - через 20 лет в первой будет 90% за НАТО, а во второй появится школьный учебник "Практика вуду: история и современность".
Разлома Украины нет. Есть бизнес-элиты Востока, которые позиционируют себя противоположно другой. И не за идею они борятся, а за власть - за БАБЛО. И слияние с Россией им невыгодно. Они заработают больше на открытом рынке.
К сожалению, разъянительная работа касательно плюсов ЕС и НАТО не проводится в Украине. А про юговосток я вообще молчу. Это тяжелый труд. Но если сейчас начать, через 20 лет она принесет плоды.
Калинин: А на "галицийском", в зоне .com - можно? Там про Украину, кстати, нехорошо говорят. И про Полььшу.
Порадовали ссылкой. Да, и такое бывает. Есть такая партия Свобода - полный невминоз. Борятся за возрождение титульной украинской нации. А кто нетитульный, будут титуализировать . Еще те сепапратисты.
AiK: Второй сценарий, который разыгрывают штаты - это развал Украины. Сама Украина штатам ни разу не интересна, но её развал обязательно вызовет экономические неприятности в Европе из-за сложностей с поставками энергоресурсов. Именно поэтому промышленная Германия и против присоединения Украины к НАТО. С учётом разборок турков с курдами энергетический кризис у них может нарисоваться недетский. Экономические же неприятности в Европе нужны Америке для списания части своих долгов за счёт ослабления доллара. А при сильном евро и слабом долларе все "случайно" могут сделать неправильный выбор не в пользу последнего.
Склоняюсь к тому, что развал полещен России более, чем США.
Европа стоит перед созданием европейской системы защиты. По сути это НАТО минус США.
А США стремится не допустить этого.
И еще: у Ющенко комплекс мессии. Это опасно дшля Украины
Филатов Родион добавил 10.04.2008 в 14:17
Слава Шевцов: Пока в Украине труба, никто её не тронет.
Согласен. А дестабилизировать обстановку можна. Тем более, что Украина сама подставляется.
До 2017 (выведение базы мор флота из Крыма) Украине лучше вообще не пикать. А Америка, подталкивая Укарину к вступлению в НАТО, ворушит ситуацию в Европе. Америке нужен нестабильный ЕС.
а кто звал Украину в ЕС? Зачем ЕС нищая нестабильная страна?
Не звали идаже о сроках никтоне пикает. Нищая: Албания, Болгария, Румыния - не богачи.
Причем если в одной части Украины начать продвигать идею НАТО, а в другой, скажем, культ вуду - через 20 лет в первой будет 90% за НАТО, а во второй появится школьный учебник "Практика вуду: история и современность".
Разлома Украины нет. Есть бизнес-элиты Востока, которые позиционируют себя противоположно другой. И не за идею они борятся, а за власть - за БАБЛО. И слияние с Россией им невыгодно. Они заработают больше на открытом рынке.
Крирзис прошлого лета это показал
К сожалению, разъянительная работа касательно плюсов ЕС и НАТО не проводится в Украине. А про юговосток я вообще молчу. Это тяжелый труд. Но если сейчас начать, через 20 лет она принесет плоды.
А на "галицийском", в зоне .com - можно? Там про Украину, кстати, нехорошо говорят. И про Полььшу.
Порадовали ссылкой. Да, и такое бывает. Есть такая партия Свобода - полный невминоз. Борятся за возрождение титульной украинской нации. А кто нетитульный, будут титуализировать . Еще те сепапратисты.
Но при этом в не меньшей степени их дебилизируют...
Кто хочет дебилизируется, кто не хочет - развивается. Это право каждого человека.
В России дебилизируются СМИ
Второй сценарий, который разыгрывают штаты - это развал Украины. Сама Украина штатам ни разу не интересна, но её развал обязательно вызовет экономические неприятности в Европе из-за сложностей с поставками энергоресурсов. Именно поэтому промышленная Германия и против присоединения Украины к НАТО. С учётом разборок турков с курдами энергетический кризис у них может нарисоваться недетский. Экономические же неприятности в Европе нужны Америке для списания части своих долгов за счёт ослабления доллара. А при сильном евро и слабом долларе все "случайно" могут сделать неправильный выбор не в пользу последнего.
Склоняюсь к тому, что развал полещен России более, чем США.
Европа стоит перед созданием европейской системы защиты. По сути это НАТО минус США.
А США стремится не допустить этого.
И еще: у Ющенко комплекс мессии. Это опасно дшля Украины
Филатов Родион добавил 10.04.2008 в 14:17
Пока в Украине труба, никто её не тронет.
Согласен. А дестабилизировать обстановку можна. Тем более, что Украина сама подставляется.
А то что?
. А то не выведут. А на самом деле нам не нужны ничьи военные базы вообще.
А мы, не решив вопрос с Россией, подставляемся. И Это потенциальная угроза нац. безопасноти Украины
До 2017 (выведение базы мор флота из Крыма) Украине лучше вообще не пикать. А Америка, подталкивая Укарину к вступлению в НАТО, ворушит ситуацию в Европе. Америке нужен нестабильный ЕС.
Укажите в гугловской панели вебмастеров географическую принадлежность к Украине.
seoquake рулит. Только капча яндексоидная плюется.
Солидарен с ciber. Гугл более воспреимчив к ссылкам, нежели Я. Коли Гугл икает, нужно сматываться!