gumza

gumza
Рейтинг
138
Регистрация
10.08.2006
Kimi:
Это грозит бессмысленной тратой времени.
Поддомены не стоит организовывать только потому, что есть такая возможность.
Если информации об африканских попугаях будет много, то можно даже отдельный сайт сделать про них. Но в вашем случае будет не так. Каждый поддомен будет содержать одну, а в лучшем случае несколько страниц с набором ключевиков про разных попугаев.
Все это можно сделать на основном домене, используя каталоги, напрмер:
www.popugai.ru/african/
www.popugai.ru/latin_america/
и т.д.

Идея поддоменов изначально состоит в том, чтобы создавать сайт с отдельным от основного содержанием.

В вашем случае поддомены будут создаваться не для упрощения навигации, не для предоставления более подробной информации, а лишь для обмана поисковых систем и сливания пиара на нужные страницы.

И потом, никто не мешает оптимизировать страницы сайта, не обязательно создавать для этого поддомены.

Вы что, поверили, что я и вправду про попугаев сайт делаю? Или прочитали мои мысли и сделали выводы о том, что эту будут одностраничные сайты с набором ключевиков? Поясню, разновидностей "попугаев" на каждом поддомене будет от 50 до 100 штук! Плюс общая инфа о регионе их "проживания" и пр.

Exotic Fruit:

Только я считаю что легче бы было продвигаться создавая
england-popugai.ru
africa-popugai.ru
germany-popugai.ru

В планах делать один глобальный ресурс по "попугаям", а не сетку по ним...:)

Вот если бы её как консультант сделали, с ежемесячной абоненткой и обновлениями, было бы сильно...

Вам их за еду делали? Или это альтруизм?

Немного не так поставил вопрос. Имелось ввиду не то, сколько веса ссылки между собой поделят, а что произойдет (и произойдет ли) если с сайта1 на сайт2 ведут 2 ссылки на одну и ту же страницу. Ничего?

mallboro:
ИМХО, нет.
mallboro:
Лучше разместить эти ссылки на разных сайтах

Где логическая связь?

нет

10 греев

ХренРедькиНеСлаще:
Дам небольшой намек, та формула, которую дал, немного устарела. Так кто как думает, 40 лучше или 50?
заодно вспоминаем чем Яндекс ударил по дорвеям :)

Здравый смысл подсказывает, что должна быть зависимость от количества знаков на странице. К примеру, если у меня статья про попугаев на 50кило символов и там 100 раз попугаи, так что меня сразу пессимизировать?

Расскажите лучше всё-таки про словоформы и их влияние на релевантность контента.

Следует ли из опытов, что лучше делать длинный анкор, нежели несколько.

Пример:

Есть два запроса - "красные слоники" и "зеленые попугаи". Эффективнее ли будет тогда лепить на ссылку анкор - "красные слоники, зеленые попугаи", а не разводить её на две, отдельно "красные слоники", отдельно "зеленые попугаи"?

Попробуйте начать с вопроса - сколько стоит узнать сколько стоит продвижение по...

Аудит он тоже кушать хочет...;)

Всего: 493