Да какой там ум, просто наблюдения из практики.)))))
Я делаю прогноз на основе многолетнего опыта участия в РСЯ и наблюдений. Практически с самого начала. А первый сайт у меня имеет id в рамках 2000. Что бы было понятно, второй, добавленный через пару недель, имеет id уже за 50000.
Причем здесь Путин? Почти каждый год повторяется то же самое - яндекс вводит что то новое и доходы с учетом посещаемости падают. Независимо от выборов. По факту они могут и расти, но, повторяю, если считать доход на посетителя, то с самого начала он упал в десятки раз!
Ну, ну. Я все больше убеждаюсь, что либералистические взгляды у людей от небольшого ума. Т.е чем меньше у человека знаний и мозгов для анализа, тем он либералистичнее.
К чему это я? Да к тому, что если смотреть не короткий период с 14го по 17й года, а взять с 2005 года, когда появилась РСЯ, то в системной связи с посещаемостью можно увидеть, что доходы от РСЯ провалились за это время в 10-ки раз. Причем первый "звоночек" прозвенел уже в 2007 года с введением коэфициента качества площадки, а потом почти каждый год яндекс придумывал что то новой что бы меньше денег отдавать т.н. "партнерам", как например введение проверки видимости в 2008 года или подключение МозговНет (Матрикснет) к РСЯ в 2011 и т.д.
Так что рассуждения об Алепо или Пальмире ни о чем, точнее верны лишь отчасти, кризис в стране конечно есть, но не он лежит в основе падения доходов. И кстати, стыдно не знать название Пальмиры.
И еще. Могу спрогнозировать, что будет дальше. К концу года доходы подрастут (с учетом посещаемости, разумеется), хотя не достигнут уровня предыдущих годов, а к новому году Яндекс еще чего нибудь придумает и все начнется по новой.
Вы не поверите, но щас нет каких то адаптивных или обычных блоков Адсенс. И да, здесь топик не про адсенс
Не нужно, если заполните, будет этот код показываться
Ха, ха, ха. Если я Вам скажу, Доход по сравнению с 2007 годом упал раз в 50 - Вы поверите? А ведь это именно так!
Да нет тут никаких секретов. Правда никакого отношения к "ноуту 4 года" это не имеет. Это имеет отношение к браузерам, например ОпераМини window.matchMedia не поддерживает (хотя я это не проверял, ОпераМини себе не ставил).
Просто есть более "древние" методы - window.innerWidth, document.documentElement.clientWidth, document.body.clientWidth
Универсльно - var myVarWidth = window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth; Если подгружен jQuery то еще $(window).width() / Хотя даже это - переизбыток
А дальше все просто, на if - else или просто if
if (myVarWidth >= 960 ){ var rtbBlockID = "R-A-XXXX-1"; }
И так далее. Здесь и еще раз мой код /ru/forum/comment/14854685 Понятно, что там включено все, что не надо можно удалить.
И еще. Я не говорю, что нельзя использовать window.matchMedia . Я говорю от том , что его использование глупо для этих целей
Для тех, кто в танке добавлю, даже закорючка не является подписью в том смысле, в котором (те кто в танке) ее понимают. Закорючка - это всего лишь "параф".
Суд к примеру может много чего проигноировать. Не надо смешивать материальное право с процессуальным
Тоже не знаю, быдлокод это или норм, и не знаю насколько полезна информация получаемая на основе рандома, но вот использование window.matchMedia для подгрузки разных блоков, рекомендуемое быдлокодерами из яндекса (поддержка присылает именно этот код) совершенно глупо. window.matchMedia хороша наличием метода-прослушки addListener(). Здесь он не используется. Тогда зачем огород городить? Тем более, попробуйте window.matchMedia сделать изменения для трех (4х, 5ти...) вариантов разрешений. Есть же более древние и более надежные (поддерживаемые всеми браузерами) методы
Нет, он
вот и решил засветиться
