Я однобоко рассуждаю над однобокой схемой. С таким подходом у вас через месяц может появится пара человек с bing, например. Если у вас 2 тысячи сайтов у вас будет 4 тысячи посетителей которые будут приносить пару баксов в день и так будет продолжаться пока bing не выпустит своего микропингвина.
Распиши подробнее, пока я не вижу перспектив у такого подхода. Генерить полуСДЛ это да, но при чем тут хрумер.
Добавлю не очевидное. Адсенс банит не только за клики по своим объявлениям, но и ещё хрен знает почему. Так что, совет вызубрить правила достаточно актуальный, но не дает 100% гарантии от ликвидации вашего акаунта вместе с баблом.
Напарсил, проспамил... профит. А по сути, проспам по базам выпилит ваш сайт из гугла и больше ничего особенного не произойдет.
Странная у вас риторика. С одной стороны говорим о том, что человек пока что не в теме вообще, а с другой вы сразу выдвигаете определение, что в рунете работают только неудачники. Манипулирование какое-то.
И если это легко, и можно с налета в буржнете рубить по тысяче баксов в месяц, то может поделитесь хотя бы описанием ниш и парой ссылок с чьими-то свежими результатами работы в этих нишах, желательно без рефок 😂
Php, mysql, графическую панель для управления тоже хотелось бы поставить. Динамических сайтов 10-15 штук где-нибудь, с посещаемостью до 100 человек в сутки.
А посоветуйте, что приобрести в качестве сервера, например, Raspberry подойдет? Повесить его на стену, добавить внешний носитель...
Не работаю с соцсетями.
Выше советуют инсталлы и прочее - нереализуемо новичком, про смс вообще баян, умерло давным давно. Хрумер вы не окупите, будьте к этому готовы.
Я не про софт, а про расхождение вебмастера и выдачи по запросу.
Имею лицензию пару лет. Проблема хрумера в его плюсах. Он заточен под массовую бомбардировку, у него просто феноменальные скорости! Но, как сами понимаете, сегодня это является минусом, со спамом активно сражаются поисковики. Гугл-пингвин - ответ именно хрумеру, имхо. Так что всё, что будет юзать главное преимущества хрумера - скорость, в отдаленной перспективе обернется во вред. Но я надеюсь на смену направления развития разработчиками. Такую мощь можно направить не на массовость а на эффективность.
А на домашнем компе можно настроить сервачок с выходом в глобальную сеть, чтобы хостить несколько плохеньких сайтов? Например, если линия провайдера простаивает? Какие подводные камни обычно всплывают в таких случаях?
