hero: после регистрации в каталогах сайт рухнул из TOP 10 в TOP 20. Причем! Кол-во бэков возросло на +70 от каталогов. +Прикупил морд-платников (приблизительно внешний CY +3000 PR +50).
Можно спросить, что имелось в виду под "PR +50". Разве pr не по шкале от 1 до 10 оценивается? Если нет, то как можно узнать реальное значение своего pr или на сколько он повысился?
Адепт: Radli, alt - для img, для ссылок title. А Матик прав, он сам так делает ;)
Сорри я просто описался, конечно же я имел title вместо alt.
Так правильно ли я понял:
На морде somesite.ru размещаю две ссылки на свою морду mysite.ru, с разными титлами и текстами, в этом случае он их не склеит?
А на внутренних somesite.ru размещаю две ссылки на свои внутренние mysite.ru/someurl.htm тоже с разными титлами и текстами.
И тут еще один вопрос. у меня есть еще один сайт somesite2.ru , где я аналогичным образом могу разместить ссылки на свой сайт. Если там тексты, титлы, урлы будут проставлены одинаково, то яша может их склеить (то есть ссылки с somesite.ru и somesite2.ru превратить в одну)? Понятно, что чем уникальнее тем лучше, но просто хотелось бы знать...
Ну же ребята активнее, неужели никто не имеет сквозных ссылок на себя.
У меня пока только одно решение:
Разместить ссылки с разным содержанием на морде, а на внутренних страницах разместить тоже самое но заключить в <NOINDEX>, чтобы поисковик засчитал ссылку с морды и чтобы посетителей с внутренних иметь.
Но вот интересно знать, по какому принципу склеивает яша внешние ссылки:
1)Если две ссылки идут на один домен но с разными урлами, склеит?
2)Если на нескольких страницах сайта www.site1.ru, будет ссылка на www.site2.ru с одним текстом ведущая на один домен, но разные внутренние страницы www.site2.ru, то склеит?
3)Если на нескольких страницах сайта www.site1.ru, будут ссылки на www.site2.ru с разным текстом, но на одну страницу, то склеит?
G_G: Radli, ИМХО физическое размешение значение не имеет.
Есть несколько сайтов в зоне ru лежащих половина в штатах, половина в англии, все нормально индексится и показатели = работе над этими сайтами.
===
Ну так тогда может кто нибудь объяснить, почему http://www.get-music.ru до сих пор имеет pr=0. Весит в инете с апреля 2006г. то есть полгода. Яшей и гуглом проиндексирован, и по некоторым низкочастотникам даже выходи в лидеры.
Нарезка как правило содержит множество ненужного кода для поисковика, что значительно перегружает поисковики: вложенные таблицы, строки, столбцы, комменты js-скрипты. И за счет этого первое слово на странице может быть только после нескольких килобайт кода.
Господа спецы будет ли правильно весь этот html-код частями заключать в тек <NOINDEX>, где разумеется нет текста, картинок с альтами, ссылок и тегов которые ничтожно влияют на позиции (<h...>,<strong>,<b>) ?
Nick Bubelo: Лучше смотреть не с точки зрения Я, а с точки зрения стандартов.
<h...> -- это блочный элемент, а <a href=...> -- инлайновый. Инлайновые элементы никто не запрещает помещать внутрь блочных. Но не наоборот.
Уточняем по справочнику (HTML 4.0 Reference):
Таким образом,
<h2><a href="url">Текст ссылки</a></h2> -- вполне корректно, а
<a href="url"><h2>Текст ссылки</h2></a> -- некорректно
prlink: Если говорите про pr, то упоминание тиц неуместно.
Рассчитывать можно только на себя :) Работать, работать и еще раз работать. ;)
А если серъезно? :) Я и не собираюсь на печи грется, просто в одной теме помню было высказывание "Чтобы иметь pr=5 достаточно одной ссылки с морды с pr=7"
Вот и подумал от морды pr=5 что может получить сайт с pr=2 после индексации гуглом?
А тиц указал у обоих сайтов, потому что думаю, что тоже при пересчет тиц яндекса, он учитывает не только кол-во ссылок на тебя, но и вес этих ссылок, тобиш тиц ссылающихся на тебя сайтов.
после регистрации в каталогах сайт рухнул из TOP 10 в TOP 20. Причем! Кол-во бэков возросло на +70 от каталогов. +Прикупил морд-платников (приблизительно внешний CY +3000 PR +50).
Можно спросить, что имелось в виду под "PR +50". Разве pr не по шкале от 1 до 10 оценивается? Если нет, то как можно узнать реальное значение своего pr или на сколько он повысился?
Заранее спасибо.
Radli, alt - для img, для ссылок title. А Матик прав, он сам так делает ;)
Сорри я просто описался, конечно же я имел title вместо alt.
Так правильно ли я понял:
На морде somesite.ru размещаю две ссылки на свою морду mysite.ru, с разными титлами и текстами, в этом случае он их не склеит?
А на внутренних somesite.ru размещаю две ссылки на свои внутренние mysite.ru/someurl.htm тоже с разными титлами и текстами.
И тут еще один вопрос. у меня есть еще один сайт somesite2.ru , где я аналогичным образом могу разместить ссылки на свой сайт. Если там тексты, титлы, урлы будут проставлены одинаково, то яша может их склеить (то есть ссылки с somesite.ru и somesite2.ru превратить в одну)? Понятно, что чем уникальнее тем лучше, но просто хотелось бы знать...
Всем спасибо.
Ну же ребята активнее, неужели никто не имеет сквозных ссылок на себя.
У меня пока только одно решение:
Разместить ссылки с разным содержанием на морде, а на внутренних страницах разместить тоже самое но заключить в <NOINDEX>, чтобы поисковик засчитал ссылку с морды и чтобы посетителей с внутренних иметь.
Но вот интересно знать, по какому принципу склеивает яша внешние ссылки:
1)Если две ссылки идут на один домен но с разными урлами, склеит?
2)Если на нескольких страницах сайта www.site1.ru, будет ссылка на www.site2.ru с одним текстом ведущая на один домен, но разные внутренние страницы www.site2.ru, то склеит?
3)Если на нескольких страницах сайта www.site1.ru, будут ссылки на www.site2.ru с разным текстом, но на одну страницу, то склеит?
Поделитесь кто в курсе.
Radli, ИМХО физическое размешение значение не имеет.
Есть несколько сайтов в зоне ru лежащих половина в штатах, половина в англии, все нормально индексится и показатели = работе над этими сайтами.
===
Ну так тогда может кто нибудь объяснить, почему http://www.get-music.ru до сих пор имеет pr=0. Весит в инете с апреля 2006г. то есть полгода. Яшей и гуглом проиндексирован, и по некоторым низкочастотникам даже выходи в лидеры.
существует.
http://www.siteposition.ru/check.php
спасибо за урл.
Я тут подумал:
Нарезка как правило содержит множество ненужного кода для поисковика, что значительно перегружает поисковики: вложенные таблицы, строки, столбцы, комменты js-скрипты. И за счет этого первое слово на странице может быть только после нескольких килобайт кода.
Господа спецы будет ли правильно весь этот html-код частями заключать в тек <NOINDEX>, где разумеется нет текста, картинок с альтами, ссылок и тегов которые ничтожно влияют на позиции (<h...>,<strong>,<b>) ?
Заранее спасибо.
Лучше смотреть не с точки зрения Я, а с точки зрения стандартов.
<h...> -- это блочный элемент, а <a href=...> -- инлайновый. Инлайновые элементы никто не запрещает помещать внутрь блочных. Но не наоборот.
Уточняем по справочнику (HTML 4.0 Reference):
Таким образом,
<h2><a href="url">Текст ссылки</a></h2> -- вполне корректно, а
<a href="url"><h2>Текст ссылки</h2></a> -- некорректно
Dixi.
Спасибо, закрываем тему.
стилями пропишите <a> и не надо будет ставить <H2>
Я не хочу избавиться от тега <h2>, я спросил в каком порядке лучше писать?
Ведь понятно, что при прочих равных яша выше ставит те сайты у которых запрос юзера находится в сылке или в тегах h1...6, strong.
ну так кто нить ответить на мой 14 пост?
Если говорите про pr, то упоминание тиц неуместно.
Рассчитывать можно только на себя :) Работать, работать и еще раз работать. ;)
А если серъезно? :) Я и не собираюсь на печи грется, просто в одной теме помню было высказывание "Чтобы иметь pr=5 достаточно одной ссылки с морды с pr=7"
Вот и подумал от морды pr=5 что может получить сайт с pr=2 после индексации гуглом?
А тиц указал у обоих сайтов, потому что думаю, что тоже при пересчет тиц яндекса, он учитывает не только кол-во ссылок на тебя, но и вес этих ссылок, тобиш тиц ссылающихся на тебя сайтов.