to PartW - что значит "и так и так не правильно"? я вообще то только спросил и не предлагал два варианта ответа на свой вопрос.
========================
to lexalink - спасибо за урл. Если действительно стоит делать редирект после склейки, то правильно ли будет если я сейчас на время уберу редирект у несклеевшегося сайта, а затем после склейки поставлю его обратно?
to PartW точно не ведет к склейке? потому как мне именно это советовали когда я реконструировал один сайт. У всех его страниц поменялся урл, но кол-во страниц не изменилось, то есть каждой старой странице соответствовала новая. у старых внутр. был pr 2-3 и не хотелось его терять, и мне посоветовали создать правила в .htaccess что бы с конкретной старой странице был редирект на конкретную новую (у них html-код идентичен), типа таким образом pr сохранится. Но пока pr не перешел на новые странице, может потому что это было недавно, а может это и несработает вовсе. У Вас не найдется других решений сохранения pr?
ПС: Нельзя было реконструировать сохранив старые урлы, потому как у них движки разные
To lexalink спасибо за урл, а что действительно лучше редирект делать после склейки www. с без www.? Если да то правильно ли будет убрать сейчас редирект с сайта у которого он стоял с момента создания, подождать до склейки и поставить редирект обратно?
NerZool точно не ведет к склейке, потому как где то мне советовали это именно для этих целей. Когда я реконструировал сайт, то урлы менялись, но кол-во страниц осталось прежним, то есть каждой моей старой странице www.site.ru/somepage.htm соответствовала новая страница www.site.ru/newsomepage.php?... У старых страниц был pr=2 и не хотелось его терять, поэтому я решил написать правила в .htaccess чтобы были редиекты со старых страниц на новые. Правда это было недавно, и по прежнему у новых внутренних страниц pr=0 :( Если это не сработает, то можете предложить свое решение для того чтобы передать pr со старых страниц на новые?
Что вы имели ввиду под словами "так и так не правильно" я лишь спросил и не предлагал два варианта?
Можешь в при выводе запихивать все в <noindex> или же в шаблоне его вставить.
В этой теме было сказано, что робот яши ссылки с морд хватает сразу ну или макс. в течении 2 недель. А как скоро это ссылка повлияет на тиц ссылающегося сайта?
И в чем разница иц от ТИЦ и от ВИЦ?
Спасибо.
Получается если есть возможность размещать две ссылки на морде донора то лучше размещать две ссылки с разным текстом на свою морду.
Прошу прощения, имелось ввиду - чтобы он ссылки не склеил.
Нет, естественно я хочу продвинуть несколько страниц, но больше всего я хотел бы продвинуть главную http://www.mysite.ru/
Но чтобы он ее склеил.
1)Скажите кто знает:
если я на МОРДЕ одного сайта размещу две ссылки типа:
<a href="http://www.mysite.ru/" title="title1">text1</a><br><a href="http://www.mysite.ru/" title="title2">text2</a>
То яша и/или гугл их зачтет за две разные ссылки как если бы было например так:
<a href="http://www.somesite1.ru/" title="sometitle1">sometext1</a><br><a href="http://www.somesite2.ru/" title="sometitle2">sometext2</a>
2)А то, что на внутренних страницах сайта нужно размещать ссылки на свои внутреннние, генеря их скриптом это хорошая идея.
Только вот вопрос, наверное нужно генерить их таким образом, чтобы на конкретной внутренней странице всегда стояла конкретная ссылка на твою внутреннюю ссылку?
Что бы не произошло такого когда яша будет гулять по внутренним и может наткнутся два раза на твою внутреннюю ссылку и тогда произойдет склейка.
3)И еще вопросик: как называют обычно сайты на которых размещаются ссылки, а то при составлении этого поста все время незнал как его обозвать?
чтоли закрываем тему, никому нечего добавить?
а если на всех внутренних страницах будет одинаковая ссылка на одну мою внутреннюю типа : <a href="mysite.ru/somepage.htm" title="title">один и тот же текст</a> то яша их склеит?
