Nicola

Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO
duddy:
Коллеги сайт отправил в личку, буду очень презнателен за помощь,
постарался закрыть все левые ссылки

Так Вы писали, что ссылок нет ?! А тут пишите, что закрыли левые. Как так ?

Письмо, что Вы получили, не говорит, что Вы двигаете сайты спамные, просто говорит, что у Вас определили СЕОссылки, явным образом. Вот и все. Снимите их. Все вернётся, даже говорят автоматом. :)

PPM:

Например "слово1 слово2" в нем может быть в 10-ке, а "слово1 и слово2" - очень далеко, если не было анкоров с "и".

Ну так соответствие одного с другим. ☝

Так уже обсуждали тему навигации где-то тут. :)

Если в навигации есть ключи релевантные. То вся навигация успешно тащится в снип.

P.S. делаем выводы. ;)

P.P.S. если навигация лезет в снип, уберите в noindex.

Nicola добавил 21.12.2008 в 23:16

Клесс Антон:
А так - обращает на себя внимание тег <index> вокруг сниппетового текста. В остальном ничего примечательного не видать.

Этот тэг

<index>
может быть из бегуна. :) Для индексации контента. :) И не более того.
PPM:
В моих результатах скорее T*S.
Скачки по высококонкурентникам (с 27 на 5, например) после добавления 10 упоминаний ключа (к 3-м имеющимся) суммой я бы не объяснил (при мощном и неизменном ссылочном).

В целом, кому как. Главное, что и как работает... а формулы дело второе.

Тоже есть уверенность, что T*S.

По это R = (x1*T+x2*S) думаю, что x1 и x2 не конcтанты.

Думаю, что X2, который отнесли к ссылочному, имеет ещё свои коэф. такие как Траст, Спамность, которые вполне могут быть не натуральными числами.

На счет X1 думаю, что там ещё больше всего, т.к. текстовая составляющая на мой взгляд имеет вообще свою формулу.

При всем этом, предположу, что формула не одна и не линейная. При наблюдении изменения контента сайт может изменять позиции, как в + так и в -.

Следовательно, тут имеет место быть своя чистая формула.

Ровно, как и с сылочным.

Именно по этому думаю о не линейности.

Еслибы алгоритм работал по такой:

R = (x1*T+x2*S)
или даже по такой:
R=f1(x1,xn,A)+f2(x1,xn,A)*T + f3(x1,xn,A)*S+
формуле, то в один момент ТОП не смогбы измениться. Т.к. параметры совпадения былиб исчерпаны.
PPM:
Примеры.
Оффшор (оффшоры) - минимум 30 раз.
Оффшорные компании (оффшорная компания) - 10 раз.

А оно того стоит ?

Iegova:
Много раз видел одни и те же статьи на разных сайтах.... вот пример http://yandex.ru/yandsearch?text=wordpress+drupal+joomla&yasoft=barff&clid=26397

Если запрос не очень конкурентный, то можно и в выдаче с копипастом появиться... и даже на первой странице

Ну так не факт, что именно так они туда попали, как Вы хотите это сделать.

И к примеру до 2007 года это было более реально сделать, и те кто сделал сейчас нормально живут. А вот у новичков (сайтов) наблюдается сложность с таким повтором.

Ну и что ? Что сейчас ТИЦ 2000 ? а ПР=0 ? Пр не так часто апдейтится, как ТИц.

Тоже стало интересно, что за сайт. Просто я не так много знаю компаний, у которыйх такие сетки есть. Точнее!!!, точно знаю у кого такие. :)

Дайте сайт глянуть в личку.

А кто Вам сказал, что у Вас есть шанс с Копийпастом в индекс попасть ? :)

The WishMaster:
Так все равно эффекта не будет в конкуретнтой тематике:)

Но ведь делают. :) Парадокс однако. :)

Nicola добавил 17.12.2008 в 19:16

demonsh:
Nicola, речь идет не о перебивании ...
Вы сейчас говорите об экстремумах... либо текст заспмленный - либо ссылки...
Важно держать баланс ... в этом держать баланс так же важно, как и в тИЦ vs PR

А он нужен ? Есть ли смысл в плотности ключей ? Если сейчас видно, что есть сайты в ТОПе с НПС ?

demonsh:
делаем лучше :)
Идеал - естественное продвижение ... либо стремимся к нему, либо делаем вид, но чтобы было очень похоже на естесство...

Естественное - это конечно хорошо, как и стремление к созданию этого вида.

Но, управление происходит не человеком, а алгоритмом. И его естественность куда другая.

И в его естественности есть правила и законы.

Люди ведут себя естественно, нарушая законы. Это нормал. Но алгоритм к такому не способен.

Всеравно, есть скелет с навесью на него. Просто он меняется.

Всего: 1855