- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скорее так R=f1(x1,xn,A)+f2(x1,xn,A)*T + f3(x1,xn,A)*S+....
Или даже так R = f (.....)... ;)
В моих результатах скорее T*S.
Скачки по высококонкурентникам (с 27 на 5, например) после добавления 10 упоминаний ключа (к 3-м имеющимся) суммой я бы не объяснил (при мощном и неизменном ссылочном).
В целом, кому как. Главное, что и как работает... а формулы дело второе.
Тоже есть уверенность, что T*S.
По это R = (x1*T+x2*S) думаю, что x1 и x2 не конcтанты.
Думаю, что X2, который отнесли к ссылочному, имеет ещё свои коэф. такие как Траст, Спамность, которые вполне могут быть не натуральными числами.
На счет X1 думаю, что там ещё больше всего, т.к. текстовая составляющая на мой взгляд имеет вообще свою формулу.
При всем этом, предположу, что формула не одна и не линейная. При наблюдении изменения контента сайт может изменять позиции, как в + так и в -.
Следовательно, тут имеет место быть своя чистая формула.
Ровно, как и с сылочным.
Именно по этому думаю о не линейности.
Еслибы алгоритм работал по такой:
или даже по такой: формуле, то в один момент ТОП не смогбы измениться. Т.к. параметры совпадения былиб исчерпаны.