Немного подвести итог..

1 234
nik_kent
На сайте с 05.02.2008
Offline
178
#31
alexalinks:
Скорее так R=f1(x1,xn,A)+f2(x1,xn,A)*T + f3(x1,xn,A)*S+....

Или даже так R = f (.....)... ;)

С уважением, Николай.
N
На сайте с 08.08.2006
Offline
133
#32
PPM:
В моих результатах скорее T*S.
Скачки по высококонкурентникам (с 27 на 5, например) после добавления 10 упоминаний ключа (к 3-м имеющимся) суммой я бы не объяснил (при мощном и неизменном ссылочном).

В целом, кому как. Главное, что и как работает... а формулы дело второе.

Тоже есть уверенность, что T*S.

По это R = (x1*T+x2*S) думаю, что x1 и x2 не конcтанты.

Думаю, что X2, который отнесли к ссылочному, имеет ещё свои коэф. такие как Траст, Спамность, которые вполне могут быть не натуральными числами.

На счет X1 думаю, что там ещё больше всего, т.к. текстовая составляющая на мой взгляд имеет вообще свою формулу.

При всем этом, предположу, что формула не одна и не линейная. При наблюдении изменения контента сайт может изменять позиции, как в + так и в -.

Следовательно, тут имеет место быть своя чистая формула.

Ровно, как и с сылочным.

Именно по этому думаю о не линейности.

Еслибы алгоритм работал по такой:

R = (x1*T+x2*S)
или даже по такой:
R=f1(x1,xn,A)+f2(x1,xn,A)*T + f3(x1,xn,A)*S+
формуле, то в один момент ТОП не смогбы измениться. Т.к. параметры совпадения былиб исчерпаны.
Аналитик
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий