Ох уж эти теоретики, вы на практике проверьте, а потом говорить будем. Самолично, на ряде проектов, видел как ссылки, по которым были переходы (от 1-2 до 10-ка) работали точно также, как и те ссылки по которым кликов в принципе не было. Поэтому я и говорю, что кликабельные ссылки влияют на ранжирование в выдаче также, как и фазы Луны.
Вы роем почитайте, поймете что я прав. Ашманов коммерс, а не сеошник, не удивлюсь если все эти красивые речи ему пишут специально обученные люди.
Вы мне сейчас арбайтена напомнили, который в своем блоге, для читающей его школоты, пишет подобные небылицы.
Shlackbaum, много текста - мало пользы. Все эти размышления о кликабельности ссылок и влиянии таких ссылок на ранжирование бред и не более того. На живых примерах вся эта красивая теория о кликабельности разбивается в пух и прах.
Ну да, ну да, Ашманов тот ещё тролль. Слушайте больше, что он говорит и будет вам счастье.
euhenio, а когда и самое главное как можно записаться на тестирование Вашей системы?
В фазах луны!
по сабжу, скорее всего, яндекс посчитал тайтл не релевантным запросу и взял в качестве оного взял более релевантный пассаж, но не из тайтла.
Будет на столько же успешным, как и при размещении ссылок на других площадках...
ну так, а в чем доноры не устраивают, для яндекса это абсолютно разные сайты с нормальными показателями. Если так сильно не пугают ссылки с доменов третьего уровня, то можно в настройках правил закупки это ограничить.
А какие сомнения должны быть? Донор чисто визуально не плохой, по характеристикам вроде как тоже.
Покупайте ссылки с большим африканским тИЦом и стояка позиций не будет, инфа 100%!
Яндекс мёртв и уже воняет, а его понятия о релевантности равносильны сферическому коню в вакууме.
Малые траст у ресурса потому что просто не было никого кому можно было это поручить.
По сабжу, а с чего вы взяли, что Яндекс плохо индексирует данный сайт?
