Shlackbaum: Точно? Я практически на 100% уверен, что неадекватные результаты имеют под собой причину не невалидность теории, а ошибки в проведении экспериментов.
Ох уж эти теоретики, вы на практике проверьте, а потом говорить будем. Самолично, на ряде проектов, видел как ссылки, по которым были переходы (от 1-2 до 10-ка) работали точно также, как и те ссылки по которым кликов в принципе не было. Поэтому я и говорю, что кликабельные ссылки влияют на ранжирование в выдаче также, как и фазы Луны.
Shlackbaum: Ашманов - школооптимизатор - новый тренд в сегодняшнем СЕО?)))
Вы роем почитайте, поймете что я прав. Ашманов коммерс, а не сеошник, не удивлюсь если все эти красивые речи ему пишут специально обученные люди.
Shlackbaum: Да не в кликабельности суть! А в ожидаемой системой кликабельности. И в дальнейшем ожидании поведения пациента, который будет на акцеторе после перехода по ссылке.
Вы мне сейчас арбайтена напомнили, который в своем блоге, для читающей его школоты, пишет подобные небылицы.
Shlackbaum, много текста - мало пользы. Все эти размышления о кликабельности ссылок и влиянии таких ссылок на ранжирование бред и не более того. На живых примерах вся эта красивая теория о кликабельности разбивается в пух и прах.
Shlackbaum: Небезызвестный Ашманов вот в 2010г. на Optimization предупреждал:
Ну да, ну да, Ашманов тот ещё тролль. Слушайте больше, что он говорит и будет вам счастье.
Рустем777: Хотелось бы повторить вопрос: "Насколько успешным будет продвижение (затраты на него) при размещении ссылок на всех этих (этом) сайтах (сайте)?"
Будет на столько же успешным, как и при размещении ссылок на других площадках...
ну так, а в чем доноры не устраивают, для яндекса это абсолютно разные сайты с нормальными показателями. Если так сильно не пугают ссылки с доменов третьего уровня, то можно в настройках правил закупки это ограничить.
Kitoy: Яндекс плохо индексирует сайт http://taiswood.ru/ потому что малые траст у ресурса? Или есть какие другие причины? Сайт попросили продвинуть знакомые. Я сам этим делом не занимаюсь, но просто не было никого кому можно было это поручить.
Малые траст у ресурса потому что просто не было никого кому можно было это поручить.
По сабжу, а с чего вы взяли, что Яндекс плохо индексирует данный сайт?
Точно? Я практически на 100% уверен, что неадекватные результаты имеют под собой причину не невалидность теории, а ошибки в проведении экспериментов.
Ох уж эти теоретики, вы на практике проверьте, а потом говорить будем. Самолично, на ряде проектов, видел как ссылки, по которым были переходы (от 1-2 до 10-ка) работали точно также, как и те ссылки по которым кликов в принципе не было. Поэтому я и говорю, что кликабельные ссылки влияют на ранжирование в выдаче также, как и фазы Луны.
Ашманов - школооптимизатор - новый тренд в сегодняшнем СЕО?)))
Вы роем почитайте, поймете что я прав. Ашманов коммерс, а не сеошник, не удивлюсь если все эти красивые речи ему пишут специально обученные люди.
Да не в кликабельности суть! А в ожидаемой системой кликабельности. И в дальнейшем ожидании поведения пациента, который будет на акцеторе после перехода по ссылке.
Вы мне сейчас арбайтена напомнили, который в своем блоге, для читающей его школоты, пишет подобные небылицы.
Shlackbaum, много текста - мало пользы. Все эти размышления о кликабельности ссылок и влиянии таких ссылок на ранжирование бред и не более того. На живых примерах вся эта красивая теория о кликабельности разбивается в пух и прах.
Небезызвестный Ашманов вот в 2010г. на Optimization предупреждал:
Ну да, ну да, Ашманов тот ещё тролль. Слушайте больше, что он говорит и будет вам счастье.
euhenio, а когда и самое главное как можно записаться на тестирование Вашей системы?
В чем может быть проблема?
В фазах луны!
по сабжу, скорее всего, яндекс посчитал тайтл не релевантным запросу и взял в качестве оного взял более релевантный пассаж, но не из тайтла.
Хотелось бы повторить вопрос: "Насколько успешным будет продвижение (затраты на него) при размещении ссылок на всех этих (этом) сайтах (сайте)?"
Будет на столько же успешным, как и при размещении ссылок на других площадках...
Ключевое слово "донор", а не "донорЫ".
ну так, а в чем доноры не устраивают, для яндекса это абсолютно разные сайты с нормальными показателями. Если так сильно не пугают ссылки с доменов третьего уровня, то можно в настройках правил закупки это ограничить.
Посмотрите, не возникает никаких сомнений?
А какие сомнения должны быть? Донор чисто визуально не плохой, по характеристикам вроде как тоже.
Покупайте ссылки с большим африканским тИЦом и стояка позиций не будет, инфа 100%!
Яндекс мёртв и уже воняет, а его понятия о релевантности равносильны сферическому коню в вакууме.
Яндекс плохо индексирует сайт http://taiswood.ru/ потому что малые траст у ресурса? Или есть какие другие причины?
Сайт попросили продвинуть знакомые. Я сам этим делом не занимаюсь, но просто не было никого кому можно было это поручить.
Малые траст у ресурса потому что просто не было никого кому можно было это поручить.
По сабжу, а с чего вы взяли, что Яндекс плохо индексирует данный сайт?