Вообще речь идет обо мне и моем сайте, так что думаю лучше всего мне самому прояснить ситуацию.
Сайт попадает под АГС. Обращаюсь в СП. Отвечают стандартным письмом.
Пишу повторно проявив смекалку и фантазию, получаю человеческий ответ. Через несколько часов получаю опять стандартное письмо. Поэтому утверждать однозначно, что забанен сайт именно за редирект я не могу. ТП Яндекса не особо распространяется о причинах бана. Не знаю у кого как... но со мной особо не церемонятся. "Развивайте сайт и читайте по ссылкам".
Я постараюсь прояснить ситуацию более конкретно, и тогда отпишусь.
И все таки, возможно что и за редирект, тому есть косвенные доказательства.
ИМХО Яндекс использует для проверки уникальности текстов какие-то внешние сервисы. Скорее всего самый известный, это - copyscape.com
Да, собственно говоря мне особо скрывать нечего, вот вам ссылка:
http://copyscape.com/?q=http%3A%2F%2Fwww.xido.ru%2F
Итак, что мы имеем? Мы имеем список плагиата с сайтов:
wedfoto4u.tk, brutal-death.tk, arenadagon.tk
Это три моих домена (в настоящий момент я перенаправил их на Яндекс) с которых был сделан редирект на мой сайт, по методике описанной вот тут: http://pinzes.ru/blog/2011-02-14-95
После склейки доменов (а домены .tk по "возрасту" были старше чем новенький сайт), Яндекс видимо "решил" что имеет место плагиат (причем полностью дублированный контент с сайтов).
Если рассматривать ситуацию беспристрастно...
Кто первый выложил, того и тапки. А точнее, кого первым проиндексировали. Поскольку сайты имели более преклонный возраст и пр отличный от нуля, их Гуголь индексировал быстрее и ранжировал выше, чем мой сайт. Отсюда - при добавлении на сайт http://xido.ru новых материалов, вначале они появлялись на доменах .tk.
Факт плагиата присутствует? Теоретически?
За это вполне может последовать бан... Но почему от Яндекса а не от Гугла?
На Яндексе уже давно твердят, о разработанной методике определения уникальности текстов. А есть она вообще эта методика? Отлажена ли она?
Если кто-то оспорит, с удовольствием выслушаю ваше мнение или предположения.
ZonoID добавил 03.06.2011 в 00:13
Если перенаправить домены tk с pr, повлияет ли это на pr сайта после апдейта.
Возможно повлияет, если Гугл успеет склеить домены до того как сам же и обнулит пр. То есть, я допускаю саму возможность таких сбоев. Но ИМХО - это не более чем везение, но никак не закономерность. И никак не метод, а как выяснилось, за это могут быть еще и санкции.
Все три домена имели пр 2 - 3. После прикрепления, пр мгновенно "отвалился".
Сайту реципиенту ничего не перетекло. Метод не работает. Тема закрыта.
Более того, вот вам пример: gamedev.tk пр4
Прикреплен к gamedev.ru довольно давно. Объясните ЭТО.
Каким образом пр перетек к донору от реципиента?
То есть, исходя вашего предположения... делаем так: цепляем пару десятков доменов к самым известным и популярным сервисам, имеющим огромный пр, ждем апдейта, когда пр перетечет донору, перецепляем к другому рецепиенту (молоденькому сайту или блогу) и ждем апдейта. Оп-ля и как по волшебству молодой сайт получает пр 10.
Вам не кажется что это бред?
Я не СЕО-шник и то понимаю как работает система.
После склейки доменов, Гугл считает их ОДНИМ ЦЕЛЫМ. Само собой пр перетечет от одного к другому. То есть, путаница в том, кто именно донор а кто рецепиент.
Именно от сайта имеющего пр он перетечет к домену .tk с которого сделан редирект. Но никак не наоборот. Двигатель крутит колеса автомобиля и поэтому он едет по дороге, а не наоборот.
Поэтому пр от домена .tk перетечь НЕ МОЖЕТ.
Да разве же можно так издеваться над человеком? После регистрации сдавал тест - 6 раз подряд. Вроде не тупой... Но.
> Вебмастер установил цену на заметку на своем сайте равной 150 рублям. Однако вскоре он обнаружил два задания, одно из которых на 138 рублей, а другое – на 189. С чем это может быть связано?
За это вопрос я бы убил!
