Maxim-KL

Maxim-KL
Рейтинг
350
Регистрация
26.01.2011
Должность
SEO
Интересы
Internet
poison45:
правильно?

Правильно! Если над сайтом велись хоть какие то работы и он не полный уг...

SEOxakep,

from_ussr:
Закупили us, uk, it, de, fr и т.д

Думаю перед закупкой они этот вариант обсуждали и выбрали другой, если уже столько доменов нарегали)

from_ussr:
ОБЯЗАТЕЛЬНО контент\ссылки должны быть разными?

Да конечно это отдельные сайты в вашем случае.

from_ussr:
Кто прав?

Для ПС побарабану ваша региональность, У него есть показатель уник и нет.

from_ussr:
Есть ли смысл закупать домен

Если вы пошли таким путем значит смысла есть. Так как именно такой путь дает вам основные плюшки за региональность домена. Если нет то можно было все сделать на одном домене и просто поставить мультиязычность на все остальные языки.

SEOxakep:
региональные папки вида site.com/uk , site.com/us

ТС выбрал второй вариант, продвигать отдельными сайтами а не мультиязычностью.

Как то апнуло все предсказуемо... Там где велись работы +, где нет все на местах и осталось. Уж очень предсказуемо, может яшка начал работать нормально и без глюков...

Faderyou, И где вы там ссылку на свой сайт увидели?)))

RR1:
Вся ссылочная в районе ссылок 50.

Это ссылочной назвать сложно, тем более если вы претендуете на конкурентные позиции и тем более для гугла который очень любит ссылки.

RR1:
5 месяц работы - толку 0.

Вы за эти 5 месяцев таки ничего не сделали для продвижения и соответственно толку 0. Хорошо что 0, а не в минус скатились...

RR1:
диз меняли/мета-теги/тексты все поменяли

Чпу надеюсь не сменили? Мета- теги - прошлый век. Тексты если были уникальные совсем не надо было трогать.

RR1:
урл могу скинуть в л.с

Отправляйте в ЛС, или тут выложите. Думаю там ошибок еще много...

Faderyou:
страницы не существуют, но урл сайта в них присутствует

Это как так... Ссылка на страничке которой нет?))

Faderyou:
Сервисы

Какой сервис, далеко не все они показывают корректные данные.

Faderyou:
парсил сайт - отсюда и данные ссылки

???

RR1:
Фильтр Google.

Это я так понимаю вы придумали про фильтр, так как подтверждений этому нет нигде.

RR1:
на проект с прямым текстовым анкором на 1 слово.

За такое вы бы скорее получили по шляпе от Яшки чем от гугла.

RR1:
с вебмастерами о сняти

Было плохо, а вы сделали еще хуже)) Надо было не снимать ссылки, а просто размешать анкорлист. Да и 30 ссылок сильно повлиять не могут.

RR1:
Неужели надо забить на сайт?

Конечно не надо. Что делали для продвижения сайта за это время. Кроме того что снимали ссылки и меняли диз? Какова ссылочная сайта, или вся ссылочная это эти 30 ссылок? Да и урл бы выложили, гадать сложно и нюансов может быть много.

Mitch, Самый простой и надежный как вам писали уже выше просто смотреть в логах. Там есть все подробно...

baxter77, Не только вечные, но и с хороших площадок, в тематических уникальных статьях с органично проставленными анкорами. При этом еще необходимо учитывать сам анкорлист, разбавлять ссылочную массу.

Всего: 4568