На счет того что "Головы не было" :)
Давай там поначалу в чате аккуратнее, фильм "Звонок" смотрел?
На счет этого - в Полицию уже заявляли?
Все просто. Он со Скайпом конкурирует в плане разработок. Он не пользуется их продуктом. Они в ответ его.---------- Добавлено 21.04.2017 в 02:04 ----------
Можно поподробнее, на каком сайте видели? Сколько сисек было?---------- Добавлено 21.04.2017 в 02:09 ----------
Я тебя походу видел, очки точно твои, прям как на аве. Все работает, Скайп попячен :)
И на рекламном баннере от Гугла "Здесь богатые знакомятся с красивыми" - издеваюся блин :)
Оно все верно, только передавать сайт потенциальному покупателю, для тест-драйва как автомобиль, в случае с сайтами, да еще и с скрытыми доменами как то, на мой взгляд, не реализуемо.
Так ББ не против портянок :) Порнятки и сейчас в почете - там где они уместны.
Это то да, помню :)
Но может я уж совсем старый маразматик, но из слов Михаила Сливинского на байнете я понял что будут указывать страницы с нарушениями при хостовом фильтре. Вместо этого просто устроили очередной капитальный геморрой вебмастерам.
Так на вроде на яндекс блоге или на неделе байнета, точно не помню, обещали второй волной по хостам жахнуть, только на сколько я понял с указанием страниц с нарушениями, а не так как сейчас. На проектах под 100 к страниц гадать за что - достаточно проблематично будет.
Ну что, всех с почином!
- как всегда, все для вебмастеров, что в принципе и ожидалось.
Да, оно, только там KakРrostо, еще большая помойка чем фб :)
Странно, https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2277403-300&msid=1492640582.86974.22884.16855&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83
что в топе нет.
Было дело. Если не ошибаюсь что-то в формате типа общей конференции они хотели это сделать.
