Кроме вышеописанного могу добавить, что ассортимент то может меняться и расширяться. Да и если он постоянен - как справедливо заметили выше, процесс создания хорошего описания, поиск картинок и прочее может занимать огромное количество времени. К примеру я вот недавно вынужден был собственноручно в очень быстром темпе добавлять некоторую музыкальную продукцию - так вот, один только перевод английского описания с оф. сайта (уникальность же!) занял около получаса на товар + минут 5 на поиск нескольких картинок (одна это не серьезно, но иногда даже одну найти сложно) + вбить в базу ключевики, теги, цены и прочее - получится час-полтора на товар. Если в магазине скажем 5 тысяч товаров, то один человек, более-менее понимающий что и как делать (а таких ещё найти надо!), просидит за набиванием базы ни много ни мало - 312 суток. А прибавим к этому выходные, и прочее, поделим на 8-ми часовой рабочий день - получится 936 дней. Вот так.
Конечно, в реальности у большинства дела обстоят иначе, но и получаются в итоге клоны магазинов с одинаковыми описаниями в пару строчек, выдранными из прайсов поставщиков.
Чтобы не создавать новую тему, спрошу в этой - стоит ли менять структуру ссылок подобным образом?
Было: ../BOSS-RC2
Станет: ../Loop-stantsiya-BOSS-RC2
Ну и так далее по всем товарам.
Вижу проблему в том, что часть страниц уже неплохо сидит в гугле.
Спасибо
versu добавил 28.01.2011 в 18:11
Попутно возник ещё вопрос - ставить ли редиректы на новые ссылки страниц в .htaccess, если их получится около 2000? Вроде бы ограничений на размер файла нет, но как это будет в жизни?
Действительно, зачем нужны посетители по запросу, скажем, "гитары", если куда важнее конкретные запросы по моделям - это все таки значит, что человек либо ищет описание, либо собрался покупать. А в случае с первым запросом может быть масса совершенно бесполезных посетителей.
Спасибо. А по поводу покупки ссылок насколько я понял смысла мало? Я имею в виду не хорошие, жирные ссылки скажем с муз. форумов (там все понятно - и ЦА будет, и покупатели), а просто те же каталоги. Вроде бы они умирать умирают, да никак не умрут окончательно.
Спасибо за такой развернутый ответ. Вы уж извините, но со всех ответов в теме у меня накапливаются ещё вопросы.
1) По поводу title - да, тут все сам понимаю, но цмс не позволяет вручную их прописывать, они берутся из наименования товара. Тут я вижу только такой вариант, как добавление к имени товара его типа, т.е. для того же саксофона сейчас: Selmer Saxophone SA 80 II Alt, а я думаю сделать хотя бы так: Саксофон альтовый Selmer Saxophone SA 80 II Alt
2) С description ясно все, но их роль по моему довольно таки упорно падает. Не уверен, стоит ли уделять им так много внимания, анализируя все запросы, если можно делать по шаблону с незначительными вариациями.
3) Вот тут не могу согласиться с вами - клиентам нравится удобство, тем более у меня в продукции, по человечески описанной, меню и категории не сминают описание самого товара, поскольку этого описания намного больше. Тут ясно одно - нужно делать подробные описания, практически небольшие статьи по товарам.
4) Много кода - опять же не уверен, что есть смысл резать движок. Оптимизировать его конечно можно, но это деньги+время+невозможность дальнейших апгрейдов цмс. А мне и так пришлось многое допиливать с помощью своих программистов. По моему эту проблему можно решить все теми же подробными описаниями товаров, которые по количеству полезного текста будут перевешивать тексты категорий, левых-правых блоков и т.п.
5) Про вложенность - да, заметно это. Думаю можно просто убрать подкатегории многие, уменьшив путь до самого товара. Но с другой стороны прямо с главной можно попасть сразу на страницы с последними товарами, хитами, рекомендуемыми, акционными и прочими.
6) Контент наполняется.
Ещё раз спасибо всем ответившим, думаю тема интересует не только меня.
Теперь понял, спасибо
1) Спасибо, действительно перебор там
2) Думаю вообще убрать поиск по категориям, все равно внутри категорий есть сортировка по производителям, а искать какую то определенную модель по категории эквивалентно поиску по всем категориям, так как модель то одна
3) Увы, на хотлайне нет категорий муз. инструментов + их акустика относится к классам домашнего кинотеатра, мультимедия или хайфай, а у нас преимущественно профессиональная концертная/дискотечная акустика.
versu добавил 24.01.2011 в 15:27
Да в том и дело, что цены у нас одни из самых низких, так как магазин молодой и нет смысла ставить ту же наценку, что "монстры" рынка. По поводу контекста надо подумать.
А что скажете про наращивание внешних ссылок на магазин? Тема конечно избитая, но вот на нас сейчас ссылается не более 40-ка ресурсов, и при этом уже есть топовые запросы без всяких ссылок. Правильно ли я считаю, что в огромном количестве внешних ссылок нет смысла?
P.S. Все это касательно гугла, так как в Украине яндексом пользуются реже
