Так ведь у них в примечаниях тут http://www.rusonyx.ru/hosting/ds/servers/ указано:
Думаю, что это решение связано с заявленной услугой "Живая миграция" - http://www.rusonyx.ru/hosting/ds/
Здравствуйте, могу предложить воспользоваться нашими VDS.
На сегодняшний день наиболее мощной предлагаемой линейкой являются VDS KVM:
KVM-1-RU: 2 ядра CPU* / 4Gb RAM / 35GB HDD / 899 р/мес
KVM-2-RU: 4 ядра CPU* / 8GB RAM / 50GB HDD / 1199 р/мес
KVM-3-RU: 8 ядер CPU* / 16GB RAM / 80GB HDD / 1999 р/мес
*используемые процессоры - Xeon X5660.
Все сервера подключены к каналу 1Gbit, расположены в ДЦ h1host.ru
Англоязычные тоже вполне пойдут
За наводку спасибо, напишу сейчас им, пообщаемся.
Просто есть несколько клиентов из России с ресурсами, ориентированными на США.
Пункт о локации на восточном побережье не принципиальный - из разряда "хотелок", потому и уточнил что любой вариант в США рассмотрим. Но при прочих равных выберем что-нибудь поближе.
На сайте указаны цены за проксирование "от 3000 р/мес" - причем, вы говорите, цена зависит от чистого трафика.
Какой максимальный объем трафика эта сумма подразумевает? И какая следующая ступенька объем/сумма?
В каком ДЦ расположены ваши СДХ?
Хотелось бы сервера расположить к ним поближе, в идеале - вообще в интранете.
PS. Пока просто прикидываем варианты. SSD особенно интересны.
Да не получится на лайткоинах плюса.
NVIDIA Quadro 6000 даст 180 khash/sec ( https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison )
Считаем - получается 1.65 LTC/Month = $36-37 ( http://www.litecoinminingcalculator.com )
Правда, на BTC картина будет еще печальнее)
pepsicolla, а если бы такой инцидент произошел непосредственно в биллинге ISP Manager - в чем была бы принципиальная разница?
omega92, если регистрация на ваше имя, попробуйте договориться о восстановлении доступа на основании отправки сканов паспорта email'ом или заверенной нотариусом копии бумажной почтой.
А откуда цифра 32Мб взялась?
Глядя на первое сообщение, мне не совсем этот момент понятен. Первая строка, например - выделено 14М, попытался выделить 144к.
Если бы дело было в ограничении на 32М - уложился бы в лимит.
У одного нашего клиента была такая ошибка. Тоже думали, что памяти не хватает, но смутило 2 вещи:
1. Пробовали для решения проблемы выделять много памяти вплоть до 1 Гб - не помогло.
2. В php (да и вообще в программировании) я не силен, но смутило, что значение allocated больше значения tried to allocate, хотя по логике должно бы быть наоборот)
Потом клиент в какой-то момент самостоятельно победил проблему и больше к этому вопросу не возращались.
