Любопытно... А можно фрагмент лога в личку?
Вот именно об этом я и толкую -- Заказчику всегда нужно объяснять, что целевой траф это еще не все! И не имеет значения кто будет заниматься конверсией... Важно осознание того, что она должна быть!
Информация по IP-адресам устаревшая. Сужу по собственным логам :)
Вот теперь соглашусь! Оптимизатор -- это тот, кто различными способами привлекает посетителей.
Естественно, не отвечает! Да это и не его задача. Он свое дело сделал -- привел посетителей.
Но дальше возникает вопрос: если посетители недовольны и уходят, ничего не купив, то зачем тогда такие посетители нужны? И зачем нужен оптимизатор, если от его усилий никакого толку?
И здесь нет никакой вины оптимизатора!!! Виноват хозяин заведения в том, что вместо нормального кабака у него помойка.
НО!!! Оптимизатору от этого не легче ибо он рискует потерять заработок.
Поэтому задумываться о конверсии оптимизатор должен, потому что от успешности интернет-бизнеса клиента зависит будущее самого оптимизатора.
И, разумеется, это не означает, что конверсией должен заниматься оптимизатор. Имхо, его задача -- подсказать клиенту, что большой траффик это еще не все.
Не вполне корректное сравнение. Строитель дороги -- это организатор траффика вообще, а не в конкретное заведение. Чтобы привлечь посетителей в заведение нужен зазывала -- вот это как раз аналог оптимизатора. Соответственно, если клиенты приходят и тут же уходят, то либо зазывала становится не нужен, либо надо что-то менять в самом заведении :)
Ovod, привести целевую аудиторию на сайт -- это только полдела. Нужно сделать из посетителей покупателей!
Далеко не каждый клиент понимает, что посещаемость и продажи не одно и то же. Тем более, что маркетинговая оптимизация стоит дополнительных денег. Поэтому суть заказа сводится к "хочу первую страницу" и все.
Так что лучше -- делать для клиента SEO и постепенно подводить его к мысли о необходимости повышения конверсии или не работать с клиентом вообще?
Грузятся долго не спорю. Но вот насчет удобства для пользователя -- не согласен. У меня на сайте каталог заверстан в html + есть ссылки на аналоги страниц каталога в xls и pdf -- что кому удобнее для печати. Так вот народ эти xls и pdf качает, да еще как!
Точно насчет скорости не скажу -- просто не обращал внимания. Заметил только когда индексацию как-то смотрел.
И разницы между html и pdf особой не вижу. Более того, в индексации Я ставит эти файлы выше многих html :)
Причем xls идет на 1 пункт выше аналога в pdf.
Вот немного моего "мяса" :)
Яша индексирует не только PDF, но и XLS. Проверено на своем сайте -- там есть ссылки на каталоги в обоих форматах. И эти файлы проиндексированы, причем выдаются по соответствующим запросам.
А вот насчет ссылок ничего не скажу -- не знаю, в каталогах их нет.
