В этом-то какой смысл? Брать пачками с одного донора?
На сайтике (портал, ЯК, тиц > 650, возраст 8 лет, кол-во страниц - 700тыс., генерит в Я.Новости) была опубликована "жареная" пресс-конференция известного деятеля шоу-бизнеса. За сутки было получено около 1200 беков и в течении недели ещё около 500, посещалово в день публикации подпрыгнуло в 20(!) раз.
Что произошло после этого с позициями в выдаче - неизвестно, так этот вопрос меня абсолютно не заботит, трафик же вернуся к обычному режиму (до 10 тыс/сутки), ТИЦ в первом апе поднялся на 50, во втором еще на 150, потом упал на 50 и застабилизировался. Беки были широко спектра (от блогов фанаток до телеканала НТВ).
Понятно, что сравнивать этот пример с задачей ТС не совсем корректно - сайты слишком разные. Однако реакция Якова на реальный "ссылочный взрыв" была адекватной. Правда, стоит добавить, что у этого сайта ТИЦ ныне под 1000 и за всё время существования сйта на него не было куплено ни одной ссылки. Всё, так сказать, происходит естественным путём.
Можно, ПС без особых проблем разбиратся с падежами.
Просто помните об одном: "В идеале анкор должен быть отображен идентично и в теле статьи (точное вхождение)".
Если придумаете 200 разных анкоров, то в идеале у вас должна быть статья, в которой 200 раз повторяется (с вариациями, конечно) искомое изречение "клиники в Минске". Наверное, нет на свете копирайтера, способного наваять статью человеческого размера с такими параметрами, которую ПС не посчитают переспамленной.
Поэтому вам нужно балансировать между разнообразием анкоров и их кол-вом в продвигаемой странице. Сие и есть "искусство продвижения".
P/s Обычно "все говорят", что повторы ключевиков в тексте на 3-4 т.зн. можно делать 3-5 раз.
Представьте, у вас реальный продуктовый магазинчик, стоящий на улице Центральная в городе Кукуево. К вам в магазин приходит чел из соседней палатки и говорит: "Слышь, а давай я у тебя на витрине свою рекламу повешу? А? Три рубля заплачу, а это хорошие деньги как бы ни за что. Пущай люди читают мой постер и делают свободный выбор. Всё будет по чесноку 😂."
Что-то я сомневаюсь, чтобы реальный хозяин реального магазина в твердом уме и здравой памяти выпроваживал покупателей из своей лавки.
Ну, если статьи действительно ручные, то всё будет нормально.
Но на досуге как-нибудь посчитатйте, сколько человеко-часов вы потратили на их написание, перемножьте на "вашу цену" и включите в затраты по этому проекту.
Ну, и чтобы совсем расставить все точки над Ё, посчитайте, сколько времени такая статья должна провисеть на бирже, чтобы окупиться за счет продажи ссылок.
Обычно честный подсчёт здорово убавляет оптимизм.
Best regards :o
Как раз думаю, что здесь дело не в имидже, а в ключе. Например, показы со словом "теннис" по России - более 300тыс., а с точным вхождением "!теннис" - 19 тыс. Полагаю, что вывести в ТОП-1 сайт "tennis.ru" по лобовому запросу "теннис" будет гораздо дешевле, чем какой-нибудь "goodtennis.ru". Вот за эту "гораздо дешевле" и платят деньги на доменных аукционах.
mersi добавил 01.08.2011 в 01:37
+ Целиком поддерживаю.
В Рунете в целом Яндекс втрое больше Гугла.
Ну, а женского русскоязычного трафика в Яндексе наверное ещё гораздо больше, чем в Гугле. Всё-таки большинство женщин любовь программистов к Гуглу не разделяют.
Отсюда седьмое правило Глеба Жеглова: "Хочешь клеить девок в Рунете - ориентируйся на Яндекс"
Всё зависит от тематики, но в подавляющем большинстве случаев выборка Я.wordstata дает возможность что называется, "на глаз", прикинуть распределение ВЧ-СЧ-НЧ.
Несколько первых запросов-лидеров обычно дают от 30 до 50% всей массы запросов. Если тематика популярная, то Яндекс выдает пользователям "подсказки", которые ещё больше увеличивают этот отрыв, и здесь надо быть внимательным, т.к. подсказки могут меняться, иногда они меняются в течении пары-тройки месяцев и тогда меняется группа запросов-лидеров, а вы будете продолжать "двигать" свою страничку по старым запросам и радоваться, что вышли в ТОП-ВЧ. А на самом деле, это ТОП-СЧ.
1. Давайте всё-таки расставим точек над Ё.
Фраза "То есть неважно число ключей в тайтле?" - она немного не то, что обсуждалась. Обсуждалось количество слов , но не ключей - это разные вещи. Обычно (по умолчанию :) ) под "ключом" понимается "ключевая фраза", а не "одно ключевое слово".
Далее: "... есть два сайта...". Для чистоты эксперимента предлагаю заменить на "... есть один сайт с двумя страницами...", далее по тексту. Подразумевается, что странички по контексту равноценны. Из своего опыта полагаю, что для Гугля одинарный вариант точно лучше, а для Яшки - он более мозговитый, возможно, на досуге он как-то разбирался с бабками и, возможно 🙅, частично сдвоенный ключ в тайтле имеет особую привлекательность. Здесь надо смотреть конкретную тематику и как это сделано у конкурентов.
Если у лидеров из ТОПа по ВЧ сдвоенные ключи - то деваться некуда, надо делать сдвоенные. Как говорится, против ветра сс...ать - *** получать.
2. "Элементарно, Ватсон". Согласно названия страницы ;)
Скорее, это будет не встряска, а провал, и действительно, весьма жесткий.
5000 страниц - да это ерунда, можно даже ручками 😂
mersi добавил 31.07.2011 в 01:20
++++105000000
