Вот интересно. Какой истории России учат школьников на западе, точнее в Испании:
Там и про Ленина и про Троцкого. Троцкий оказывается "был для них хороший чувак", ибо они тоже хотели революции, а вот Сталин плохой, ибо решил строить коммунизм только в своей стране. Не ожидал, честно говоря. Примерно на 11 минуте.
Enroko: А что тут одобрять ? Я скажу прямо - Европа никогда не даст нашим народам жить безопасно и спокойно .Она всегда будет паскудить и вредить.Такой у них уж мерзкий характер
Либо мы их либо она нас.
А как же тогда:
И кто вам всю эту херню вдолбил в моск?
---------- Добавлено 24.04.2020 в 18:12 ----------
Enroko: А вы думаете эту идею так просто было с первого раза махом выполнить? И так неплохо цапнули за раз - полмира
Занимались они конечно хренью
В начале 80х нужно было напасть на оставшуюся часть Европы - когда СССР находился на пике военного и ядерного могущества.
Проблема СССР в огромных деньгах на армию и оружие которое простаивало по сути без дела.А эту армию и оружие нужно было пустить в ход
У нас был реальный шанс раз и навсегда обеспечить нашим народам безопасность с запада .Взяв их - мы бы по частям разобрались бы с остатками стран НАТО по миру закончив США
юни: Я говорю что люди заврались и сами этого не замечают.
Поэтому я никому и не верю. С чего вы взяли, что заврались те, а не эти, мнение которых вам просто больше нравится? Ведь любой исторический "факт" может оказаться на самом деле фейком.
---------- Добавлено 24.04.2020 в 17:39 ----------
Enroko: А я думаю что истин как раз много
Нет, ибо по определению истина:
то, что существует в действительности, отражает действительность, правда.
Так какой был Ленин в действительности? Как мы это сейчас можем узнать на 100%? Да никак. Вот и выдумывают каждый своё.
Есть отличная книга: Дэвид Майерс: "Интуиция".
Там хорошо описаны механизмы формирования этих всяких мнений. И как если человека спросить под запись о чем-нибудь, а потом о том же самом через несколько лет, мнение может быть совсем другим, и он с трудом сам поверит, что раньше он думал по-другому, пока эту запись не предъявишь. Да что далеко за примерами ходить, их и на этом форуме навалом.
Так что все эти "воспоминания современников" из этой же серии.
Вот интересно. Какой истории России учат школьников на западе, точнее в Испании:
Там и про Ленина и про Троцкого. Троцкий оказывается "был для них хороший чувак", ибо они тоже хотели революции, а вот Сталин плохой, ибо решил строить коммунизм только в своей стране. Не ожидал, честно говоря. Примерно на 11 минуте.
Не пойму что-то, товарищ "Enroko" реально такой большевик упоротой, или все же тролль?
У меня очень хорошая память и я сомневаюсь что эти люди на западе изменились.
На западе есть и нормальные люди. Их там даже большинство. Например:
А что тут одобрять ? Я скажу прямо - Европа никогда не даст нашим народам жить безопасно и спокойно .Она всегда будет паскудить и вредить.Такой у них уж мерзкий характер
Либо мы их либо она нас.
А как же тогда:
И кто вам всю эту херню вдолбил в моск?
---------- Добавлено 24.04.2020 в 18:12 ----------
помета что ли обсмотрелся, соловьиного
А вы думаете эту идею так просто было с первого раза махом выполнить? И так неплохо цапнули за раз - полмира
Занимались они конечно хренью
В начале 80х нужно было напасть на оставшуюся часть Европы - когда СССР находился на пике военного и ядерного могущества.
Проблема СССР в огромных деньгах на армию и оружие которое простаивало по сути без дела.А эту армию и оружие нужно было пустить в ход
У нас был реальный шанс раз и навсегда обеспечить нашим народам безопасность с запада .Взяв их - мы бы по частям разобрались бы с остатками стран НАТО по миру закончив США
А так получился просто пук в лужу
Нужно было пол страны в ружье поставить
Ja, ja, zer gut! Фюрер бы одобрил!
Конечной целью марксизма-ленинизма провозглашалось установление коммунистического строя во всём мире;
Идея хорошая конечно. Но чем все кончилось и чем они на самом деле занимались?
И вообще, надоел ты уже, забанить тебя пора...
А еще лучше расстрелять! Кстати да, шибко умных и дотошных коммунисты не любили.... Точнее, большевики.
Обладаю информацией.
А подробнее? Насколько достоверна эта информация? И почему вы так уверены в ее достоверности?
Я говорю что люди заврались и сами этого не замечают.
Поэтому я никому и не верю. С чего вы взяли, что заврались те, а не эти, мнение которых вам просто больше нравится? Ведь любой исторический "факт" может оказаться на самом деле фейком.
---------- Добавлено 24.04.2020 в 17:39 ----------
А я думаю что истин как раз много
Нет, ибо по определению истина:
Так какой был Ленин в действительности? Как мы это сейчас можем узнать на 100%? Да никак. Вот и выдумывают каждый своё.
Есть отличная книга: Дэвид Майерс: "Интуиция".
Там хорошо описаны механизмы формирования этих всяких мнений. И как если человека спросить под запись о чем-нибудь, а потом о том же самом через несколько лет, мнение может быть совсем другим, и он с трудом сам поверит, что раньше он думал по-другому, пока эту запись не предъявишь. Да что далеко за примерами ходить, их и на этом форуме навалом.
Так что все эти "воспоминания современников" из этой же серии.
выскочили как черт из табакерки, ленин. троцкий...
И Путин!!! ☝ Тоже черт натуральный.
---------- Добавлено 24.04.2020 в 17:32 ----------
Бегло прочитал. Наткнулся на такой, например, перл:
Ну да, я это к тому, что сколько людей, столько и мнений, но истина-то одна.
---------- Добавлено 24.04.2020 в 17:33 ----------
Это Сталин, тиран
Вот тоже. Для кого тиран, а для кого - отец народов.