Я уже стал забывать, что такое уточняющие запросы в гугле, а вот после последних обновлений - вспомнил...
Эта та самая карта, у которой отдельный ушной усилитель на TPA6120? Так там тоже по даташиту резюки на выходе стоят.
Что подтверждается результатами измерений.
Конкретно в связке с моими сенхами HD555, которые открытого типа и сопротивлением 50 Ом - такая схема с таким выходным сопротивлением убивает звук напрочь.
Казалось бы, это получается всего-лишь делитель напряжения, чуть потише играть будет, но на деле это совсем не так.
Появляется бубнение на низах, хотя низов даже побольше, чем при прямом включении, но лучше меньше, да лучше. Теряется общая детализация, и самое странное, как уже говорил, сужается стереопанорама. 😮
Для сбалансированного звучания можно вообще-то подобрать резистор на выходе (чем и занимаются аудиофилы, только подбирая кабели 😂), чтобы и глубокий бас был, и детализация не страдала. В моем случае 4,7 Ом вполне достаточно, но никак не больше. Впрочем, я предпочитаю мониторный аналитический звук, когда слышны все шорохи и огрехи записей (и такие записи отправляются в мусорку, ну кроме особо ценных, где качество вторично в определенных пределах), так что включаю напрямую к тому самому вышеуказанному ранее самопальному буферу.
Хотя ваши наушники закрытого типа, т.е. имеют акустическое демпфирование, с такими может и все нормально, да и то не факт, можно попробовать вместо колонок напрямую подключить на выход какого-нибудь усилителя или муз. центра. послушать, сравнить.
У меня в ресивере выход на наушники взят с оконечников через делитель на резисторах, и звук там при подключении напрямую к выходам на колонки тоже намного лучше, чем через наушниковый разъем. Но туда опасно подключаться конечно, 100 Вт на выходе (на 8 Омах, правда) - не шутки, можно как наушники спалить, так и оглохнуть.
Если втыкаете их напрямую в комп или ноут, тем более в телефон - то ничего удивительного. К хорошим наушникам тоже нужен отдельный хороший усилитель. У меня Sennheiser HD555, так вот, когда подключил к компу через вот эту схему:
получил огромную разницу в лучшую сторону. Стали слышны многие звуки, которых раньше просто не было, и что самое удивительное - намного расширилась стереобаза. А схема эта всего-лишь согласующий каскад, истоковый повторитель, нагруженный на источник тока для улучшения линейности. В компе же последовательно с выходом стоят резисторы 47 Ом, вот они и гадят, увеличивая выходное сопротивление и ухудшая коэффициент демпфирования нагрузки. Почему еще и стереобаза из-за них сужается - загадка. Перемкнуть их нафиг? Опасно...
Например, сюда. Далее усилитель (просто стерео, ресивер для музыки хуже) и на колонки. Усилитель тот же Denon можно взять, они все от этой фирмы в принципе нормальные, какой в бюджет впишется, тот и брать. Колонки те же DALI, или KEF, JBL, Tannoy, B&W... Колонки значительно более разные по звуку, чем усилители, всё сначала надо слушать в салоне и брать с возможностью вернуть назад, если дома не понравится.
Не так. Любая музыка на хорошей аппаратуре и с хорошего источника производит совсем другое впечатление, чем со всяких ютубов, интернет-радио через динамики ноутбука. Комп можно использовать как источник, но у меня сначала с него играло плохо, и это при подключении к ресиверу по HDMI, хотя казалось бы, там же цифра! Нормально стало только после очередного обновления драйвера Realtek. И то ХЗ, может еще лучше будет, если докупить внешний ЦАП с USB и асинхронной побитовой передачей данных, типа такого. А лучше хороший медиаплеер.
Что интересно, со встроенного в ресивер плеера для флешек звук такой же поганый, несмотря на поддержку FLAC и даже DSD, как с тем кривым драйвером, точно такой же как с телефона по блютусу с кодеком SBC. То же самое по DLNA. Видимо через этот говенный кодек там все и пропускается. Нарочно что-ли сволочи так сделали, чтобы дополнительное оборудование типа внешних плееров докупали? И да, с телевизора по оптике, там тоже плеер есть, и тоже поганый звук! Так что не все так просто, типа подключил по цифре к самому дешевому плееру, и балдеешь, нет, цифру тоже еще приготовить надо.
Аппаратура такая: ресивер Onkyo TX-NR727(не самый лучший, ибо при наличии встроенного плеера, в т.ч. сетевого, требует внешних источников, вот с них звучит весьма неплохо), акустика фронт DALI IKON 6 (ИМХО, отличные колонки), источник пока ноутбук, на нем плеер Foobar с выводом WASAPI и дистанционным управлением со смартфона по Wi-Fi). Есть еще тыловые колонки типа Monitor Audio и центральная Magnat, но это только для кинотеатра, музыку лучше чисто в стерео слушать. После всех танцев с бубнами, разница в звуке по сравнению с компьютерными колонками типа Microlab solo 3 - колоссальная. Четкая стереопанорама, атмосфера зала, "воздух", высочайшая детализация, и т.д. и т.п. кайф, одним словом. И сдается мне, это еще далеко не предел.
Между прочим, мп3 320 LAME вполне себе нормально, от FLAC практически неотличимо, а вот DSD да, явно получше звучит.
Смотря у какого. Бывает даже лучше. В мониторе может вообще 6-ти битная матрица оказаться, просто диагональ меньше и физический размер пикселей соответственно, в результате картинка четче. Короче, покупайте 4К ТВ с чистой 10-битной матрицей, и будет вам счастье.
Но с ними! А как говорил Великий Камчесс: "качество человека целиком и полностью определяется количеством денег у него." ☝
HP LaserJet 1018 + сканер Epson V30 8-й год полет нормальный. Такое вот МФУ, ИМХО даже удобнее моноблока.
Sony 55" Full HD все нормально, при подключении к ноуту по HDMI. Только настроить надо было телевизор, резкость там и еще что-то, не помню уже, а то тоже сначала буквы были какие-то неестественные с дефолтными настройками.
А давайте помолимся всем миром, шоб эта херехиза у них совсем не полетела! ☝
