Да я знаю что тИЦ на выдачу не влияет, так к примеру привел, что сайт то далеко не пиаристый
Ну все понял спасибо, действительно получил не ту информацию, сейчас проверил, у него все беки с морд.
Ну вот и оптимизируйте каждую страницу, например в титлах "Диван Пупкина", дискрипшн и киворд, доже самое,
название "Диван Пупкина" закройте в тегах <h1>, если дизайн позволяет, если нет то в стронг, описание товара составте, используя ключевые слова, про гарантию напишите, и будет вам счастье.
А внутрение ссылки если и помогут, то только в том, что быстрее страницы про индексируются, на СЕРП они не повлияют.
Все ИМХО.
У меня порядка 1200 нч сами выползли, не крутил вообще не как, сейчас вот собираюсь крутить 4000 нч, под каждую позицию, свою уникальную страницу. ИМХО нч легко выводятся контентом.
Заблуждаетесь, бумажка нужна на на издержки связанные с простоем,
а какие документы нужны на не полученную прибыль, да ни каких, их просто быть не может, прибыль видь не полученна, считается элементарно, берется среднее кол-во товарооборота за определенный промежуток времени, высчитывается дневной товорооборот, так как он задокументирован (ТТН, ТН, кассовый чек, приходники и т.д.), далее высчитываем сколько мы не до получили, из-за проблем с ПС, естественно точной суммы не когда не будет, прибыль видь не полученная. ЗЫ доказать можно все что угодно, особенно при грамотном адвокате,
что Вася Пупкин, вовсе не Пупкин, а верблюд с Чуйчкой долины
На счет впустую, это вы зря, на западе люди миллионерами становились, за счет судебных выигрышей, даже термин такой пошел "потребительский терроризм", на моей памяти, был в Штатах случай, мужик снимал квартиру, и на протяжении месяца каждый день, безумно шумел, постоянные пьянки, драки, громкая музыка и все это в дневное время, естественно хозява квартиры устраивали на него наезды, и в итоге выгоняли, так он не долго думая, подавал в суд, за нарушенние частной жизни и не соблюдения договора аренды, отсуживал у горе арендадателей квартиры, промышлял он так на протяжении 5 лет, пока не "заработал" себе на всю оставшуюся жизнь. Вот, а вы говорите, жизнь в пустую:)
Вы сейчас говорите о моральном ущербе, который действительно в России не подлежит исчислению, обычно дается на обум, и не много, этоне Штаты, где за пролитую чашку кофе отстегивают лямами убитых енотов, я же в основном говорю о не полученной прибыли и издержками связанных с ней, которые легко исчисляется математическим способом.
Я прекрасно осведомленн о презумции невиновности, юрист как никак.
И опять же, за прокрутку внешними методами в бан вы не попадете, наложат фильтры на линкаторы и дорвеи, а к вам санкции не применят, и повода обратится в суд у вас не будет. При такой системе когда нет бана за внешнии факторы, яндекс может более укрепить свою правовую базу, вводом элементарных правил, таким образом он сразу же сможет защитится от судебных террористов, да и добросовестные владельцы сайтов будут себя чувствовать защищенными.
Я согласен с вами что Яшу можно подставить, и можно его подставить именно сейчас, создать сайт с более менее контентом, прокрутить его, создать линкопомойку, и угодить в бан, пойти в суд, какого ........ меня забанили, где написано что нельзя линки ставить, а не где, почему забанили меня, а тысячи таких же сайтов в индексе, все Яша отстегивает денюжку, естественно при наличии топового адвоката, который не каждый себе сможет позволить.
Так в том то и дело, все основанно на слухах, буквально месяц назад я вообще незнал что можно в бан угодить за каталоги и исходящие ссылки, потому что по этому поводу у Яши нет разьеснений, или это такие методы, натолкнуть человека на создание каталога и сразу бан, это как менты под кирпич пускают, а обратно нет, без мзды не выйдешь, правила нарушил.
Кстати меня не банили🙄
1. Хорошая тема, интересно такие сайты банят, видь можно и пулю в лоб получить.🚬
2. За внешку не забанят, а вот поставишь на морду ссылочку, и тут бан.
3. Адвокат докажет только при такой ситуации, как сейчас, при полном или частичном отсутствии свода правил, и то что за одно и тоже деяние ты получил бан, а скажем твой конкурент цветет и пахнет. При этом ты получишь компенсацию, а вот если строго в правилах будет прописано, не каких исходников, все не вопрос, ссылку ставил ты, с тебя и спрос.
6. Да будет все существовать, просто жестко в рамках закона.
Прикинь идешь ты по улице, а тебя бац и в кутузку (бан) на 30 суток, за то что ты пиво пьешь, в то время как большенство людей кругом пили пиво.
Про дорогу в ад, согласен.
ЗЫ А вообще дискуссия абсолютно безпочвенна, мы не яндекс, и правил для них написать не можем, остается только работать дальше, ибо выбора то особого и нет, ну иногда можно и по судам прогулятся 🚬
У меня нет цели загонять Яндекс в судебный угол, у меня одна цель, спокойно добросовестно развивать свой бизнесс и быть уверенным, что меня не забанят, скажем за тот же тематический каталог, понятно, что за дорвеи, поисковой спам, банят, в правилах это есть, а что касается каталогов, они есть у 80 процентов сайтов в сети, у кого то помойки, у кого то тематический, почему про это нет инфы, или владельцы сайтов должны ходить постоянно как по минному полю, если нельзя иметь каталоги, пускай банят всех, а не выборочно, каталоги тут же исчезнут.
У меня у друга сайт забанили по строительству, хотя на морде у него висела одна ссылка на меня и счетчик, все больше не одного исходника, сайт с уникальным контентом, спрашивается за что? Типа за переправление трафика, бред, таким макаром можно забанить все что движется и не движется.
А если уж меня забанили, то пусть обьяснят причину бана, и почему в таком случае не банят других.
Для этого не обязательно таскать Яшу по судам, при правовом государстве крупная компания всегда чтит свой устав и свои правила, не говоря уже о законах государства, для этого надо чтоб Я написал хотя бы минимальный свод правил чего нельзя и сам же строго их соблюдал, при таком раскладе левых банов не будет, когда каждый будет знать свои обязанности. Сейчас же ситуация обратная.
ЗЫ для тех кто Яшу считает частной компанией "что хочу то и ворочу",
каждая компания предоставляющая услуги, и не важно на возмездной или безвозмездной основе, должна иметь свой устав, не противоречащий законодательству, и свод правил о предоставление этих услуг, особенно это касается крупных фигур, лидеров в своей отрасли, каким Яндекс беспорно является.
