Мне стало полегче после этих слов:
На мой взгляд, то оформление морд под "легкие" объявления могут спасти от фильтров. Придется посимпотней оформлять, а не в помойку футер превращать.
[off]
Сегодня как раз экспериментировал:
[/off]
Георгий, низкий Вам поклон! Так же огромное спасибо Яндексу. Очень приятно было читать. Хотя бы стало с мордами по-понятней. Конечно с ответом по выпадания сайтов ответ не вызывает доверия, но все равно.
Абсолютно поддерживаю, так как надо делать сайты не для Яшки, а для посетителей. Я, например помню нужные мне страницы формата: домен.ру/раздел/, а страницы домен.ру/razd=4&item=345&... не запоминаются. Так что, Rizer, Вам бы посоветовал использовать адреса через mod_rewrite + на форуме были догадки про то, что гугл *может быть* выкидывает выше страницы с транслитом: домен.ру/gidrokolbasa-rulit.html Но это просто догадки. Думайте над удобством для пользователя.
Я не говорю о том, что блочная верстка это плохо. Я пытаюсь объяснить, где без нее не обойтись. Привел в пример сайт Газеты. Попробуйте оценить объем работ по верстке через дивы. Я, например не вижу, КАК их первую страницу сверстать дивами, таблицами - можно, причем лучше, чем это сделано у них. Не люблю в пример приводить Лебедева, но даже у него первая страница сверстана блочно-таблично.
По поводу людей, с ограниченными способностями я бы лучше с Вами пообщался на эту тему в личке, а не на этой ветке, так как оффтоп получился бы. Мне просто не понятно, чем будет отличаться текст в диве от текста в таблице. К примеру возьмите любой текст "о компании". Разница не понятно в чем будет дивов от таблиц в речевом произношении.
Ну что обычно все ищут? Новости, игры, порно, мп3, рефераты... Да, г-н Каширин не совсем точно сказал: не "порно", а "скачать" (скачать 15731622, скачать бесплатно 1973794) =)
Занимался разработкой сайта под пда (для одного портала).
Проблемы существуют. Точно не помню, но картинка (если новостная либо же просто "большая") делалась примерно в 180 пикселей в ширину, урезалась в качестве. Вес данной картинки не делался больше 10 килобайт. С текстами делали ограничение. Точно не скажу, но по-моему около 800-1200 символов текста на страницу, а дальше постраничный вывод.
Это все делалось для удобства загрузки и чтобы по gprs деньги не жрались.
Так же необходимо полностью продумывать навигацию. В кпк-версии лучше делать прорисовку пути: Каталог->Книги->Фантастика->Зарубежная. Делается это для упрощения пользования сайтом. Аккуратно продумайте всю структуру сайта. Не надо много ссылок выводить. Делайте самые основные. Не задачивайте по пикселям не в коем случае. ТОЛЬКО процентная верстка.
По сайтам под смартфоны тоже самое, главное картинки поменьше до 120 пикселей в ширину.
Отпишусь и я. Версткой занимаюсь уже более 4 лет. В принципе это и есть моя специальность. Если же разговор заходит о дивах и таблицах, то тут нужно смотреть по макету дизайна. Если макет дизайна простой, например яндекс.ру, то его можно сверстать и дивами, а если же макет сложный (газета.ру), то предпочтительнее делать в таблицах, и на усмотрение верстальщика можно добавлять блочную разметку.
А про то, что таблицы загаживают код - это не правда. стандартная структура:
Да, существуют горе-верстальщики которые пишут так:
То есть все нужно делать по-нормальному. Не думаю, что пример кода, который я привел выше (нормальный) кто-то будет оспаривать и утверждать про дивы. Очень правильно про Виллабаджу заметил Alex Kirillin в плане кроссбраузерности. Помну мучался с прижатием футера к концу страницы (в блочно-табличной верстке), так там столько проблем было на пол-дня.
Так что верстайте как вы хотите, главное не засоряйте код. Помните, что посетителю проще загрузить 1 раз цсс на 5-8 килов, чем подгружать по 20 килов мути каждый раз на каждой странице.
Что-то у вас не ладное творится. Почему на третьем сайте написано, что он сделан студией из Нью-Джерси???
Спасибо за ответы. Почитал Гугль, нашел интересный раздел для вебмастеров - сайтмепс.
Но у меня появилось еще больше вопросов. Там Гугль пишет, что такими-то ключевиками он видет мой сайт, а такие-то ключевики ссылаются на него. Пишет, что ПиАр: "В настоящее время данные недоступны.". Почему не доступны? При том, что самый жирный ПиАр у морды.
Так значит он и видит ссылки на меня, и их ключевики видит и ПиАр у первой видит, НО так в беках ни одного сайта нет, хотя на меня ссылаются и средние сайты (не каталоги), а если ввести просто урлю в поисковую форму, то он находит ссылки на меня. Не понимаю.
Кто-нибудь может мне объяснить в чем дело?
Заранее спасибо.
Заказал прогонку сайта. Были небольшие проблемы, но вообщем-то успешно. В спаме 420 писем. Как тИЦ поднимется - отпишу
